Tercio Felippe Mucedola Bamonte

Tercio Felippe Mucedola Bamonte

Número da OAB: OAB/SP 194775

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tercio Felippe Mucedola Bamonte possui 63 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 63
Tribunais: TJSP
Nome: TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
63
Últimos 90 dias
63
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 63 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016015-75.2024.8.26.0005 (apensado ao processo 1016457-41.2024.8.26.0005) - Guarda de Família - Guarda - R.S.C. - S.E.M.C. - Vistos. Analisando os autos verifico que o requerido juntou, com a contestação, cópia integral dos autos em apenso, o que torna estes autos excessiva e desnecessariamente volumosos, em flagrante prejuízo à análise mais célere do feito. Destarte, tornei sem efeito os documentos de fls. 58/160. Aguarde-se a manifestação do Ministério Público no apenso, tornando-me os conclusos os autos em conjunto. Intime-se. - ADV: DISLEINE SOARES DOS SANTOS FRANÇA (OAB 388092/SP), TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004257-18.2023.8.26.0011 (apensado ao processo 1119150-80.2022.8.26.0100) - Tutela Cautelar Antecedente - Reconhecimento/Dissolução Sócio Afetivo Pós Morte - A.A.F. - E.A.G.B.P. - M.T.M.M. - Vistos. Fls. 1129/1138: Manifeste-se o apelado em contrarrazões, no prazo legal (art. 1010, § 1º, CPC). Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, subam os autos ao Eg. Tribunal de Justiça. Int. - ADV: TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), SANDRA CONCEIÇÃO MUCEDOLA (OAB 35471/SP), TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), RITA DE CASSIA ANDRADE M PEREIRA DOS SANTOS (OAB 149284/SP), ARTHUR DEGO ROLIM PEREIRA DOS SANTOS (OAB 157851/SP), TATIANA MEHLER CHIAVERINI (OAB 132626/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022788-43.2016.8.26.0100 (processo principal 0248707-65.2007.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Luiz Eduardo Queiroz - - Silvia Helena Simoes Salgueiro - L.M. - - A.G.M. e outro - Jose Gomes - - Bitelli Advogados - - Dia Brasil Sociedade Limitada e outro - G.G.M. - - C.G.M. - - I.G.M. - - D.F. - Fls. 1526/1528: Ciência as partes. - ADV: VALDINETE BATISTA PEREIRA (OAB 97543/SP), MARCOS ALBERTO SANT´ANNA BITELLI (OAB 87292/SP), MARCOS ALBERTO SANT´ANNA BITELLI (OAB 87292/SP), TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), PEDRO WANDERLEY RONCATO (OAB 107020/SP), TERCIO FELIPPE BAMONTE (OAB 261186/SP), VALDINETE BATISTA PEREIRA (OAB 97543/SP), TERCIO FELIPPE BAMONTE (OAB 261186/SP), ALEX CARLOS CAPURA DE ARAUJO (OAB 296255/SP), WESLEY DOS SANTOS LEITE (OAB 452978/SP), WESLEY DOS SANTOS LEITE (OAB 452978/SP), ALEX CARLOS CAPURA DE ARAUJO (OAB 296255/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001658-41.2025.8.26.0010 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Fernando Rodrigues Marqueti - Barbara Ellem Nery - Vistos. Homologo, por sentença, para que produza seus efeitos jurídicos, o acordo noticiado a fls. 88/90, e JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 487, inciso III, "b", do Código de Processo Civil, ficando as partes dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver (art. 90, § 3º, do CPC). Homologo, outrossim, a renúncia ao prazo recursal. Com a publicação, certifique-se o trânsito em julgado. Expeça-se MLE em favor da parte autora conforme Formulário de fls. 95. Aguarde-se o processo no prazo, até 20/10/2025. Após esta data, independentemente de intimação, deve o credor noticiar sobre o adimplemento da obrigação, implicando o silêncio concordância tácita para fins de extinção do feito (art. 924, II, CPC) e baixa na distribuição. Ressalte-se que, nos termos do Provimento CG n º 16/2016, eventual cumprimento de sentença deverá ser iniciado na forma eletrônica como incidente processual apartado, com numeração própria. P.R.I.C. - ADV: TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), BRUNO HENRIQUE SILVA DOS SANTOS (OAB 325357/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1129746-55.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Anulação - Alumini Sindicos Profissionais Ltda. - Projeto Imobiliário E 88 (Condomínio Aneri Cambuci) - Retifique-se o nome do réu conforme consta na ata de fls.213/215. Revogo as sustações de efeitos de assembleias deferidas nas rr.decisões de fls.87/88 e 143, porque parece absurda a pretensão do síndico profissional, de se manter no cargo contra a vontade dos condôminos do edifício. Cópia da presente decisão assinada eletronicamente (chave na lateral para verificação de autenticidade) servirá como ofício à administradora do condomínio réu, cabendo ao interessado o encaminhamento. Observo que a mesma pessoa (José Roberto Antunes, sócio da empresa autora) outorgou procurações aos advogados da autora e também do réu (fls.18 e 155). Em seguida, a advogada constituída em nome deste apresentou "contestação" concordando com o pedido. Evidente o conflito de interesse e a imprestabilidade da peça de fls.146/150. As alegações de má-fé processual, infração disciplinar e possível crime serão oportunamente analisadas (fls.208/209). Retifique-se o cadastro do processo, para que constem como patronos dos condomínio somente os advogados constituídos a fls.253. Devolvo ao condomínio réu o prazo para contestar, que passará a fluir a partir da publicação da presente decisão. - ADV: LUCAS DOS SANTOS GIMENEZ (OAB 487414/SP), TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP), SANDRA CONCEIÇÃO MUCEDOLA (OAB 35471/SP), ROGÉRIO DE ALMEIDA GIMENEZ (OAB 208527/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1172637-91.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Despejo por Inadimplemento - Cledima Celeida Teixeira Guerra - Vistas dos autos ao autor para: manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo da tentativa de citação/intimação(via Mandado, Carta, Carta Precatória entre outros)/recebimento de Carta Por Terceiros, sob pena de extinção do processo (art. 485, IV do CPC). - ADV: TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006746-16.2025.8.26.0348 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Tercio Felippe Mucedola Bamonte - Vistos. 1. O cumprimento do julgado deve observar os termos do Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº 1789/2017: a) No peticionamento eletrônico, acessar o menuPetiçãoIntermediáriade 1º Grau; b) Preencher o número do processo principal; c) O sistema completará os campos Foro e Classe do Processo; d) No campo Categoria, selecionar o itemExecução de Sentença; e) No campo Tipo da Petição, selecionar o item156 - Cumprimento de Sentença ou 157 - Cumprimento Provisório de Sentença, conforme o caso; f) Para os futuros peticionamentos de intermediárias nos autos do cumprimento de sentença, o advogado deverá indicar o número do processo de execução (Cumprimento de Sentença); no campo Categoria, deverá ser selecionado Petições Diversas, e no campo Tipo da Petição, deverá ser selecionado o item correspondente ao pedido ou providência desejados; 2. Entretanto, o exequente distribuiu, como se fosse ação nova, este cumprimento de julgado, o que é descabido. De fato, só se justifica a distribuição "quando o cumprimento de sentença houver de se processar necessariamente em juízo diverso daquele que proferiu a condenação, ou quando a lei facultar ao exequente a opção pelo juízo." Diante disso, deixo de determinar o processamento deste cumprimento de julgado. Após intimado o credor pelo DJE, remetam-se os autos ao distribuidor para cancelamento deste processo, devendo o exequente observar a forma correta de iniciar o cumprimento de julgado. 3. Int. - ADV: TERCIO FELIPPE MUCEDOLA BAMONTE (OAB 194775/SP)
Anterior Página 3 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou