Fernando Antonio Soares De Sá Junior

Fernando Antonio Soares De Sá Junior

Número da OAB: OAB/SP 196007

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernando Antonio Soares De Sá Junior possui 92 comunicações processuais, em 53 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR.

Processos Únicos: 53
Total de Intimações: 92
Tribunais: TJMG, TJSP, TJRJ, TRF3
Nome: FERNANDO ANTONIO SOARES DE SÁ JUNIOR

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
64
Últimos 30 dias
92
Últimos 90 dias
92
Último ano

⚖️ Classes Processuais

REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (21) PRECATÓRIO (14) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 92 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002328-74.2024.8.26.0120 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - Cândido Mota - Apelante: Instituto de Previdencia dos Servidores Publicos do Municipio de Candido Mota - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelado: Daniel Alfredo Diniz - Apelado: Paulo Celso Alves Pereira - Magistrado(a) J. M. Ribeiro de Paula - Negaram provimento ao apelo e ao reexame necessário. V.U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. RECURSO IMPROCEDENTE.MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO CONTRA O DIRETOR PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DA MUNICIPALIDADE DE CÂNDIDO MOTA, VISANDO A REVISÃO DE BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS COM BASE NA EVOLUÇÃO SALARIAL E PARIDADE DE VENCIMENTOS, ALÉM DO PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS.QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A REVISÃO DOS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS, SEM RECOLHIMENTO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, CONTRARIA O PRINCÍPIO DO EQUILÍBRIO FINANCEIRO ATUARIAL. RAZÕES DE DECIDIR. A EVOLUÇÃO FUNCIONAL DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE CÂNDIDO MOTA FOI REGULAMENTADA PELA LEI MUNICIPAL Nº 1.825/2012, NÃO IMPLEMENTADA PELO MUNICÍPIO, CONFORME DECISÃO ANTERIOR EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. A REVISÃO DOS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS DEVE OBSERVAR A EVOLUÇÃO SALARIAL IMPLEMENTADA PELO MUNICÍPIO, SEM VIOLAR O PRINCÍPIO DO EQUILÍBRIO FINANCEIRO E ATUARIAL, POIS TRATA-SE DE REVISÃO DE VALORES, NÃO CRIAÇÃO DE NOVO BENEFÍCIO.DISPOSITIVO. RECURSO DE APELAÇÃO E REEXAME NECESSÁRIO, DESPROVIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ligia Andrade Pires de Almeida (OAB: 224945/SP) - Fernando Antonio Soares de Sá Junior (OAB: 196007/SP) - Paulo Antonio Brizzi Andreotti (OAB: 268133/SP) - 1º andar
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Barra da Tijuca 3º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca Avenida Luís Carlos Prestes, Barra da Tijuca, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-055 DECISÃO Processo: 0807195-79.2025.8.19.0209 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: PAULO ALBERTO ALVES CARNEIRO RÉU: WILL BANK HOLDING FINANCEIRA LTDA Recebo o recurso no seu regular efeito. Contrarrazões já apresentadas. Subam ao Egrégio Conselho Recursal. RIO DE JANEIRO, 1 de julho de 2025. MILTON DELGADO SOARES Juiz Substituto
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002630-38.2015.8.26.0120 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - A.J.A. - C.A.S. - 1. Trata-se de execução de alimentos, ajuizada por A. J. A., contra C. A. da S., na qual a esfera exequente noticiou o integral cumprimento da obrigação pela parte executada (fl. 215). 2. Ante o exposto, julgo extinto o presente feito, com fundamento no art. 924, II, do CPC. 3. Ausente o interesse recursal, certifique-se de imediato o trânsito em julgado. 4. Havendo custas remanescentes, certifique a Serventia, em observância ao § 5ºdo art. 1.098 das NSCGJ e Comunicado Conjunto n. 951/2023. 5. Arbitro os honorários advocatícios ao patrono nomeado à parte autora, pelo convênio havido entre DPE-SP/OAB-SP, no patamar máximo previsto em tabela pela respectiva atuação. Expeça-se a certidão. 6. Oportunamente, arquivem-se os autos. - ADV: FERNANDO ANTONIO SOARES DE SÁ JUNIOR (OAB 196007/SP), VINICIUS DIAS DA SILVA (OAB 329137/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000201-49.2025.8.26.0120 (processo principal 0002255-37.2015.8.26.0120) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Pensão por Morte (Art. 74/9) - ROSANA MARIA CARON DIAS - A execução invertida é uma faculdade da parte executada e, na forma do art. 524 do CPC, a responsabilidade pela elaboração dos cálculos é da parte credora.Assim, intime-se a esfera exequente para apresentar seus cálculos, observando os dados que constam nos autos; após, intime-se a fazenda para, querendo, impugnar. - ADV: FERNANDO ANTONIO SOARES DE SÁ JUNIOR (OAB 196007/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000802-89.2024.8.26.0120 (processo principal 1001140-80.2023.8.26.0120) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Anderson Luiz Reccor Palharini - - cavassini e soares de sá sociedade de advogados - Banco Votorantim S/A - - Solar Power Photovoltaic Ltda - PROCEDA A PENHORA (in loco), em bens pertencentes à empresa executada, Solar Power Photovoltaic Ltda , com endereço à Avenida Coronel Jose Soares Marcondes, 4862, Parque Higienopolis - CEP 19053-575, Presidente Prudente-SP, tantos bens quantos bastem para a solução do débito que importa em R$3.178,96 - cálculo de junho/2025, por conta e risco do(a) exequente, que será atualizado até o efetivo pagamento, fazendo-se depósito da coisa penhorada em mãos e poder de depositário idôneo, ficando autorizado o uso dos benefícios do art. 212, §§ 1º e 2º, do C.P.C., bem como o reforço policial, se necessário. Efetivada a penhora, INFORME O VALOR DO BEM PENHORADO, bem como INTIME O(A) EXECUTADO(A) da penhora efetuada e seu respectivo cônjuge, se casado for, e a penhora recair em bens de raiz, bem como para querendo, impugnar no prazo de 15 (quinze) dias, contados da presente intimação. Não se efetivando a penhora, proceda-se a constatação dos bens que guarnecem a residência do(a) executado(a). Advirta-se, ainda, o(a) executado(a) que nas ações cujo valor da causa (débito) não exceda 20 salários mínimos, caso queira impugnar/embargar, e não tenha condições de constituir procurador, deverá comparecer em cartório, munido de documento que comprove sua situação econômico-financeira, para indicação, mediante solicitação judicial, de advogado pelo convênio DPE/OAB, nos termos do Enunciado nº 6 (elaborado pelo DPE e OAB/SP). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: RAFAEL MORTARI LOTFI (OAB 236623/SP), FERNANDO ANTONIO SOARES DE SÁ JUNIOR (OAB 196007/SP), NEY CAMPOS ADVOGADOS (OAB 2285/MG), FERNANDO ANTONIO SOARES DE SÁ JUNIOR (OAB 196007/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000397-19.2025.8.26.0120/01 - Precatório - Abono de Permanência - Marcos Satoru Sakita - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório. Aguarde-se sua quitação, certificando-se nos autos principais. Int. - ADV: FERNANDO ANTONIO SOARES DE SÁ JUNIOR (OAB 196007/SP), MARIA EDUARDA MUREB SOBRINO PORTO (OAB 464155/SP), MILENA GOMES MARTINS (OAB 480137/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000397-19.2025.8.26.0120/02 - Requisição de Pequeno Valor - Abono de Permanência - cavassini e soares de sá sociedade de advogados - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório. O Ofício Requisitório - RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). Aguarde-se sua quitação, certificando-se nos autos principais. Int. - ADV: MILENA GOMES MARTINS (OAB 480137/SP), MARIA EDUARDA MUREB SOBRINO PORTO (OAB 464155/SP), FERNANDO ANTONIO SOARES DE SÁ JUNIOR (OAB 196007/SP)
Anterior Página 2 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou