Daniela Davoli Otaviani

Daniela Davoli Otaviani

Número da OAB: OAB/SP 196222

📋 Resumo Completo

Dr(a). Daniela Davoli Otaviani possui 39 comunicações processuais, em 25 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 39
Tribunais: TJSP
Nome: DANIELA DAVOLI OTAVIANI

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
39
Últimos 90 dias
39
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) APELAçãO CíVEL (7) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) EXECUçãO DE ALIMENTOS (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 39 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1001362-31.2021.8.26.0407 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osvaldo Cruz - Apelante: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano de São Paulo - Cdhu - Apelada: Jaqueline Rossi da Silva (Justiça Gratuita) - Apelado: William Cesar Rodrigus Caetano (Justiça Gratuita) - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) contraminuta do(s) agravo(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) agravo(s) juntado(s). - Advs: Franciane Gambero (OAB: 218958/SP) - Daniela Davoli Otaviani (OAB: 196222/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2165916-81.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Penápolis - Agravante: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano de São Paulo - Cdhu - Agravada: Angélica Gomes Alves e outro - Magistrado(a) Antonio Carlos Santoro Filho - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU A DENUNCIAÇÃO DA LIDE E O LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO, RECONHECEU A LEGITIMIDADE PASSIVA DA CDHU E DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA. A REQUERIDA ALEGA INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E PLEITEIA A INCLUSÃO DA CONSTRUTORA COMO LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO. IMPUGNA, AINDA, A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA E A ATRIBUIÇÃO DE RESPONSABILIDADE PELO CUSTEIO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR À CDHU E NA NECESSIDADE DE INCLUSÃO DA CONSTRUTORA COMO LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO EM AÇÃO DE REPARAÇÃO POR VÍCIOS CONSTRUTIVOS E A RESPONSABILIDADE PELOS HONORÁRIOS PERICIAIS. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A CDHU, AO ATUAR COMO VENDEDORA, INTEGRA A CADEIA DE FORNECIMENTO, CONFIGURANDO RELAÇÃO DE CONSUMO E RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA, CONFORME O ART. 12 E § 1º DO ART. 25 DO CDC. A FINALIDADE LUCRATIVA NÃO É REQUISITO PARA A DEFINIÇÃO DE FORNECEDOR (ART. 3º DO CDC). 4. A INCLUSÃO DA CONSTRUTORA COMO LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO É DESCABIDA, POIS A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DISPENSA TAL FORMAÇÃO, E A DENUNCIAÇÃO DA LIDE É VEDADA PELO ART. 88 DO CDC. 5. A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA É JUSTIFICADA PELA HIPOSSUFICIÊNCIA DO CONSUMIDOR. A INVERSÃO DO ÔNUS, TODAVIA, NÃO TRANSFERE À AGRAVANTE A RESPONSABILIDADE PELO CUSTEIO DA PROVA. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. TESE DE JULGAMENTO:A CDHU INTEGRA A RELAÇÃO DE CONSUMO E RESPONDE SOLIDARIAMENTE POR VÍCIOS CONSTRUTIVOS.A INCLUSÃO DA CONSTRUTORA COMO LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO É DESNECESSÁRIA.A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NÃO JUSTIFICA A INVERSÃO DO ÔNUS DE CUSTEIO DA PROVA.LEGISLAÇÃO CITADA:CDC, ARTS. 3º, 6º, VIII, 12, 25, § 1º, 88. CPC, ARTS. 114, 125, INC. II, 373.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, AGINT NO ARESP Nº 1.183.072/SP, 4ª T., REL. MIN. MARIA ISABEL GALLOTTI, J. 02/10/2018.TJSP, AI Nº 2182224-66.2023.8.26.0000, REL. DES. MOREIRA VIEGAS, 5ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 27/07/2023.STJ, RESP Nº 1.807.831/RO, REL. MIN. HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, J. 07/11/2019. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Franciane Gambero (OAB: 218958/SP) - Daniela Davoli Otaviani (OAB: 196222/SP) - Priscila Andreia Balista (OAB: 308292/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501781-57.2022.8.26.0407 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Ameaça - LUSIANO LUIS RODRIGUES - Cientifiquem-se as partes da baixo dos autos. Atualize o histórico de partes. Intime-se o(a) n.defensor(a) dativo(a) (pág. 84), nos termos da determinação de pag. 214. Int. - ADV: DANIELA DAVOLI OTAVIANI (OAB 196222/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001237-63.2021.8.26.0407 - Procedimento Comum Cível - Sistema Financeiro da Habitação - Taissi Cabral Ribeiro - - Jean Carlos de Souza - CDHU - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - Com urgência, cumpra a serventia a r.decisão monocrática em fl.462. Após, ciência aos litigantes e retornem o processo à E. Superior Instância com nossas homenagens. Intimem-se. - ADV: FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP), DANIELA DAVOLI OTAVIANI (OAB 196222/SP), DANIELA DAVOLI OTAVIANI (OAB 196222/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001373-60.2021.8.26.0407 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osvaldo Cruz - Apelante: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano de São Paulo - Cdhu - Apelado: JUSELEY APARECIDO BRAGA - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Franciane Gambero (OAB: 218958/SP) - Daniela Davoli Otaviani (OAB: 196222/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001355-04.2025.8.26.0438 - Procedimento Comum Cível - Vícios de Construção - Elaine Gonçalves Santos Pinheiro - - Noelio Cesar Pinheiro Santos - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Certifico e dou fé que a decisão de fls. 341 não saiu publicada via DJEN ao advogado da parte requerida, de forma que faço nova remessa com o teor da decisão: "Especifiquem as partes as provas que realmente pretendem produzir, justificando-as em 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão. Nada sendo requerido, tornem conclusos para sentença. Intime-se." - ADV: FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP), DANIELA DAVOLI OTAVIANI (OAB 196222/SP), DANIELA DAVOLI OTAVIANI (OAB 196222/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1111524-20.2016.8.26.0100 - Ação de Exigir Contas - Obrigações - Izaltina Otaviani Silva e outros - W.o. Agropecuária Ltda. - - Daniela Davoli Otaviani - - Marcos Davoli Otaviani - - Paula Davoli Otaviani - Vistos. Fls. 2228 e ss: Intime-se a i. Perita para manifestação. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: MARCELO AUGUSTO DE MOURA (OAB 97975/SP), DANIELA DAVOLI OTAVIANI (OAB 196222/SP), DANIELA DAVOLI OTAVIANI (OAB 196222/SP), DANIELA DAVOLI OTAVIANI (OAB 196222/SP), RAFAEL MORALES CASSEBE TÓFFOLI (OAB 213970/SP), MARCELO AUGUSTO DE MOURA (OAB 97975/SP), MARCELO AUGUSTO DE MOURA (OAB 97975/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou