Juliana Abrusio Florêncio

Processos do Advogado

1. Processo 11921028620248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1192102-86.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Marca - Yelo Corretora de Seguros Ltda - Liberty Seguros S/A - Vistos. 1. Nos termos do art. 437, § 1º do CPC, no prazo de 15 dias, manifeste-se a Parte Autora no tocante aos documentos apresentados às fls. 538/617. 2. Antes do eventual saneamento ou prolação de sentença, diante do estímulo à adoção de métodos de solução consensual de conflitos previsto no artigo 3º, § 3º, do Código de Processo Civil, e, tendo em vista a Política Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses implementada pelo Conselho Nacional de Justiça a partir da edição da Resolução nº 125/2010, manifestem-se as partes sobre seu eventual interesse na realização de sessão de pré-mediação ou de tentativa de conciliação no recém implementado CEJUSC Empresarial, no prazo de 15 (quinze) dias. A mediação tem funcionado nas Varas Empresariais como apoio à solução de conflitos pela designação de mediador cadastrado junto ao TJSP, de confiança do Juízo, submetendo-se as partes a ela por disposição de vontade para solução do litígio, não contando com a participação do magistrado, senão para homologação da transação ou mera assinatura da ata de transação infrutífera. O recém inaugurado CEJUSC Empresarial conta com o apoio dos conciliadores cadastrados perante o TJSP para, por ora, litígios societários exclusivamente. Assim, nos casos de litígios societários exclusivamente, as partes poderão optar entre a mediação ou o CEJUSC Empresarial; nos demais casos, somente a mediação funcionará. Ambos - mediadores e conciliadores - são remunerados diretamente pelas partes, os primeiros conforme acertado entre todos os participantes, os segundos por decisão do Juízo segundo tabela de referência. Tais formas de solução de conflitos em paralelo funcionarão como apoio à jurisdição e servirão para melhorar a taxa de congestionamento nas Varas Empresariais. Intimem-se. - ADV: BRANCA CICCI ZUARDI (OAB 472003/SP), BRUNA MARIA SOARES KOPP (OAB 57894/DF), JULIANA ABRUSIO FLORÊNCIO (OAB 196280/SP), MÁRIO COSAC OLIVEIRA PARANHOS (OAB 342837/SP)
2. Processo 00291791920138260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0029179-19.2013.8.26.0100 (apensado ao processo 0247210-79.2008.8.26.0100) (processo principal 0247210-79.2008.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Luiz Roberto Giugni - Epólio de EDUARDO COSTA TRAVASSOS - Adriana Rodrigues de Lucena - Vistos. Fl. 269: Defiro. Providencie a Serventia o levantamento de eventuais valores bloqueados em nome dos executados. Após, ao arquivo. Int. - ADV: MICHEL MONTEIRO CASTRO MOTTA (OAB 360745/SP), ADRIANA RODRIGUES DE LUCENA (OAB 157111/SP), JULIANA ABRUSIO FLORÊNCIO (OAB 196280/SP), RUBIA MARIA FERRÃO DE ARAUJO (OAB 246537/SP)
3. Processo 10518557320158260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1051855-73.2015.8.26.0002/01 - Cumprimento de sentença - Obrigações - T.S. - W.B.N. - Google Brasil Internet Ltda - Traga o exequente, no prazo de quinze dias, o demonstrativo de débito atualizado, sob pena de arquivamento. No mesmo prazo, providencie o exequente o recolhimento das despesas (1 UFESP para cada CPF/CNPJ pesquisado e sistema utilizado (RENAJUD e SISBAJUD sem reiteração) e/ou 3 UFESPs para "teimosinha" e para cada CPF/CNPJ pesquisado). Para a realização de pesquisa de declarações de imposto de renda, providencie o exequente, no mesmo prazo, o recolhimento das despesas devidas (1 UFESP para cada CPF -DIRPF, e/ou 2 UFESPs para cada CNPJ -ECF). - ADV: FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), RENATO GOMES DE MATTOS MALAFAIA (OAB 368020/SP), JULIANA ABRUSIO FLORÊNCIO (OAB 196280/SP), RENATO MULLER DA SILVA OPICE BLUM (OAB 138578/SP), VINICIUS DOS SANTOS SIQUEIRA (OAB 381366/SP), FELIPE GAVILANES RODRIGUES (OAB 386282/SP), CAMILLA DO VALE JIMENE (OAB 222815/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP)
4. Processo 11154503820188260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1115450-38.2018.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - T.C. - E.B.S.T.E.I. - - C. - Vistos. Fl. 920: expedida a certidão solicitada e ausentes novas manifestações, remetam-se os autos ao arquivo com as formalidades de praxe. Intime-se. - ADV: RENATO GOMES DE MATTOS MALAFAIA (OAB 368020/SP), DOUGLAS GUZZO PINTO (OAB 396611/SP), JULIANA ABRUSIO FLORÊNCIO (OAB 196280/SP), JULIANA GUARITA QUINTAS ROSENTHAL (OAB 146752/SP), RENATO MULLER DA SILVA OPICE BLUM (OAB 138578/SP), FERNANDA KAC (OAB 237325/SP), AMILCAR FERREIRA DE FREITAS FILHO (OAB 260908/SP), CAMILLA DO VALE JIMENE (OAB 222815/SP), FERNANDA ROCHA BORGES RAPOSO (OAB 329339/SP), PAULA MARQUES RODRIGUES (OAB 301179/SP)
5. Processo 10054648120208260100
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005464-81.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcelo Valverde - - Cristiano Valverde Feijó - - Cleiton Valverde Feijó - Jéssica da Silva Farias - - Bwa Br Serviços Digitais Ltda. - - B2wex Intermediação e Serviços Digitais Ltda. - - Bwa Brasil Tecnologia Digital Ltda - - Paulo Roberto Ramos Bilibio - - Marcos Aranha - - Julia Abrahao Aranha - - Bruno Henrique Maida Bilibio - - Roberto Willens Ribeiro - - Mega Participações e Serviços Eireli - Fladimir Compri Paciulo - Vistos. No prazo de 15 dias, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, de maneira clara, objetiva e sucinta, acerca das questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Por fim, se requerida prova oral, deverão as partes esclarecerem se concordam com a designação da audiência virtual, cuja realização visa diminuir os custos com a locomoção das partes, advogados e testemunhas. O silêncio será interpretado como anuência. Intime-se. - ADV: CAMILLA DO VALE JIMENE (OAB 222815/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), SÉRGIO SILVA VEIGA (OAB 224584/RJ), ANDREA LUCIA MUSSOLINO (OAB 237289/SP), CAMILLA DO VALE JIMENE (OAB 222815/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), JULIANA ABRUSIO FLORÊNCIO (OAB 196280/SP), ANDREA LUCIA MUSSOLINO (OAB 237289/SP), JULIANA ABRUSIO FLORÊNCIO (OAB 196280/SP), JULIANA ABRUSIO FLORÊNCIO (OAB 196280/SP), RENATO MULLER DA SILVA OPICE BLUM (OAB 138578/SP), RENATO MULLER DA SILVA OPICE BLUM (OAB 138578/SP), RENATO MULLER DA SILVA OPICE BLUM (OAB 138578/SP), ANDREA LUCIA MUSSOLINO (OAB 237289/SP), ANDREA LUCIA MUSSOLINO (OAB 237289/SP), ANDREA LUCIA MUSSOLINO (OAB 237289/SP), ANDREA LUCIA MUSSOLINO (OAB 237289/SP), ANDREA LUCIA MUSSOLINO (OAB 237289/SP), ADIB ABDOUNI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 14479/SP), ANDREA LUCIA MUSSOLINO (OAB 237289/SP), ANDREA LUCIA MUSSOLINO (OAB 237289/SP), MARINA DE OLIVEIRA E COSTA (OAB 368489/SP), PEDRO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA (OAB 410951/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), MARINA DE OLIVEIRA E COSTA (OAB 368489/SP), MARINA DE OLIVEIRA E COSTA (OAB 368489/SP)