Tudo
Ana Paula Guitte Diniz Zamboni

Ana Paula Guitte Diniz Zamboni

Número da OAB: OAB/SP 199303

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJSP, TJMG, TJRJ
Nome: ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0108345-66.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Elisete Aparecida Gomes Soza - Agravado: LUIZ ANTONIO DINIZ FILHO - Magistrado(a) Mônica Soares Machado - Não conheceram o recurso, por V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. DETERMINAÇÃO DE INCLUSÃO DA AGRAVANTE NO POLO PASSIVO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DO PREPARO. INEXISTENTE PEDIDO DE GRATUIDADE PROCESSUAL OU PROVA DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO - COMPROVANTE DO RECOLHIMENTO DO PREPARO DEVE ACOMPANHAR A PETIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 4º, § 5º, DA LEI Nº 11.608/2023, QUE DISPÕE SOBRE A TAXA JUDICIÁRIA NO ESTADO DE SÃO PAULO - DESERÇÃO - RECURSO NÃO CONHECIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Denise Angeleli da Silva (OAB: 392243/SP) - Ana Paula Guitte Diniz Zamboni (OAB: 199303/SP) - Marcelo Parducci Moura (OAB: 145060/SP) - Thales Carmona Moura (OAB: 489848/SP) - Denise Angeleli de Assumpção (OAB: 392243/SP) - Adiene Cristina Scarel Brenga (OAB: 156063/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1065260-13.2014.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Salusse, Marangoni, Parente, Jabur e Périllier Advogados - PETROSUL DISTRIBUIDORA, TRANSPORTADORA E COMÉRCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA - - LAIMA PARTICIPAÇÕES LTDA - Fls. 895/914: ciência à parte executada, especialmente da planilha apresentada a fls. 913/914. Após, tornem-me para decisão. Prazo de atendimento: 5 (cinco) dias. - ADV: ERIK GUEDES NAVROCKY (OAB 240117/SP), LEONARDO DE LARA E SILVA (OAB 221862/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), EDUARDO DE ALBUQUERQUE PARENTE (OAB 174081/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003759-82.2016.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Cassio Pernavia - Laima Participações Ltda. - - Laercio Pereira e outro - ALOÍSIO BARBOSA CALADO FILHO - - FABIANA PIVETA CALADO - - Vitorio Baccan - - Nelci Lourdes Vieira Lima Baccan - A fim de possibilitar a emissão de MLE a seu favor, fica a parte executada intimada, na pessoa de seu procurador, a apresentar formulário eletrônico em atenção ao disposto pelo COMUNICADO CG Nº 12/2024 (Processo nº 2023/79862); 1) No campo Nome do credor (beneficiário) deverá constar o nome da parte credora com a indicação do CPF/ CNPJ. 1.1) O nome do credor deverá ser indicado mesmo na hipótese de o levantamento ser transferido para conta do representante legal ou procurador com poderes para dar e receber quitação. No silêncio, o processo aguardará provocação em arquivo, atentando-se ao prazo previsto no art. 921, §2º, do CPC. - ADV: AFONSO JOSE VILAR DOS SANTOS (OAB 6811/PB), FELIPPE TOMAZ BORGES (OAB 344970/SP), DENILSON OLIVEIRA BISCAINO (OAB 319229/SP), DENILSON OLIVEIRA BISCAINO (OAB 319229/SP), MARIA LUCIA CONDE PRISCO DOS SANTOS (OAB 82865/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), FELIPPE TOMAZ BORGES (OAB 24440/MT), AFONSO JOSE VILAR DOS SANTOS (OAB 6811/PB)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009360-59.2024.8.26.0602 (processo principal 1016123-30.2022.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Antonio Gomes de Queiroz - Thiago dos Santos Barbosa - Super Posto Jc Lt - Emitido(s) mandado(s) de levantamento eletrônico, em favor da parte EXEQUENTE, conforme depósito(s) às fls. 123, nos termos do(s) formulário(s) MLE de fls. 126. - ADV: DANIEL HENRIQUE MOTA DA COSTA (OAB 238982/SP), DANIEL HENRIQUE MOTA DA COSTA (OAB 238982/SP), LETÍCIA CARVALHO ALMEIDA DE CAMARGO MADEIRA (OAB 230367/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), ALTINO FERRO DE CAMARGO MADEIRA (OAB 244791/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2334853-88.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Auto Posto Leisa Ltda - Agravado: Raízen Combustíveis S.a. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Ana Paula Guitte Diniz Zamboni (OAB: 199303/SP) - Denilson Oliveira Biscaino (OAB: 319229/SP) - Elias Marques de Medeiros Neto (OAB: 196655/SP) - Elzeane da Rocha (OAB: 333935/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002247-88.2023.8.26.0602 (processo principal 1004393-95.2017.8.26.0602) - Liquidação por Arbitramento - Espécies de Contratos - Raízen Combustíveis S.a. - Super Posto Perimentral Ltda., na pessoa de Laércio Pereira - - Laercio Pereira - - Marize Peres Pereira - Manifestem-se as partes sobre a estimativa de honorários periciais, providenciando o(a)(s) obrigado(a)(s) o recolhimento conforme determinado ou requerendo o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO (OAB 196655/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), ELZEANE DA ROCHA (OAB 333935/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2334853-88.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Auto Posto Leisa Ltda - Agravado: Raízen Combustíveis S.a. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Ana Paula Guitte Diniz Zamboni (OAB: 199303/SP) - Denilson Oliveira Biscaino (OAB: 319229/SP) - Elias Marques de Medeiros Neto (OAB: 196655/SP) - Elzeane da Rocha (OAB: 333935/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002247-88.2023.8.26.0602 (processo principal 1004393-95.2017.8.26.0602) - Liquidação por Arbitramento - Espécies de Contratos - Raízen Combustíveis S.a. - Super Posto Perimentral Ltda., na pessoa de Laércio Pereira - - Laercio Pereira - - Marize Peres Pereira - Manifestem-se as partes sobre a estimativa de honorários periciais, providenciando o(a)(s) obrigado(a)(s) o recolhimento conforme determinado ou requerendo o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO (OAB 196655/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), ELZEANE DA ROCHA (OAB 333935/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0025271-56.2010.8.26.0003 (apensado ao processo 0005423-49.2011.8.26.0003) (003.10.025271-3) - Execução Hipotecária do Sistema Financeiro da Habitação - Espécies de Contratos - Laércio Pereira - - Marize Peres Pereira - Irene Maria Budny Lubrificantes ME e outros - Banco Daycoval S/A - - Prefeitura do Município de Mairiporã- SP - - Municipio de Mairipora - Vistos Por primeiro, em que pese o manifestado pelos executados às fls. 952/953 é possível a substituição da penhora do bem dado em garantia hipotecária, por outro diverso daquele oferecido como garantia real, uma vez que, no caso específico destas autos, o imóvel demonstrou ser de difícil alienação e baixa comercialização, tendo sido realizados diversos leilões judiciais desde o ano de 2020, todos negativos (fls. 557; 709/710;808/809; 919/920), mesmo depois da redução dos lanços. Ademais, cuida-se de terreno localizado em Zona de Preservação Ambiental (ZPA)- (fls. 807). Nesse sentido, confira-se a jurisprudência: "EMBARGOS À EXECUÇÃO - A ordem de preferência do art. 835, § 3º, do CPC/2015 é de natureza relativa e está voltada à satisfação do credor, podendo a penhora recair em bem diverso do oferecido em garantia real nas hipóteses de inexistência, deterioração ou dificuldade de alienação do mesmo - Cabimento da penhora on-line de ativos financeiros em nome dos embargantes, visto que as garantias prestadas na cédula são de difícil liquidez, uma vez que pertencentes à devedora principal, que está em recuperação judicial, condição essa que justifica a relativização da preferência instituída no art. 835, § 3º, do CPC/2015, impondo-se, em consequência, a reforma da r. sentença, para julgar improcedentes os embargos à execução oferecidos pelos apelados embargantes, determinando-se o prosseguimento da execução . Recurso provido".(TJ-SP - AC: 10067491120168260566 SP 1006749-11.2016.8 .26.0566, Relator.: Rebello Pinho, Data de Julgamento: 05/02/2018, 20ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 08/02/2018) (grifei). "EXECUÇÃO - CONCURSO DE CREDORES - CREDOR HIPOTECÁRIO QUE PEDE A SUBSTITUIÇÃO DA PENHORA DOS BENS DADOS EM HIPOTECA POR AÇÕES - ATO QUE NÃO SE CARACTERIZA COMO RENÚNCIA DA GARANTIA HIPOTECÁRIA - Na execução hipotecária, não se exige que a penhora recaia necessariamente sobre o bem dado em garantia - Art. 655, § 1º do CPC - Execução que se realiza no interesse do credor, nos termos do art. 612 do CPC - Possibilidade de a penhora recair sobre outros bens, principalmente quando conferir maior liquidez - O pedido de substituição da penhora dos bens dados em hipoteca por ações (art. 668, CPC) não se confunde com a "renúncia do credor" da garantia (art . 1.499, Código Civil)- A substituição da penhora é ato de natureza meramente processual, que não interfere na validade e eficácia da hipoteca, direito real de garantia fundado no direito material, cuja extinção reclama registro ou averbação no cartório de imóveis (art. 167, I, nº 2, II, nº 2, Lei nº 6.015/1973)- Além disso, na execução proposta pelo Banco Bradesco, a penhora poderia ter incidido desde logo sobre bem distinto do imóvel dado em hipoteca, situação em que em nada afetaria a garantia hipotecária, marcadamente diante da ausência de averbação no cartório imobiliário - Preferência do credor hipotecário sobre o produto da expropriação, nos termos dos arts . 1.422 e 1.493, parágrafo único, Código Civil, c.c . art. 712, CPC - RECURSO DESPROVIDO". (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 2190999-51.2015 .8.26.0000 Boituva, Relator.: Sérgio Shimura, Data de Julgamento: 13/04/2016, 23ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 19/04/2016) (grifei). Desse modo, com a preclusão da presente decisão, expeça-se mandado para levantamento da penhora referente ao imóvel de matrícula n°31.680 junto ao Serviço Registral de Justiça da Comarca de Mairiporã/SP (termo fls. 94), cabendo ao exequente promover o necessário. Outrossim, considerando o determinado no parágrafo anterior e em continuidade à execução, inclusive diante da ordem preferencial disposta no art. 835 do CPC, defiro o requerimento de fls. 931 a fim de que se efetive a penhora do crédito de Márcio César Juliano Ferraro e Irene Maria Budny Juliano Ferraro no rosto dos autos nº0400598-32.1997.8.26.0053 e 0400598-32.1997.8.26.0053/02, ambos em adamento perante a Vara das Execuções da Capital (CPC, art. 860; Processo CG nº 2016/00180539, Parecer 606/2016-J, DJE 12.12.16), até o limite de R$88.552,34 (maio/2025), servindo esta decisão como ofício, a ser encaminhado pela UPJ através e-mail institucional diretamente ao respectivo Juízo (NSCGJ, arts. 112 a 121), de tudo certificando-se. Finalmente, anote-se a penhora no rosto dos autos, proveniente da 5ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo (autos n°0046101-13.2007.4.03.6182 ), no montante de R$22.247.279,58(novembro/24), sobre eventual crédito de Laércio Pereira. Intime-se. - ADV: SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), RENE CARLOS SQUAIELLA (OAB 93556/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), ANA PAULA GUITTE DINIZ ZAMBONI (OAB 199303/SP), RENE CARLOS SQUAIELLA (OAB 93556/SP), CONRADO DE GODOI (OAB 428851/SP), RENE CARLOS SQUAIELLA (OAB 93556/SP), DANIEL MOTÉ TROTTA (OAB 362096/SP), CONRADO DE GODOI (OAB 428851/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2219638-64.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Rancharia - Agravante: Agropecuária Santa Inês Ltda - Agravado: Petrosul Distribuidora Transportadora e Comercio de Combustiveis Ltda - Agravado: Petrosul Distribuidora, Transportadora e Comércio de Combustíveis Ltda. (Em Recuperação Judicial) - Agravado: Lma Partners Participações Ltda - Agravado: Bioverde Indústria e Comércio de Combustíveis S/A - Agravado: Jatobá Distribuidora de Petroleo Ltda. - Agravado: ORGAN ADMINISTRADORA DE BENS LTDA. - Agravado: A.O. ADMINISTRADORA DE BENS LTDA. - Agravado: 2P AMIZADE PATRIMONIAL LTDA. - Agravado: 2P ROCHA POMBO PATRIMONIAL LTDA. - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Katia Naomi Yamada (OAB: 22591/PR) - Camila Saad Valdrighi (OAB: 199162/SP) - Elita Dal Negro Alves de Camargo (OAB: 366335/SP) - Fabio Roberto de Almeida Tavares (OAB: 147386/SP) - Silmara Cristina Ribeiro Teles de Menezes (OAB: 182680/SP) - Adriano Ramos Molina (OAB: 187226/SP) - Ana Cláudia Guitti Videira Feriancic (OAB: 189174/SP) - Ana Paula Guitte Diniz Zamboni (OAB: 199303/SP) - Paula Orsi Cruz (OAB: 211539/SP) - Eduardo Felipe Mello (OAB: 214763/SP) - Leonardo de Lara E Silva (OAB: 221862/SP) - Mônica Gagliardi Mendes (OAB: 263477/SP) - Rodrigo Freitas Pereira Ramos (OAB: 293886/SP) - Denilson Oliveira Biscaino (OAB: 319229/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 4 Próxima