Luiz Rogerio Tavares Pereira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10016685620235020501
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 15ª TURMA Relatora: MARTA NATALINA FEDEL ROT 1001668-56.2023.5.02.0501 RECORRENTE: JESUS LEANDRO OLIVEIRA LUCAS E OUTROS (1) RECORRIDO: JESUS LEANDRO OLIVEIRA LUCAS E OUTROS (1) Ficam as partes intimadas do v. acórdão #id:d51d3f1. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. MELISSA DA SILVA ECKERT Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - JESUS LEANDRO OLIVEIRA LUCAS
3. Processo 10016685620235020501
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 15ª TURMA Relatora: MARTA NATALINA FEDEL ROT 1001668-56.2023.5.02.0501 RECORRENTE: JESUS LEANDRO OLIVEIRA LUCAS E OUTROS (1) RECORRIDO: JESUS LEANDRO OLIVEIRA LUCAS E OUTROS (1) Ficam as partes intimadas do v. acórdão #id:d51d3f1. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. MELISSA DA SILVA ECKERT Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A.
4. Processo 00007187620245050006
   Tribunal: TRT5 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATOrd 0000718-76.2024.5.05.0006 RECLAMANTE: JULIANA CRISTINA COSTA SANTOS DE JESUS RECLAMADO: IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e33043f proferido nos autos. Vistos, etc. Considerando o requerimento para realização de perícia médica e diante da impossibilidade de nomeação do perito LEONAM VICENTE MOURA DE ARAUJO (certidão de Id 125bfd3), nomeio o perito MARCO ALESSANDRO FOLTRAN, email: foltran@gruposat.com.br. De acordo com a nova sistemática implantada neste Regional, a data, local e horário da perícia não mais estão disponíveis no Sistema. Assim, data e horário da perícia serão estabelecidos pelo perito que, por sua vez, terá o dever de cientificar as partes e advogados a respeito, com antecedência MÍNIMA de cinco dias úteis. O laudo devera ser entregue até 29/08/2025. O perito do Juízo é dotado de fé pública e, portanto, reputar-se-á válida tal ciência para fins processuais. Deverá o expert se valer de prova da notificação, evitando, assim, futura argüição de nulidade. Os advogados, por cautela, também deverão comunicar aos seus clientes data, local e horário da perícia. O não comparecimento do autor ensejará presunção de desistência da produção da prova pericial. Nos termos do art. 790-B, §3º, da CLT, o Juízo não poderá exigir adiantamento de valores para realização de perícias. Logo, sobre os honorários periciais, haverá deliberação em sentença. No mais, dê-se ciência à reclamante acerca da petição de Id f88f04f e respectivos documentos acostados pela parte contrária. SALVADOR/BA, 10 de julho de 2025. ANDREA ROCHA TROCOLI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A.
5. Processo 00007187620245050006
   Tribunal: TRT5 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATOrd 0000718-76.2024.5.05.0006 RECLAMANTE: JULIANA CRISTINA COSTA SANTOS DE JESUS RECLAMADO: IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e33043f proferido nos autos. Vistos, etc. Considerando o requerimento para realização de perícia médica e diante da impossibilidade de nomeação do perito LEONAM VICENTE MOURA DE ARAUJO (certidão de Id 125bfd3), nomeio o perito MARCO ALESSANDRO FOLTRAN, email: foltran@gruposat.com.br. De acordo com a nova sistemática implantada neste Regional, a data, local e horário da perícia não mais estão disponíveis no Sistema. Assim, data e horário da perícia serão estabelecidos pelo perito que, por sua vez, terá o dever de cientificar as partes e advogados a respeito, com antecedência MÍNIMA de cinco dias úteis. O laudo devera ser entregue até 29/08/2025. O perito do Juízo é dotado de fé pública e, portanto, reputar-se-á válida tal ciência para fins processuais. Deverá o expert se valer de prova da notificação, evitando, assim, futura argüição de nulidade. Os advogados, por cautela, também deverão comunicar aos seus clientes data, local e horário da perícia. O não comparecimento do autor ensejará presunção de desistência da produção da prova pericial. Nos termos do art. 790-B, §3º, da CLT, o Juízo não poderá exigir adiantamento de valores para realização de perícias. Logo, sobre os honorários periciais, haverá deliberação em sentença. No mais, dê-se ciência à reclamante acerca da petição de Id f88f04f e respectivos documentos acostados pela parte contrária. SALVADOR/BA, 10 de julho de 2025. ANDREA ROCHA TROCOLI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JULIANA CRISTINA COSTA SANTOS DE JESUS
6. Processo 00003199020235050003
   Tribunal: TRT5 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATOrd 0000319-90.2023.5.05.0003 RECLAMANTE: DENES SENA MASCARENHAS RECLAMADO: IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b5ace04 proferido nos autos. Notifique-se a parte contrária para contestar os Embargos Declaratórios opostos, em cinco dias, ante a possibilidade de os mesmos ensejarem efeito modificativo ao julgado.  SALVADOR/BA, 10 de julho de 2025. ANDRE LUIZ AMARAL AMORIM Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DENES SENA MASCARENHAS
7. Processo 00014474820245070006
   Tribunal: TRT7 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA ATSum 0001447-48.2024.5.07.0006 RECLAMANTE: GERSON BRENO BARBOSA DA SILVA LIMA RECLAMADO: IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d1bf160 proferida nos autos. CERTIDÃO/CONCLUSÃO Certifico, para os devidos fins, que a parte reclamada apresentou, tempestivamente, recurso ordinário. Certifico, ainda, que as custas processuais e o depósito recursal foram recolhidos corretamente.                         Nesta data, 10 de julho de 2025, eu, FABIA EGYPTO SIMOES, faço conclusos os presentes autos ao(à) Exmo(a). Sr.(ª) Juiz(íza) do Trabalho desta Vara. DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. Ora atuando na qualidade de Juízo a quo, vislumbro que o Recurso Ordinário supra congrega todos os pressupostos objetivos e subjetivos. Isto posto, preenchidos todos os pressupostos recursais, exerço meu juízo de admissibilidade e RECEBO o Recurso  Ordinário acima em seu EFEITO DEVOLUTIVO para os fins de direito, de acordo com os comandos emanados do art. 899 da CLT. Notifique-se o reclamante, VIA DEJT, para apresentação voluntária das contrarrazões, no prazo legal, à luz do previsto no art. 900 da CLT. Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestações, subam os autos ao E. TRT.     FORTALEZA/CE, 10 de julho de 2025. VLADIMIR PAES DE CASTRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GERSON BRENO BARBOSA DA SILVA LIMA
8. Processo 00039346320218260152
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003934-63.2021.8.26.0152 (apensado ao processo 1024437-76.2019.8.26.0405) (processo principal 1024437-76.2019.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Rafael Nunes - Luiz Rogerio Tavares Pereira - Vistos. Fls. 263/267. Trata-se de embargos de declaração opostos por LUIZ ROGÉRIO TAVARES PEREIRA em desfavor da decisão proferida (fls. 259). É o relatório do essencial. Fundamento e decido. Conheço do recurso, pois satisfeitos os pressupostos necessários, especialmente o cabimento e a tempestividade. Pelos argumentos trazidos, nota-se que o embargante demonstra apenas discordância com a decisão prolatada, notadamente no que tange a determinação de registro dos bens adjudicados pelo aqui executado em outros autos, a fim de viabilizar a penhora deferida na presente execução. Portanto, é notório que o pleito não veicula quaisquer das hipóteses legais de cabimento dos embargos, apenas o seu descontentamento com o teor da decisão, o qual, no entanto, deve ser manifestado por meio do recurso próprio. Ante o exposto, NÃO ACOLHO os embargos, mantendo a decisão atacada, nos termos da fundamentação acima. Intime-se. - ADV: LUIZ ROGERIO TAVARES PEREIRA (OAB 200035/SP), RICHARD CANTON SILVA (OAB 279196/SP)