Fabiano Giroto Da Silva

Fabiano Giroto Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 200060

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 46
Tribunais: TRF3, TJSP, TJPR
Nome: FABIANO GIROTO DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002097-70.2013.8.26.0566 (056.62.0130.002097) - Embargos de Terceiro Cível - Coisas - Ederson Luiz do Nascimento - Alvaro Anselmo Peres - NOTA DE CARTÓRIO: Ficam as partes cientes de que estes autos foram desarquivados, digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". - ADV: DANILO CHIARI (OAB 263845/SP), FABIANO GIROTO DA SILVA (OAB 200060/SP), ALESSANDRO DIAS FIGUEIRA (OAB 171672/SP), LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI (OAB 224962/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 2201273-25.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; ELCIO TRUJILLO; Foro de Marília; 2ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003898-68.2025.8.26.0344; Serviços de Saúde; Agravante: Milton Kanenori Nakano; Advogado: Stefano Cocenza Sternieri (OAB: 306967/SP); Agravada: Renata Tavares; Advogado: Fabiano Giroto da Silva (OAB: 200060/SP); Interessado: Unimed de Marília Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Marino Morgato (OAB: 37920/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004619-54.2024.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Marcos Rafael Colombo - Centro Odontológico Vamos Sorrir Marília 1 Ltda - Vistos, Da designação de fls. 235, intimem-se as partes, sendo o(a) autor(a) pessoalmente, bem como atenda a parte requerente, o quanto solicitado pelo perito (exame atual de Radiografia Panorâmica). Int. - ADV: FABIANO GIROTO DA SILVA (OAB 200060/SP), LUCIANA VELLOSO VIANNA BITTENCOURT (OAB 455037/SP)
  4. Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 107) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS EM PARTE (13/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007906-88.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Espólio de Harumi Narimatsu - - Atsue Narimatsu e outros - Vistos. Recebo a petição de folhas 82, como emenda à inicial, anotando-se. O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial a natureza e objeto discutidos. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação. Intime-se. - ADV: FABIANO GIROTO DA SILVA (OAB 200060/SP), FABIANO GIROTO DA SILVA (OAB 200060/SP), FABIANO GIROTO DA SILVA (OAB 200060/SP), FABIANO GIROTO DA SILVA (OAB 200060/SP), FABIANO GIROTO DA SILVA (OAB 200060/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000438-22.2025.8.26.0344 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Marília na data de 01/07/2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000050-07.2025.8.26.0058 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Agudos na data de 01/07/2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 2201273-25.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Marília; Vara: 2ª. Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003898-68.2025.8.26.0344; Assunto: Serviços de Saúde; Agravante: Milton Kanenori Nakano; Advogado: Stefano Cocenza Sternieri (OAB: 306967/SP); Agravada: Renata Tavares; Advogado: Fabiano Giroto da Silva (OAB: 200060/SP); Interessado: Unimed de Marília Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Marino Morgato (OAB: 37920/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009802-69.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Francisco Jorge Jacob Neto - VISTOS ETC. 1. Trata-se de causa de procedimento comum ajuizada por FRANCISCO JORGE JACOB NETO contra MITSUHIRO YAKOO e JONATHAS SOUZA LIMA (CPC/2015, arts. 318, 334 a 346). 2. Cite(m)-se o(s) Requerido(s) para responder(em) ou contestar(em) a ação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de revelia (arts. 219 e 335). Se for o caso, observar-se-ão a contagem e os critérios dos arts. 230 a 232 do CPC/2015. 3. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para o momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação ( CPC, art. 139, VI e Enunciado 35 da EFAM). 4. Nos termos dos arts. 98 a 102 do CPC/2015, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita, não afastado o dever da parte beneficiada de pagar as multas processuais que lhe forem impostas (CPC/2015 art. 98, § 4º). 5. Intime(m)-se. - ADV: FABIANO GIROTO DA SILVA (OAB 200060/SP)
  10. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001546-83.2025.4.03.6345 / 2ª Vara Gabinete JEF de Marília AUTOR: CARLOS EDUARDO ALMEIDA TEODORO Advogado do(a) AUTOR: FABIANO GIROTO DA SILVA - SP200060-B REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Fica a parte autora, esta na pessoa de seu(ua) advogado(a), intimada da designação de perícia médica, com o Dr. Gabriel Tognon Rossi, CRM 183.568, nos termos da Portaria nº 30/2017, do Juizado Especial Adjunto Cível da Subseção Judiciária de Marília. A perícia será realizada no dia 25/07/2025, às 14:00 horas, no prédio da Justiça Federal em Marília, com entrada de pedestres e de veículos pela Rua Nove de Julho ao lado do número 451. Fica a parte autora intimada de que deverá levar na data da perícia todos os documentos médicos que possuir referente à doença que alega incapacitante. Fica o(a) senhor(a) perito(a) ciente da presente designação, bem como para que faça uso dos quesitos 0Q-1 e dos quesitos eventualmente formulados pelas partes. A ausência injustificada no ato pericial acarretará a incidência do art. 51, inciso I e § 1º da Lei nº 9.099/95. Marília, na data da assinatura digital.
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou