Cristiane Da Silva Brescansin

Cristiane Da Silva Brescansin

Número da OAB: OAB/SP 200072

📋 Resumo Completo

Dr(a). Cristiane Da Silva Brescansin possui 90 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 23 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJMG, TST, TJPR e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 90
Tribunais: TJMG, TST, TJPR, TRF3, TJRJ, TJSP, TRT15
Nome: CRISTIANE DA SILVA BRESCANSIN

📅 Atividade Recente

23
Últimos 7 dias
62
Últimos 30 dias
90
Últimos 90 dias
90
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (28) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (11) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 90 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso ou em segredo de justiça.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Cristiane da Silva Brescansin (OAB 200072/SP), Bruno Bonturi Von Zuben (OAB 206768/SP), Guilherme Ubinha de Oliveira Pinto (OAB 225702/SP), Francisco de Assis Barbosa Campos Zanin (OAB 376038/SP) Processo 1051250-04.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Harlei Lourenco da Silva - Reqdo: Alma Consultoria Em Gestão e Marketing Eireli, Inpar Assessoria Empresarial e Participações Ltda. (Na Pessoa do Seu Representante Legal Ricardo Boarini Lenzi) - Vistos, Fls. 542/566: Recebo o recurso de apelação. Fls. 577/599: Contrarrazões. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo para julgamento. Intime-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Cristiane da Silva Brescansin (OAB 200072/SP) Processo 1033363-80.2018.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqdo: Jussiane Martins Scolfaro Chacara, Juliano Garcia Scolfaro, Jussiara Martins Scolfaro Cheri - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos em face da sentença prolatada nestes autos sob a alegação de que houve omissão e contradição no julgado. Relatados. DECIDO. Recebo os embargos declaratórios, porquanto preenchidos, em tese, os pressupostos de admissibilidade, mas lhes nego provimento. Não há qualquer defeito na sentença embargada. É nítido o caráter infringente dos presentes, o que não é admissível. Os embargos declaratórios tem por escopo esclarecer, se existentes, dúvidas, omissões ou contradições contidos na decisão proferida, o que não se deu na espécie, vez que o que realmente pretende o embargante é adequá-la ao seu próprio entendimento. Alterar tal conclusão, ausente contradição, obscuridade, omissão ou erro material é defeso, sendo que o efeito infringente somente pode decorrer da superação desses referidos vícios, com inevitável alteração da decisão. Diante do exposto, REJEITO os embargos opostos, persistindo a sentença tal como está lançada. Int..
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Cristiane da Silva Brescansin (OAB 200072/SP), Fernando Souza da Silva Brescansin (OAB 263881/SP), Miguel Della Guardia Conti (OAB 326952/SP), Maurilio Gonçalves Pinto Filho (OAB 345101/SP) Processo 1013861-68.2023.8.26.0248 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: S. V. B. da S. - Reqdo: F. C. da S. - Vistos. P. 47/62: 1. Acerca da contestação apresentada, manifeste-se a parte autora, em réplica, no prazo de 15 dias. 2. Em relação à reconvenção apresentada, sob pena de cancelamento da distribuição (artigo 290, do CPC), proceda a parte ré ao recolhimento das custas iniciais em guia própria e observando o mínimo legal de que trata a Lei nº 11.608/03, no prazo de 15 dias. Intime-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Cristiane da Silva Brescansin (OAB 200072/SP), TADEU FURTADO JORGE (OAB 151449/MG), Hugo Furtado Jorge (OAB 175484/MG) Processo 1001288-31.2024.8.26.0549 - Protesto - Reqte: Agro Pastoril Maria Carolina Ltda - Reqdo: Paulo Henrique Cardeal Neves - Fls. 104/106: providencie a serventia o encaminhamento do link de participação na audiência designada nos autos, observando os dados informados pelas partes (fls. 117/118 e 119). Fls. 104/116: ciente. Int/Dil.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Vera Lucia Moreno (OAB 109502/SP), Cristiane da Silva Brescansin (OAB 200072/SP), Dilene de Jesus Miranda (OAB 293020/SP) Processo 0007985-64.2022.8.26.0223 - Cumprimento de sentença - Exeqte: G. R. D. S. , H. T. N. D. S. - Exectdo: L. R. F. - É incontroverso que o imóvel em questão não serve de residência ao executado, mas sim a terceiros, o que por si só afasta a tese defensiva, até porque não é dado ao devedor defender, em seu nome, direito alheio. De qualquer modo, friso que a cota-parte dos terceiros-moradores não foi objeto de penhora, o que torna ilógica a tese do devedor. Não obstante, certo é que o executado é titular de ínfima fração sobre o bem. Assim, considerando o disposto no art. 843, §2º, do CPC, vislumbra-se que eventual tentativa de venda forçada quase certamente restaria infrutífera. Nesse sentido, diga a credora se insiste na constrição, justificando sua respectiva utilidade.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Cristiane da Silva Brescansin (OAB 200072/SP) Processo 1002481-87.2023.8.26.0526 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ezequiel Porta dos Santos - Verifico que o ato ordinatório de fls. 265 não foi encaminhado ao portal eletrônico, motivo pelo qual intimo o INSS para dizer, no prazo de 15 dias, se pretende produzir outras provas, especificando-as e justificando-as, ou no mesmo prazo, manifeste sobre o julgamento antecipado da lide. Caso haja interesse na produção de prova oral, no mesmo prazo acima, apresente(m) o rol das testemunhas que pretende seja(m) ouvida(s) pelo Juízo, justificando bem como manifeste(m) interesse no depoimento pessoal. Saliente-se que, em razão da implantação do Sistema SAJ, a(s) testemunha(s) eventualmente arrolada(s) deverá(ão) estar devidamente qualificada(s) (RG CPF endereço, filiação etc), possibilitando, assim, seu cadastramento junto ao Sistema. Fica a parte advertida que, caso seja requerida a produção de prova testemunhal, deverá relacionar a cada testemunha arrolada qual ponto de fato controvertido a respectiva oitiva buscará elucidar. Sem prejuízo, esclareça, ainda, se deseja audiência de tentativa de conciliação.
Anterior Página 9 de 9
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou