Leide Mara Ribas

Leide Mara Ribas

Número da OAB: OAB/SP 200224

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leide Mara Ribas possui 22 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TJRJ e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJSP, TRT2, TJRJ
Nome: LEIDE MARA RIBAS

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
22
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) USUCAPIãO (2) RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: CELSO RICARDO PEEL FURTADO DE OLIVEIRA RORSum 1000703-71.2024.5.02.0007 RECORRENTE: SOC.BRASILEIRA E JAPONESA DE BENEFICENCIA SANTA CRUZ (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) RECORRIDO: VENILDES PEREIRA DA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bbe8dc1 proferido nos autos.   Fica mantido o despacho agravado. Processe(m)-se o(s) Agravo(s) de Instrumento. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contraminuta e contrarrazões. Desde já, ficam as partes cientes de que, após a data de remessa dos autos ao Tribunal Superior do Trabalho, verificável na aba de movimentações, as futuras petições deverão ser efetivadas diretamente perante aquele Tribunal. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - SOC.BRASILEIRA E JAPONESA DE BENEFICENCIA SANTA CRUZ
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: CELSO RICARDO PEEL FURTADO DE OLIVEIRA RORSum 1000703-71.2024.5.02.0007 RECORRENTE: SOC.BRASILEIRA E JAPONESA DE BENEFICENCIA SANTA CRUZ (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) RECORRIDO: VENILDES PEREIRA DA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bbe8dc1 proferido nos autos.   Fica mantido o despacho agravado. Processe(m)-se o(s) Agravo(s) de Instrumento. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contraminuta e contrarrazões. Desde já, ficam as partes cientes de que, após a data de remessa dos autos ao Tribunal Superior do Trabalho, verificável na aba de movimentações, as futuras petições deverão ser efetivadas diretamente perante aquele Tribunal. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - VENILDES PEREIRA DA SILVA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018157-19.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Americo Custodio Neto - Rogerio Pacileo Neto - - Ovidio Lopes Guimaraes Jr - - Marcia Alves de Campos Soldi - - Clélia Costa de Souza - - Ana Paula Melo Atanes - - Valéria Volante - - Daniela Regina Ferreira Hayashi - - Gisele Nordi e outros - Fls. 2378: Indefiro. A apresentação da qualificação da parte executada é providência que compete ao exequente. Assim, defiro prazo derradeiro de 30 dias para que seja cumprida na íntegra a decisão de fls. 2376, sob pena de extinção do processo. Intime-se. - ADV: CLELIA COSTA DE SOUZA (OAB 129113/SP), ANA PAULA MELO ATANES (OAB 131589/SP), OVIDIO LOPES GUIMARAES JR (OAB 14798/SP), CLÉLIA COSTA DE SOUZA (OAB 129113/SP), LEIDE MARA RIBAS (OAB 200224/SP), CLÉLIA COSTA DE SOUZA (OAB 129113/SP), MARCELO BARBOSA (OAB 207959/MG), LEIDE MARA RIBAS (OAB 200224/SP), GISELE NORDI (OAB 155045/SP), LEIDE MARA RIBAS (OAB 200224/SP), DANIELA REGINA FERREIRA HAYASHI (OAB 183656/SP), ROGERIO PACILEO NETO (OAB 16934/SP), LEIDE MARA RIBAS (OAB 200224/SP)
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000997-76.2025.5.02.0464 distribuído para 4ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo na data 19/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417582990200000408772158?instancia=1
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000431-54.2018.5.02.0018 RECLAMANTE: SIVANIL PEREIRA COSTA RECLAMADO: RONI LIBERATO CONSTRUCOES E REFORMAS EIRELI - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e47d31 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. FERNANDO MAIDANA MIGUEL, tendo em vista a petição protocolada pelo patrono da parte autora, Dr. OVÍDIO LOPES GUIMARÃES JUNIOR, sob id. 94780d4 (pág. 664 - 01/07/2025), na qual renuncia ao mandato juntamente com os demais advogados constantes na procuração de id. ac7eab2 (pág. 24 - 19/04/2025), COM EXCEÇÃO DO ADVOGADO DR. ROGÉRIO PACILÉO NETO, inscrito na OAB/SP sob o nº 16.934. Levo ainda à conclusão substabelecimento sem reserva de poderes assinada pelo Dr. ROGÉRIO PACILÉO NETO em favor do Dr. AFONSO PACILÉO NETO, inscrito na OAB/SP sob nº 239.284, sob id. 24a56a8 (pág. 665 - 01/07/2025). Levo, por fim, à conclusão petição protocolada pelo Dr. Rogerio Pacileo Neto, sob id. bf8802f (pág. 666 - 01/07/2025), na qual requer sua habilitação. Certifico para os devidos fins que os seguintes patronos encontram-se habilitados nos autos, sendo o Dr. Afonso Pacileo Neto, por substabelecimento sem reserva de poderes - id. 24a56a8 (pág. 665 - 01/07/2025) e os demais constantes na procuração de id. ac7eab2 (pág. 24 - 19/04/2025), Shirlei da RochaLeide Mara Ribas Guilherme Dias da Silva Evenyr de Fatima Silva Marques Daniela Regina Ferreira Hayashi Claudio Masson Charlene Aparecida Francisco Rogerio Pacileo Neto - procuração de id. ac7eab2 (pág. 24 - 19/04/2025) e substabelecimento sem reserva de poderes id. 24a56a8 (pág. 665 - 01/07/2025)Ovidio Lopes Guimaraes São Paulo, 02 de julho de 2025. EDNA CLEIDE LEITE Técnico Judiciário DESPACHO Vistos... 1 - Considerando-se o SUBSTABELECIMENTO SEM RESERVA DE PODERES de id. 24a56a8 (pág. 665 - 01/07/2025) , DETERMINO a EXCLUSÃO do(a)(s)patrono(a)(s) da parte autora abaixo relacionados, MANTENDO-SE EXCLUSIVAMENTE o(a) advogado(a), Dr(a). DR. ROGÉRIO PACILÉO NETO e DR. AFONSO PACILÉO NETO, nos assentamentos deste feito. Providencie a Secretaria da Vara. 2 - No mais, AGUARDE-SE o cumprimento da decisão proferida sob id. 4e568b5 (pág. 658/659 - 25/06/2025): 3 - Considerando-se os termos da decisão proferida sob id. 3bcc2d7 (pág. 619/620 - 28/03/2025); considerando-se o decurso do prazo assinalado ao reclamado Sr(a). DANTE ZANARDO, CPF: 851.839.208-00 para manifestação, DETERMINO: da conta judicial 4000129415186, Libere-se ao(à) exequente o crédito líquido os depósitos realizados em:  27/02/2025 - R$ 2.591,69 21/05/2025 - R$ 537,93 21/05/2025 - R$ 537,93 21/05/2025 - R$ 537,93 Total: R$ 4.205,48 SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. FERNANDO MAIDANA MIGUEL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RONI LIBERATO CONSTRUCOES E REFORMAS EIRELI - ME
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000431-54.2018.5.02.0018 RECLAMANTE: SIVANIL PEREIRA COSTA RECLAMADO: RONI LIBERATO CONSTRUCOES E REFORMAS EIRELI - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e47d31 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, Dr. FERNANDO MAIDANA MIGUEL, tendo em vista a petição protocolada pelo patrono da parte autora, Dr. OVÍDIO LOPES GUIMARÃES JUNIOR, sob id. 94780d4 (pág. 664 - 01/07/2025), na qual renuncia ao mandato juntamente com os demais advogados constantes na procuração de id. ac7eab2 (pág. 24 - 19/04/2025), COM EXCEÇÃO DO ADVOGADO DR. ROGÉRIO PACILÉO NETO, inscrito na OAB/SP sob o nº 16.934. Levo ainda à conclusão substabelecimento sem reserva de poderes assinada pelo Dr. ROGÉRIO PACILÉO NETO em favor do Dr. AFONSO PACILÉO NETO, inscrito na OAB/SP sob nº 239.284, sob id. 24a56a8 (pág. 665 - 01/07/2025). Levo, por fim, à conclusão petição protocolada pelo Dr. Rogerio Pacileo Neto, sob id. bf8802f (pág. 666 - 01/07/2025), na qual requer sua habilitação. Certifico para os devidos fins que os seguintes patronos encontram-se habilitados nos autos, sendo o Dr. Afonso Pacileo Neto, por substabelecimento sem reserva de poderes - id. 24a56a8 (pág. 665 - 01/07/2025) e os demais constantes na procuração de id. ac7eab2 (pág. 24 - 19/04/2025), Shirlei da RochaLeide Mara Ribas Guilherme Dias da Silva Evenyr de Fatima Silva Marques Daniela Regina Ferreira Hayashi Claudio Masson Charlene Aparecida Francisco Rogerio Pacileo Neto - procuração de id. ac7eab2 (pág. 24 - 19/04/2025) e substabelecimento sem reserva de poderes id. 24a56a8 (pág. 665 - 01/07/2025)Ovidio Lopes Guimaraes São Paulo, 02 de julho de 2025. EDNA CLEIDE LEITE Técnico Judiciário DESPACHO Vistos... 1 - Considerando-se o SUBSTABELECIMENTO SEM RESERVA DE PODERES de id. 24a56a8 (pág. 665 - 01/07/2025) , DETERMINO a EXCLUSÃO do(a)(s)patrono(a)(s) da parte autora abaixo relacionados, MANTENDO-SE EXCLUSIVAMENTE o(a) advogado(a), Dr(a). DR. ROGÉRIO PACILÉO NETO e DR. AFONSO PACILÉO NETO, nos assentamentos deste feito. Providencie a Secretaria da Vara. 2 - No mais, AGUARDE-SE o cumprimento da decisão proferida sob id. 4e568b5 (pág. 658/659 - 25/06/2025): 3 - Considerando-se os termos da decisão proferida sob id. 3bcc2d7 (pág. 619/620 - 28/03/2025); considerando-se o decurso do prazo assinalado ao reclamado Sr(a). DANTE ZANARDO, CPF: 851.839.208-00 para manifestação, DETERMINO: da conta judicial 4000129415186, Libere-se ao(à) exequente o crédito líquido os depósitos realizados em:  27/02/2025 - R$ 2.591,69 21/05/2025 - R$ 537,93 21/05/2025 - R$ 537,93 21/05/2025 - R$ 537,93 Total: R$ 4.205,48 SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. FERNANDO MAIDANA MIGUEL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SIVANIL PEREIRA COSTA
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011164-10.2024.8.26.0161 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Daiane Ribeiro da Silva Miranda - Juliana Pereira dos Santos - Diante do exposto, rejeito a impugnação ao valor da causa articulada na contestação e, no mérito, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para condenar a ré, Juliana Pereira dos Santos, a pagar à autora, a título de indenização por danos morais, a quantia de R$2.000,00. O valor deverá ser atualizado monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça, já com as atualizações introduzidas pela lei 14.905/24, desde o arbitramento (Súmula 362, STJ), acrescido de juros de mora de 1% ao mês a partir da citação, ante o que dispõe o artigo 406 do Código Civil c.c artigo 161, § 1º do Código Tributário Nacional, isso até 30.08.2024. A partir da vigência da lei n.14.905/2024, até o efetivo pagamento, os juros de moracorresponderão à taxa legal, apurada pela diferença entre a taxa SELICe IPCA, tudo na formadosartigos 389, 405e406, doCódigo Civil, com as alterações introduzidas pela referida legislação. Deixo de condenar qualquer uma das partes nas custas processuais e nos honorários advocatícios, ante o que dispõe a lei 9.099/95. O valor do preparo, na hipótese de recurso, é de R$ 485,10, acrescido das despesas processuais, conforme disposto no item 12, do Comunicado CG nº. 1530/2021 (guia DARE-SP, código 230-6). Efetuado o pagamento voluntário, mediante depósito judicial, fica, desde já, deferida a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico em favor do credor, devendo ser indicada a forma pretendida (levantamento ou transferência), o que será certificado no processo após a sua efetivação. Presentes os requisitos do art. 98 e seguintes do Código de Processo Civil, concedo a ambas as partes os benefícios da gratuidade da justiça. Com o trânsito em julgado, proceda-se à baixa, arquivando-se os autos, com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: LEIDE MARA RIBAS (OAB 200224/SP), EDUARDO RODRIGUES DA COSTA (OAB 340405/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou