Tudo
Gilson Valverde Domingues Da Silva

Gilson Valverde Domingues Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 200445

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 65
Total de Intimações: 91
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 91 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 2196457-97.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO REZENDE; Foro de Nhandeara; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000671-50.2025.8.26.0383; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Ana Gomes Luiz da Silva; Advogado: Gilson Valverde Domingues da Silva (OAB: 200445/SP); Advogada: Marcela Carvalho da Silva (OAB: 383347/SP); Agravante: Anercídio Caetano da Silva; Advogada: Marcela Carvalho da Silva (OAB: 383347/SP); Advogado: Gilson Valverde Domingues da Silva (OAB: 200445/SP); Agravado: Hapvida Assistência Médica S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000727-76.2020.8.26.0383 (apensado ao processo 0000164-39.2007.8.26.0383) (processo principal 0000164-39.2007.8.26.0383) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - D.A.R.C.S. - R.C.S. - Vistos. Determino que, em 5 dias, seja providenciado o preenchimento e juntada de formulário para expedição de MLE (NCGJ, art. 1.112, § 8º), o qual poderá ser acessado em tjsp.jus.br (Despesas Processuais Orientações gerais Formulário de MLE). Em caso de dúvidas, fica sugerida a leitura do roteiro simplificado em https://tinyurl.com/yyzd96qs, sendo fundamental a indicação de conta-corrente, ou poupança (e sua variação) ou chave PIX (apenas na modalidade CPF/CNPJ do favorecido e limitada ao recebimento de até R$ 50.000,00, conforme Comunicado Conjunto nº 341/2024). Em se tratando de dados bancários cujo titular da conta indicada seja Advogado ou Sociedade de Advogados (para resgate de verbas de outorgante), é imprescindível seja apontada a folha da procuração com poderes específicos do outorgado (CPC, art. 105, 'caput'; e Lei nº 8.906/94, art. 15, § 3º) ou feita a sua juntada. Registre-se que o levantamento se dará em favor do polo exequente. A comprovação de depósito está às fls. 289 (disponível no Portal de Custas - extrato abaixo). O resgate será feito no valor de R$ 3.093,53 (majorado de acréscimos legais proporcionais até o momento da transferência). O tipo de levantamento será parcial junto à conta judicial de nº 400113647864 (parcela nº 2). Apresentado o respectivo formulário, providencie a equipe de cumprimento (imediatamente) a elaboração e conferência do MLE no Portal de Custas (NCGJ, art. 1.113-A), o qual será submetido à assinatura do magistrado e transmitido à casa bancária. Paralelamente, a unidade judicial deverá emitir ato ordinatório informando-se da expedição do MLE (Comunicado CG nº 164/2020, item 1). Determino que o(s) Procurador(es) do polo ativo, em até 5 dias, nos termos do art. 76, § 1º, do CPC, regularizem sua representação para trazer instrumento de procuração com assinatura válida (subscrição física digitalizada ou por intermédio de certificado digital A3). Neste sentido: "Procuração digital sem assinatura válida. Determinação de regularização da representação com a juntada de procuração contendo assinatura física ou autenticada por meio de certificado digital. Cumprimento de exortação do Processo Digital nº 2021/00100891 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça de São Paulo. Não cumprimento do comando. Plataformas de assinatura online que são inócuas para conferir a autenticidade exigida pela legislação. Impossibilidade de utilização das ferramentas "Clicksign", "Autentique", "Zapsign", "D4Sign", dentre outras congêneres. Necessário o credenciamento pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileiras (ICP-Brasil). Aplicação concreta do disposto na Medida Provisória nº 2.200-2/2001 e Lei Federal 11.419/2006. Matéria de ordem pública e cognoscível ex officio em qualquer grau antes do trânsito em julgado" (TJSP - Apelação Cível 1002801-29.2022.8.26.0541 - Rel. Des. Ernani Desco Filho - 18ª Câmara de Direito Privado - em 16/08/2023, grifei). Intimem-se. Fernandópolis, 30 de junho de 2025. - ADV: ANGELA MARIA PEREIRA (OAB 364660/SP), FILIPE HERCIL DE NOJIMA COSTA (OAB 233880/SP), DEIVIDI GREGORRI RODRIGUES NEVES (OAB 333369/SP), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001530-71.2022.8.26.0383 - Divórcio Consensual - Dissolução - K.M.A.A. - - O.R.F. - Vistos. Deixo de receber os embargos de declaração de fls. 168/173, haja vista que a decisão proferida às fls. 165 não possui cunho decisório. Em que pese a manifestação apresentada, verifica-se que a pensão alimentícia estabelecida por acordo homologado judicialmente, quando fixada em percentual sobre os rendimentos, deve incidir sobre o 13º salário, férias e o adicional de 1/3 de férias, além de outras verbas de natureza salarial, devendo, assim, a parte requerida requerer o que de direito através de procedimento autônomo. Cumpra-se o determinado a fls. 165 e arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: ANDRE LUIZ LOPES (OAB 467897/SP), MARCELA CARVALHO DA SILVA (OAB 383347/SP), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002693-07.2002.8.26.0383 (383.01.2002.002693) - Cumprimento de sentença - Concurso Público / Edital - Paulo Sergio Nogueira - Prefeito Municipal de Moncoes - - Silvia Helena A dos Santos - - Zulmira Gomes Lagoeiro - - Giovana Marques - - Daniela Pereira - - Tiago dos Santos Vulpini - - Maria Moreira Genaro - - Janice Camin - - Nilton de Assis - - Jose Nilton Assis dos Santos - - Edmar Donizeti Perinelli - - Antonio Jose do Nascimento - - Joaquim de Oliveira Filho - - Marcia Nunes dos Santos - - Rosangela Aparecida da Cruz - - Valtair Cornachione - - Adalto de Souza Dias - - Jose Aurelio dos Santos Cunha - - Rosana de Souza Rossi Mendes - - Oscar Anjo Martins - - Roseli de Lima Jacomo Tonette - - Marta Regina de Assis - - Vera Lucia da Silva Correia - - Carlos Penitente Neto - - Mario Sergio Lorenceti - - Jair Nilton Ceiscentos - - Carla Valin Torres - - Mirian Rosa Zugolaro - - Daniela Angelino da Silva - - Silvia Elizabeth Alexandre - - Celina Tonette - - Jesus José Francisco - - Laiza Karine Francisco da SIlva - - Laiane Karine Francisco - - Lidimaira Assis Francisco - - Lidiane Assis Francisco Milaneze e outros - Edna Assis Francisco - Vistos. Cumpra-se a decisão de fls. 4739. Int. - ADV: ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ADILSON APARECIDO SENISE DA SILVA (OAB 220446/SP), BRUNA CARRERO ORFANELLI SGOTTI (OAB 367600/SP), RUBENS BETETE (OAB 114762/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP), ALDO BENEDETI (OAB 75250/SP), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000363-14.2025.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Valdeciyra Selestrina Pereira - Banco Bradesco S.A. - - Sicredi Ceará Centro Norte – Cooperativa de Crédito da Região Centro Norte do Ceará - Ante o exposto, com fundamento no art. 487, I do CPC, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação. Custas, despesas e honorários advocatícios pela parte vencida, os últimos fixados em 10% sobre o valor da causa, em atenção ao disposto no art. 85 do CPC; notada a justiça gratuita deferida à autora. Após o trânsito em julgado, procedam-se às anotações de estilo e, oportunamente, arquivem-se os autos a zelosa Serventia. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. CUMPRA-SE. - ADV: MARCELA CARVALHO DA SILVA (OAB 383347/SP), ROBERTA SIMÕES DE OLIVEIRA ALBUQUERQUE (OAB 17695/CE), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP), CLAUDETE GUILHERME DE SOUZA VIEIRA TOFFOLI (OAB 300250/SP), SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001663-21.2019.8.26.0383 - Liquidação Provisória por Arbitramento - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - J.V.C. - B.S. - Vistos. Encaminhe-se à fila de processos suspensos conforme decisão de fls. 417. Int. - ADV: MARCELA CARVALHO DA SILVA (OAB 383347/SP), WILLIAM CAMILLO (OAB 124974/SP), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP), JEFFERSON SANTOS LOPES (OAB 136783/SP), DAMARIS DE SIQUEIRA SIMIOLI (OAB 166096/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001953-41.2016.8.26.0383 - Inventário - Sucessões - Ivete Domingos dos Santos Março - Minervino Alves Ferreira e outro - Fls. 359: "Vistos. Fls. 353/354: Defiro a habilitação pretendida, anotando-se o nome do advogado junto ao sistema-Saj de partes e representantes. Sem prejuízo, intime-se a inventariante para regularização da representação processual dos demais herdeiros do "de cujus" João Domingos dos Santos (fls. 3), bem como, para manifestação sobre fls. 353/354. Prazo: 15 dias. Intime-se." - ADV: GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP), MARCELA CARVALHO DA SILVA (OAB 383347/SP), ANDRE LUIZ LOPES (OAB 467897/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000264-88.2018.8.26.0383 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - José Antônio Borges Mendes - Leo Borges Mendes - Fls. 313: "Vistos. Recebo a petição e documentos de fls. 301/312. Face a concessão da gratuidade da justiça à autora-inventariante, defiro a realização de pesquisa pelo sistema CRCJud, conforme requerido. Intime-se." - ADV: GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000393-49.2025.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Iria Ramos Mafei - Banco Bradesco S.A. - - Pagseguro Internet Instituição de Pagamento S.A. - Vistos. Diante da regularização da representação processual, prossiga o andamento do feito. 1. Eventuais questões preliminares serão analisadas oportunamente, por ocasião do saneamento do processo ou do julgamento antecipado da lide. 2. Em termos de prosseguimento, manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, especificando as provas que pretendem produzir, justificando-as, com a indicação do fato controvertido que pretendem provar com cada modalidade de prova requerida. Em caso de prova oral, deverão indicar o rol respectivo, apontando a relação de cada testemunha indicada com o fato que pretendem provar. O rol, que deverá conter o nome, profissão, número de CPF e endereço completo da residência e do local de trabalho, deve ser depositado em Cartório no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, se ainda não apresentado, sob pena de preclusão da prova. As testemunhas deverão ser ao máximo de 03 (três), somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (CPC, art. 357, § 6º). Saliento, no mais, que, nos termos do art. 455 do Código de Processo Civil,cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo,devendo ser juntada cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento aos autos, com antecedência de três dias da audiência. A inércia na realização da intimação importa na desistência da inquirição da testemunha (art. 455, § 3º, CPC/2015). Também sob a mesma pena de preclusão, caso requeiram prova pericial, deverão indicar a modalidade da perícia, seus quesitos e, caso queiram, assistente técnico. Ademais, não será admitida a produção de prova documental fora das hipóteses legais. Nos termos do art. 434 do CPC, a prova documental deve ser produzida no momento do protocolo da petição inicial e da contestação, sob pena de preclusão. Os documentos novos apenas são admitidos no processo nas situações previstas no art. 435 do CPC, ou seja, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos; se formados após a petição inicial ou a contestação; ou se se tornaram conhecidos, acessíveis ou disponíveis após esses atos; cabendo à parte que os produzir comprovar o motivo que a impediu de juntá-los anteriormente. Dessa maneira, somente será admitida a produção de prova documental suplementar mediante a comprovação das hipóteses do art. 435 do CPC. 3.Anote-se que as provas genericamente requeridas na exordial e contestação, inclusive depoimento pessoal das partes, caso não ratificadas, ficam desde já indeferidas. Caso haja requerimento, eventual audiência será realizada EM UMA DE TRÊS FORMAS: i) TOTALMENTE VIRTUAL, pelo aplicativo Teams. ii) SEMI-PRESENCIAL, em que as testemunhas comparecem ao Fórum para serem ouvidas de lá, com equipamento fornecido pelo Tribunal, sendo que Procuradores e partes acompanham virtualmente à distância. iii) PRESENCIAL. A opção por um meio deve ser feita no ato de apresentação de provas. Em caso de omissão das partes, a audiência será realizada de forma TOTALMENTE VIRTUAL. 4. Por fim, caso o Ministério Público intervenha no processo como fiscal da ordem jurídica, dê-se vista ao(à) ilustre representante do Parquet, facultando-se a especificação de provas ou a apresentação do parecer sobre a demanda caso se conclua que o caso comporta julgamento antecipado da lide. Intimem-se. - ADV: EDUARDO ABDALA MONTEIRO TAUIL (OAB 360187/SP), DIEGO DE SANT'ANNA SIQUEIRA (OAB 299599/SP), DANIEL BECKER PAES BARRETO PINTO (OAB 185969/RJ), MARCELA CARVALHO DA SILVA (OAB 383347/SP), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000671-50.2025.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Tratamento Domiciliar (Home Care) - Ana Gomes Luiz da Silva - Vistos. Fls.125/134: Ciente. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o desfecho do agravo pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Intime-se. - ADV: GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP), MILTON SOARES (OAB 294818/SP)
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta