Ricardo De Oliveira Azevedo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00239146420128260005
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0023914-64.2012.8.26.0005 - Cumprimento de sentença - Pagamento - Pedro Luiz Traversa - JANAINA ALVES MOTA e outros - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): INTIMAÇÃO : Ciência à parte exequente do(s) documento(s) juntado(s) aos autos, correspondentes às pesquisas de bens da parte executada, conforme determinado, devendo se manifestar no prazo de 15(quinze) dias, em termos de efetivo prosseguimento do feito. NOTA - Decorrido o prazo, a contar da publicação deste ato, sem manifestação, os autos serão remetidos ao arquivo aguardando provocação. Nada Mais. São Paulo, - ADV: DAYANE APARECIDA GABRIEL (OAB 455383/SP), RICARDO DE OLIVEIRA AZEVEDO (OAB 200914/SP)
3. Processo 10008098420258260005
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000809-84.2025.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Ricardo de Oliveira Azevedo - Telefonica Brasil S.A. - INTIMAÇÃO: Manifestem-se as partes especificando as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência, bem como esclareçam se tem interesse na designação de audiência de conciliação, que poderá ocorrer de forma virtual. Prazo 15 dias. Nada Mais. São Paulo, 10 de julho de 2025. - ADV: MARIA FLAVIA DE SIQUEIRA FERRARA (OAB 102491/SP), RICARDO DE OLIVEIRA AZEVEDO (OAB 200914/SP), ANA CAROLINA RAMALHO TEIXEIRA (OAB 351362/SP)
4. Processo 10233779220208260224
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1023377-92.2020.8.26.0224 - Interpelação - Inadimplemento - Jose do Carmo Fernandes - Vistos. INTIME-SE a parte autora/exequente para promover o andamento do processo, nos termos do art. 485, § 1º, do Código de Processo Civil, sob pena de extinção da ação sem julgamento do mérito. Intime-se. - ADV: RICARDO DE OLIVEIRA AZEVEDO (OAB 200914/SP), MARIA FERNANDA ROVIDA CEDANO (OAB 503999/SP)
5. Processo 23517681820248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 2351768-18.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp - Agravado: Luis Fabiano Calixto - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para oferecer(em) resposta(s) ao(s) agravo(s). - Advs: Ivo Pereira (OAB: 143801/SP) - Ricardo de Oliveira Azevedo (OAB: 200914/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar
6. Processo 10469876020188260224
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1046987-60.2018.8.26.0224 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Residencial Único Guarulhos - Caixa Economica Federal e outros - Joao Alexandre de Oliveira - Rg.5370272 - Vistos. Fls. 443: anoto o leiloeiro indicado para futura intimação. Aguarde-se o cumprimento do mandado expedido retro. Intime-se. - ADV: GUSTAVO OUVINHAS GAVIOLI (OAB 163607/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), RICARDO DE OLIVEIRA AZEVEDO (OAB 200914/SP), RODRIGO KARPAT (OAB 211136/SP), RENATO VIDAL DE LIMA (OAB 235460/SP)
7. Processo 15209167320238260228
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1520916-73.2023.8.26.0228 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: A. C. dos S. F. (Menor) - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. Alerto que esta Vice-Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). São Paulo, . BERETTA DA SILVEIRA Vice-Presidente - Magistrado(a) Sulaiman Miguel Neto - Advs: Ricardo de Oliveira Azevedo (OAB: 200914/SP) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
8. Processo 10016161020178260224
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001616-10.2017.8.26.0224 - Inventário - Inventário e Partilha - Jose Alexandre de Freitas - Zilda de Freitas Rodrigues - Gercira Tavares da Silva - Sol e Sal Representações Comerciais Ltda. - Ciência ao(à)(s) exequente(s)/requerente(s). Alvará(s) eletrônico(s) emitido(s) e assinado(s). Valor(es) transferido(s) ao(s) Banco(s) e para conta(s) cujos dados foram informados nos autos. - ADV: IGOR ALEXSANDER DOS SANTOS (OAB 288266/SP), ALVARO PEREIRA DE SOUZA (OAB 278887/SP), MYRIAN SAPUCAHY LINS (OAB 83255/SP), CLAUDIO LOPES CARTEIRO (OAB 23943/SP), RICARDO DE OLIVEIRA AZEVEDO (OAB 200914/SP), MAURA ANTONIA RORATO (OAB 113156/SP)