Cristiane Machado De Morais

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10190538420238260020
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1019053-84.2023.8.26.0020 - Guarda de Família - Guarda - E.M.S. e outro - N.N.M.S. - Vistos. Manifeste-se a parte autora sobre a contestação apresentada pela ré, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB 202238/SP), RICARDO MEIRA RODRIGUES FERNANDES DE SOUSA (OAB 461071/SP), LIGIA MARIA MENDES (OAB 467829/SP)
3. Processo 10002686020238260542
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000268-60.2023.8.26.0542 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osasco - Apelante: Patricia Pereira dos Santos Silva - Apelado: Banco Bradesco S/A - Apelado: Banco do Brasil S/A - Magistrado(a) Guilherme Santini Teodoro - Declararam, de ofício, extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, I e VI, do CPC, prejudicada a apelação. V.U. - CONTRATO BANCÁRIO. REVISIONAL DE EMPRÉSTIMOS. IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DA AUTORA. PEDIDO INCIDENTAL DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS SOMENTE REALIZADO EM SEDE RECURSAL. NECESSIDADE DE PRÉVIA EXIBIÇÃO DOS CONTRATOS. SUPOSIÇÃO DE ABUSIVIDADE CONTRATUAL SEM A DEVIDA INDICAÇÃO DAS CLÁUSULAS CONSIDERADAS ILEGAIS. INVIABILIDADE DE PEDIDOS GENÉRICOS. INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL. INTERESSE DE AGIR AUSENTE. PROCESSO EXTINTO, DE OFÍCIO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 485, I E VI DO CPC, PREJUDICADA A APELAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cristiane Machado de Morais (OAB: 202238/SP) - André Nieto Moya (OAB: 235738/SP) - Nei Calderon (OAB: 114904/SP) - Marcelo Oliveira Rocha (OAB: 113887/SP) - Sala 203 – 2º andar
4. Processo 21864946520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2186494-65.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Mandado de Segurança Cível - São Paulo - Impetrante: A. L. F. V. - Impetrado: M. J. de D. da 1 V. da F. e S. do F. R. de V. P. - Magistrado(a) Salles Rossi - Indeferiram. V. U. - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRAÇÃO VOLTADA CONTRA ATO JUDICIAL - DESCABIDA A CONCESSÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA QUANDO SE TRATAR DE DECISÃO JUDICIAL DA QUAL CAIBA RECURSO COM EFEITO SUSPENSIVO CONTRA A DECISÃO OBJETO DO MANDADO DE SEGURANÇA JÁ HOUVE A INTERPOSIÇÃO PELA IMPETRANTE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, ESTANDO O RESPECTIVO AGRAVO DE INSTRUMENTO PENDENTE DE JULGAMENTO, O QUE TORNA PREJUDICADO ESTE MANDADO DE SEGURANÇA - MANIFESTA INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA - INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL, COM EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cristiane Machado de Morais (OAB: 202238/SP) - Fábio do Carmo Monteiro (OAB: 206708/SP) - 4º andar
5. Processo 10013214720258260529
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001321-47.2025.8.26.0529 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Silvana Maria Felicori - Para melhor análise dos pedidos de gratuidade, deverá a parte autora trazer a comprovação de seus rendimentos, por meio da declaração de imposto de renda, e/ou qualquer outro documento que entender pertinente para analise, no prazo de 15 dias. Alternativamente, fica a parte autora intimada a fazer o pagamento das custas processuais, distribuição e diligências para citação, bem como procedendo à respectiva vinculação das guias DARE, preparando o processo, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do Código de Processo Civil. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. - ADV: CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB 202238/SP)
6. Processo 00005882720258260003
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000588-27.2025.8.26.0003 (processo principal 1017913-66.2023.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Keli Cristina Cintra, - Wgr Construtora e Incorporadora - Spe 02 Olimpia Ltda - Vistos. 1- Efetue(m) o(s) devedor(es) o pagamento da dívida, no prazo de quinze dias, contado da intimação desta decisão pelo diário da justiça eletrônico (art. 513, § 2º, I, do CPC), sob pena de multa de 10% do valor da condenação e de honorários advocatícios de 10% (art. 523, § 1º, do CPC). 2- Decorrido o prazo referido no item 1, dê-se ciência da certidão de decurso de prazo, para que o(s) credor(es) apresente(m) cálculo atualizado e indique(m) bens à penhora. O cálculo deverá incluir a multa e, se o(s) devedor(es) não for(em) beneficiários da justiça gratuita, os honorários advocatícios e a taxa judiciária. 3- Independentemente de nova deliberação judicial, o cartório expedirá aviso, pelo DJE, para recolhimento das taxas ou despesas eventualmente necessárias para realização da penhora, exceto se o(s) credor(es) for(em) beneficiário(s) da justiça gratuita. Int. - ADV: CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB 202238/SP), DANITZA TEIXEIRA LEMES MESQUITA (OAB 383433/SP)
7. Processo 10009537220255020071
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 71ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000953-72.2025.5.02.0071 RECLAMANTE: JULIA CAMPOS DE OLIVEIRA RECLAMADO: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0bccc2f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 71ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. RODOLFO BRAMBILLA DE CAMARGO   DESPACHO Id 7eba724: Visto. Este juízo apenas converte a audiência para modalidade híbrida quando alguma das partes não possui condições (comprovadas) de participar presencialmente da audiência, como são, por exemplo, a residência fora da comarca ou atestado médico que indique a impossibilidade. Sendo assim, ante o teor do Ofício Circular GP/CR - TRT2 Nº 01, de 06 de dezembro de 2021, c/c art. 6º, VI, "c", 1, da Resolução GP/CR - TRT2 n. 03/2020, que prioriza a modalidade PRESENCIAL das audiências, a mantenho como está para todos os participantes (partes, patronos e testemunhas). Aguarde-se a audiência presencial. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. AMANDA MIDORI OGO DE PINHO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
8. Processo 10009537220255020071
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 71ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000953-72.2025.5.02.0071 RECLAMANTE: JULIA CAMPOS DE OLIVEIRA RECLAMADO: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0bccc2f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 71ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. RODOLFO BRAMBILLA DE CAMARGO   DESPACHO Id 7eba724: Visto. Este juízo apenas converte a audiência para modalidade híbrida quando alguma das partes não possui condições (comprovadas) de participar presencialmente da audiência, como são, por exemplo, a residência fora da comarca ou atestado médico que indique a impossibilidade. Sendo assim, ante o teor do Ofício Circular GP/CR - TRT2 Nº 01, de 06 de dezembro de 2021, c/c art. 6º, VI, "c", 1, da Resolução GP/CR - TRT2 n. 03/2020, que prioriza a modalidade PRESENCIAL das audiências, a mantenho como está para todos os participantes (partes, patronos e testemunhas). Aguarde-se a audiência presencial. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. AMANDA MIDORI OGO DE PINHO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JULIA CAMPOS DE OLIVEIRA