Cristiane Machado De Morais
Cristiane Machado De Morais
Número da OAB:
OAB/SP 202238
📋 Resumo Completo
Dr(a). Cristiane Machado De Morais possui 126 comunicações processuais, em 81 processos únicos, com 23 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TRT2, TJRS, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
81
Total de Intimações:
126
Tribunais:
TRT2, TJRS, TRF3, TJSP, TJPR, TJRJ
Nome:
CRISTIANE MACHADO DE MORAIS
📅 Atividade Recente
23
Últimos 7 dias
78
Últimos 30 dias
126
Últimos 90 dias
126
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14)
DIVóRCIO LITIGIOSO (8)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7)
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 126 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001476-78.2023.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Ivanete Ferreira Costa - Valter Magno Santos de Souza - Vistos. Nos termos do Provimento CSM 2.274/2015, foi deferido pela E. Presidência do Tribunal de Justiça o auxílio-sentença pleiteado por este juízo. Desta feita, remeto os presentes autos ao MM. Juiz de Direito Dr. André Luis Adoni, designado nesta data para a prestação do referidoauxilio. Intime-se. - ADV: CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB 202238/SP), VIVIANE DIB JORGE (OAB 192377/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 2183278-96.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MAURICIO VELHO; Foro Regional de Santo Amaro; 5ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 0010047-03.2018.8.26.0002; Guarda; Agravante: E. da S. S. de C.; Advogada: Mônica Lígia Marques Bastos (OAB: 262271/SP); Advogado: Gilberto Antonio Pires Junior (OAB: 151793/SP); Advogada: Cristiane Machado de Morais (OAB: 202238/SP); Agravado: E. F. da S. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Teresa Cristina Zabeu Pisaneschi (OAB: 188638/SP); Advogada: Denise de Miranda Pereira Santana (OAB: 345746/SP); Agravada: M. A. F. dos S. (Representando Menor(es)); Advogada: Teresa Cristina Zabeu Pisaneschi (OAB: 188638/SP); Advogada: Denise de Miranda Pereira Santana (OAB: 345746/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006007-57.2025.8.26.0020 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Neide Gonzales da Silva Campos - Demetrius Gonzales da Silva Campos - - Margareth Campos de Almeida - Vistos. Proceda-se à pesquisa de saldos bancários, por meio do sistema Sisbajud, e oficie-se à Caixa Econômica Federal, a fim de solicitar informações acerca da existência de saldos de PIS/FGTS, em nome do falecido, independentemente do prévio recolhimento das despesas processuais, vez que, por ora, pendente a análise do pedido de assistência judiciária gratuita (fl. 21). A resposta e os documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (upjnossasrao1a5fam@tjsp.jus.br), no prazo de 15 (quinze) dias, em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intime-se. - ADV: CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB 202238/SP), CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB 202238/SP), CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB 202238/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011002-07.2024.8.26.0099 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Frederico Vicente Colucci - Maria Aparecida Rodrigues - - Enzo José Rodrigues Jiotoli Tasso de Oliveira - Vistos. Sem prejuízo da possibilidade de julgamento antecipado da causa (art. 355, do Código de Processo Civil), determino que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. Prazo: 05 dias, sob pena de preclusão. A propósito: PROCESSUAL CIVIL - PROVA - MOMENTO DE PRODUÇÃO - AUTOR - PETIÇÃO INICIAL E ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS - PRECLUSÃO. O requerimento de provas divide-se em duas fases: na primeira, vale o protesto genérico para futura especificação probatória (CPC, Art. 282, VI); na segunda, após a eventual contestação, o Juiz chama à especificação das provas, que será guiada pelos pontos controvertidos na defesa (CPC, Art. 324). O silêncio da parte, em responder ao despacho de especificação de provas faz precluir do direito à produção probatória, implicando desistência do pedido genérico formulado na inicial. (REsp 329034 / MG ; Relator Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS; Data do Julgamento 14/02/2006; DJ 20.03.2006 p. 263). No mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de conciliação/mediação virtual por videoconferência, nesse caso as partes deverão informar seus e-mails, se contam com os pré-requisitos necessários (acesso à internet, e-mail válido, computador com kit de áudio e vídeo ou smartphone com app teams instalado), sem esses requisitos não se agendará a audiência, com as informações no processo, o CEJUSC fará o agendamento da sessão e encaminhará o convite as partes por e-mail, com data e hora da sessão marcada, e o link de acesso à sala virtual. - ADV: MACHIONNE GALINDO COLUCCI (OAB 325715/SP), CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB 202238/SP), CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB 202238/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 2183278-96.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 5ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0010047-03.2018.8.26.0002; Assunto: Guarda; Agravante: E. da S. S. de C.; Advogada: Mônica Lígia Marques Bastos (OAB: 262271/SP); Advogado: Gilberto Antonio Pires Junior (OAB: 151793/SP); Advogada: Cristiane Machado de Morais (OAB: 202238/SP); Agravado: E. F. da S. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogada: Teresa Cristina Zabeu Pisaneschi (OAB: 188638/SP); Advogada: Denise de Miranda Pereira Santana (OAB: 345746/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1064909-91.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Calebe Miguel Espiridão Rosolem - Marcos Giantaglia - - Carolina Maria de Oliveira - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado, determino às partes que se manifestem especificando as provas que pretendem produzir, justificando-as, com a indicação do fato a ser demonstrado, sob pena de preclusão, no prazo de 15 (quinze) dias. Em caso de interesse na prova oral, deverão desde logo apresentar o rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade, endereço completo da residência e do local de trabalho), indicando sobre qual fato a testemunha irá depor, sob pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de 03 (três); somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (CPC, art. 357, § 6º). Ainda, considerando a natureza da controvérsia, digam as partes se concordam com a designação de audiência de conciliação. Após, tornem conclusos. Intimem-se. - ADV: CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB 202238/SP), CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB 202238/SP), MARIA APARECIDA RODRIGUES (OAB 288554/SP), MARIA APARECIDA RODRIGUES (OAB 288554/SP), LENISE LEME BORGES BARROS (OAB 375313/SP), ALDO JOSÉ ROSOLEM (OAB 487384/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000336-50.2025.8.26.0004/SP AUTOR : NATALIA NOBRE MARTINS DA SILVA ADVOGADO(A) : CRISTIANE MACHADO DE MORAIS (OAB SP202238) SENTENÇA JULGO EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso I do Código de Processo Civil/2015.