João Soares De Moura Filho

João Soares De Moura Filho

Número da OAB: OAB/SP 202888

📋 Resumo Completo

Dr(a). João Soares De Moura Filho possui 35 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TJRJ e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJSP, TRF3, TJRJ
Nome: JOÃO SOARES DE MOURA FILHO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
34
Últimos 90 dias
35
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) Reconhecimento e Extinção de União Estável (4) INTERDIçãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011226-58.2024.8.26.0223 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - K.F.S. - J.H.G.O. - Vistos. Fls. 348. Nada há a deliberar, uma vez que a questão já foi devidamente analisada às fls. 345, devendo eventual inconformismo ser veiculado pelas vias processuais adequadas. Aguarde-se a audiência designada. Int. - ADV: EPIFÂNIO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 227884/SP), OSMAR SILVEIRA DOS SANTOS (OAB 230551/SP), LESLIE MATOS REI (OAB 248205/SP), JOÃO SOARES DE MOURA FILHO (OAB 202888/SP), VANILDA FERNANDES DO PRADO REI (OAB 286383/SP), JESSICA LUANA DE OLIVEIRA VILACA (OAB 207366/MG)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010878-74.2023.8.26.0223 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - A.O.S. - Vista dos autos ao autor para: manifestar-se, no prazo de 15 dias, acerca da contestação apresentada pelo réu. - ADV: JOÃO SOARES DE MOURA FILHO (OAB 202888/SP), EPIFÂNIO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 227884/SP), OSMAR SILVEIRA DOS SANTOS (OAB 230551/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007874-71.2008.8.26.0223 (223.01.2008.007874) - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - MARINALVA DOS SANTOS SOUZA ARAÚJO - Vistos. 1.Desse modo, homologo a digitalização dos autos, passando o feito a tramitar apenas no formato digital. 2.Faculta-se que as partes interessadas providenciem a juntada de sumário indicativo das páginas dos principais documentos e atos processuais praticados, visando a facilitação do prosseguimento do feito. 3.Certifique-se o trânsito em julgado da sentença de fls. 385/388. 4. Expeça-se o mandado de registro lá deferido. 5. Fl. 394: Defiro a expedição da certidão de honorários em favor do patrono, nos termos do convênio DP/OAB. 6. Oportunamente, ao arquivo. 7. Vistas às DP. Intime-se. - ADV: JOÃO SOARES DE MOURA FILHO (OAB 202888/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001403-26.2025.8.26.0223 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Nulidade / Anulação - Pedro da Silva - Vistos. À vista do disposto no art. 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte embargada em 05 (cinco) dias. Após, com ou sem manifestação, conclusos para análise dos embargos opostos. Intime-se. - ADV: JOÃO SOARES DE MOURA FILHO (OAB 202888/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001403-26.2025.8.26.0223 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Nulidade / Anulação - Pedro da Silva - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos e extingo o processo com fundamento no art. 487, I, do CPC. Não há, nesta fase processual, condenação pelo ônus da sucumbência. P.I.C. - ADV: JOÃO SOARES DE MOURA FILHO (OAB 202888/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000248-96.2004.8.26.0075 (075.01.2004.000248) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Espólio de Renato Costa - Amilton Batista Santos - Diante do exposto, (i) INDEFIRO o pedido de adjudicação formulado às fls. 1644/1656, por ter sido apresentado por parte ilegítima, em razão da extinção do mandato decorrente do falecimento da parte outorgante; (ii) DETERMINO que os antigos procuradores do exequente restituam ao Espólio de Renato Costa o valor de R$ 120.000,00 (cento e vinte mil reais) aos autos; (iii) DETERMINO que a cobrança de honorários e demais verbas deverá ser promovida em ação autônoma, em autos apartados, considerando que a manifestação dos antigos procuradores não esclareceu suficientemente a controvérsia, e sua continuidade nestes autos implicará em tumulto processual; e (iv) DEFIRO o pedido conjunto de suspensão do processo, formulado por ambas as partes exequente e executada (Espólio de Renato Costa e Sr. Amilton), até o julgamento do Agravo de Instrumento nº 2156831-71.2025.8.26.0000 ou pelo período de 6 (seis) meses (art. 313, II e § 4º, do CPC), prevalecendo dentre os prazos o que ocorrer primeiro; (v) INDEFIRO a designação de audiência de conciliação em processo de execução, posto que absolutamente inviável neste Juízo Inicial e Cumulativo, ante o acúmulo de serviço. Se o caso, podem as partes, por meio de seus patronos, comporem-se extrajudicialmente, trazendo os termos do acordo para análise e homologação do Juízo. - ADV: MERSON NOR (OAB 96511/SP), RENATA MELLO CERCHIARI (OAB 124526/SP), DANIELA TIOMA DE OLIVEIRA (OAB 152879/SP), JOÃO SOARES DE MOURA FILHO (OAB 202888/SP), EPIFÂNIO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 227884/SP), ELIZABETH SIBINELLI SPOLIDORO (OAB 61562/SP), CELIO MACIEL (OAB 116612/SP), MARCO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 469654/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011226-58.2024.8.26.0223 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - K.F.S. - J.H.G.O. - Vistos. Fls. 344. Indefiro o pedido de oitiva das testemunhas e o rol apresentado pela parte autora. Conforme se depreende dos autos, a própria parte autora, à fl. 326, expressamente dispensou a produção de outras provas, acarretando, assim, a preclusão quanto à possibilidade de requerê-las em momento posterior. Ressalte-se que a decisão que deferiu a oitiva de testemunhas foi proferida em favor da parte ré, a partir de requerimento formulado às fls. 328, não se aplicando, portanto, à parte autora. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de oitiva das testemunhas e o rol apresentado pela parte autora, por força da preclusão consumativa. Aguarde-se a realização da audiência. Int. - ADV: JESSICA LUANA DE OLIVEIRA VILACA (OAB 207366/MG), JOÃO SOARES DE MOURA FILHO (OAB 202888/SP), EPIFÂNIO PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 227884/SP), OSMAR SILVEIRA DOS SANTOS (OAB 230551/SP), LESLIE MATOS REI (OAB 248205/SP), VANILDA FERNANDES DO PRADO REI (OAB 286383/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou