Cesar Augusto Garcia Filho

Cesar Augusto Garcia Filho

Número da OAB: OAB/SP 203479

📋 Resumo Completo

Dr(a). Cesar Augusto Garcia Filho possui 79 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TRT2, STJ, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 79
Tribunais: TRT2, STJ, TJSP, TRT3
Nome: CESAR AUGUSTO GARCIA FILHO

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
45
Últimos 30 dias
79
Últimos 90 dias
79
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (31) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) AGRAVO DE PETIçãO (6) APELAçãO CíVEL (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 79 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000226-80.2023.8.26.0654 (processo principal 0004389-60.2010.8.26.0654) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Nathanael Costa de Sá - Associação Amigos do Recanto Suiço - Vistos. Levantem-se eventuais constrições e arquivem-se os autos com as cautelas necessárias. Intime-se. - ADV: CESAR AUGUSTO GARCIA FILHO (OAB 203479/SP), NATHANAEL COSTA DE SÁ (OAB 99620/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000453-02.2025.8.26.0654 (processo principal 1001360-28.2023.8.26.0654) - Cumprimento de sentença - Direitos / Deveres do Condômino - Associação dos Proprietários Em Recanto Jatobá - Sonia Machado Kobayashi - Vistos. Manifeste-se a parte adversa acerca da impugnação juntada no prazo de quinze dias, sob pena de preclusão. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: CESAR AUGUSTO GARCIA FILHO (OAB 203479/SP), MARINA FATARELLI FAZZOLARI (OAB 192791/SP)
  4. Tribunal: TRT3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 05ª TURMA Relatora: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim AP 0002026-39.2012.5.03.0002 AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL (PGF) AGRAVADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EDIFICIOS E CONDOMINIOS, EM EMPRESAS DE PREST SERV EM ASSEIO CONS HIG DESINS PORTARIA VIGIA E CABINEIROS DE BELO HORIZONTE E OUTROS (5) PODER JUDICIÁRIO  JUSTIÇA DO TRABALHO  TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO  05ª Turma EMENTA - AGRAVO DE PETIÇÃO - UNIÃO - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. Entende a d. Maioria desta Turma que, com relação ao crédito da União, ainda que acessório, não se aplica a inovação do art. 11-A da CLT, introduzido pela Lei 13.467/2017, porque não se trata de execução de créditos trabalhistas, mas de execução de dívida de natureza diversa, devendo o exame da prescrição observar os ditames da Lei Especial 6.830/80. O parágrafo 4º do art. 40 da Lei 6.830/80 autoriza ao Juiz reconhecer e decretar, de ofício, a prescrição intercorrente, quando ultrapassado o prazo de 5 (cinco) anos e atendidos todos os trâmites legais previstos na Lei de Execução Fiscal, para se extinguir a execução, quando não encontrados meios para a quitação do débito exequendo. No caso, os procedimentos do artigo 40 da Lei 6.830/80 (LEF) não foram observados para a declaração da prescrição intercorrente, uma vez que não transcorrido o prazo de 5 anos contados da decisão de arquivamento. Recurso provido para afastar a prescrição decretada em relação às contribuições previdenciárias. ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, pela sua 5ª Turma,  à unanimidade, em conhecer do agravo de petição interposto pela União Federal (PGF) e, no mérito, dar-lhe provimento para afastar a prescrição em relação às contribuições previdenciárias devidas à agravante e determinar o prosseguimento do feito, observando-se o art. 40 da LEF, como se entender de direito. Custas, pela executada, de R$ 44,26 (art. 789-A, inciso IV, da CLT).    BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025.   SINEIA MARIA SILVEIRA MANTINI DE BARCELOS COURA Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EDIFICIOS E CONDOMINIOS, EM EMPRESAS DE PREST SERV EM ASSEIO CONS HIG DESINS PORTARIA VIGIA E CABINEIROS DE BELO HORIZONTE
  5. Tribunal: TRT3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 05ª TURMA Relatora: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim AP 0002026-39.2012.5.03.0002 AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL (PGF) AGRAVADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EDIFICIOS E CONDOMINIOS, EM EMPRESAS DE PREST SERV EM ASSEIO CONS HIG DESINS PORTARIA VIGIA E CABINEIROS DE BELO HORIZONTE E OUTROS (5) PODER JUDICIÁRIO  JUSTIÇA DO TRABALHO  TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO  05ª Turma EMENTA - AGRAVO DE PETIÇÃO - UNIÃO - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. Entende a d. Maioria desta Turma que, com relação ao crédito da União, ainda que acessório, não se aplica a inovação do art. 11-A da CLT, introduzido pela Lei 13.467/2017, porque não se trata de execução de créditos trabalhistas, mas de execução de dívida de natureza diversa, devendo o exame da prescrição observar os ditames da Lei Especial 6.830/80. O parágrafo 4º do art. 40 da Lei 6.830/80 autoriza ao Juiz reconhecer e decretar, de ofício, a prescrição intercorrente, quando ultrapassado o prazo de 5 (cinco) anos e atendidos todos os trâmites legais previstos na Lei de Execução Fiscal, para se extinguir a execução, quando não encontrados meios para a quitação do débito exequendo. No caso, os procedimentos do artigo 40 da Lei 6.830/80 (LEF) não foram observados para a declaração da prescrição intercorrente, uma vez que não transcorrido o prazo de 5 anos contados da decisão de arquivamento. Recurso provido para afastar a prescrição decretada em relação às contribuições previdenciárias. ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, pela sua 5ª Turma,  à unanimidade, em conhecer do agravo de petição interposto pela União Federal (PGF) e, no mérito, dar-lhe provimento para afastar a prescrição em relação às contribuições previdenciárias devidas à agravante e determinar o prosseguimento do feito, observando-se o art. 40 da LEF, como se entender de direito. Custas, pela executada, de R$ 44,26 (art. 789-A, inciso IV, da CLT).    BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025.   SINEIA MARIA SILVEIRA MANTINI DE BARCELOS COURA Intimado(s) / Citado(s) - PRO ATIVA SERVICOS DE LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA
  6. Tribunal: TRT3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 05ª TURMA Relatora: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim AP 0002026-39.2012.5.03.0002 AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL (PGF) AGRAVADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EDIFICIOS E CONDOMINIOS, EM EMPRESAS DE PREST SERV EM ASSEIO CONS HIG DESINS PORTARIA VIGIA E CABINEIROS DE BELO HORIZONTE E OUTROS (5) PODER JUDICIÁRIO  JUSTIÇA DO TRABALHO  TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO  05ª Turma EMENTA - AGRAVO DE PETIÇÃO - UNIÃO - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. Entende a d. Maioria desta Turma que, com relação ao crédito da União, ainda que acessório, não se aplica a inovação do art. 11-A da CLT, introduzido pela Lei 13.467/2017, porque não se trata de execução de créditos trabalhistas, mas de execução de dívida de natureza diversa, devendo o exame da prescrição observar os ditames da Lei Especial 6.830/80. O parágrafo 4º do art. 40 da Lei 6.830/80 autoriza ao Juiz reconhecer e decretar, de ofício, a prescrição intercorrente, quando ultrapassado o prazo de 5 (cinco) anos e atendidos todos os trâmites legais previstos na Lei de Execução Fiscal, para se extinguir a execução, quando não encontrados meios para a quitação do débito exequendo. No caso, os procedimentos do artigo 40 da Lei 6.830/80 (LEF) não foram observados para a declaração da prescrição intercorrente, uma vez que não transcorrido o prazo de 5 anos contados da decisão de arquivamento. Recurso provido para afastar a prescrição decretada em relação às contribuições previdenciárias. ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, pela sua 5ª Turma,  à unanimidade, em conhecer do agravo de petição interposto pela União Federal (PGF) e, no mérito, dar-lhe provimento para afastar a prescrição em relação às contribuições previdenciárias devidas à agravante e determinar o prosseguimento do feito, observando-se o art. 40 da LEF, como se entender de direito. Custas, pela executada, de R$ 44,26 (art. 789-A, inciso IV, da CLT).    BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025.   SINEIA MARIA SILVEIRA MANTINI DE BARCELOS COURA Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO QUEIROGA MOTTA LIMA
  7. Tribunal: TRT3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 05ª TURMA Relatora: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim AP 0002026-39.2012.5.03.0002 AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL (PGF) AGRAVADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EDIFICIOS E CONDOMINIOS, EM EMPRESAS DE PREST SERV EM ASSEIO CONS HIG DESINS PORTARIA VIGIA E CABINEIROS DE BELO HORIZONTE E OUTROS (5) PODER JUDICIÁRIO  JUSTIÇA DO TRABALHO  TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO  05ª Turma EMENTA - AGRAVO DE PETIÇÃO - UNIÃO - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. Entende a d. Maioria desta Turma que, com relação ao crédito da União, ainda que acessório, não se aplica a inovação do art. 11-A da CLT, introduzido pela Lei 13.467/2017, porque não se trata de execução de créditos trabalhistas, mas de execução de dívida de natureza diversa, devendo o exame da prescrição observar os ditames da Lei Especial 6.830/80. O parágrafo 4º do art. 40 da Lei 6.830/80 autoriza ao Juiz reconhecer e decretar, de ofício, a prescrição intercorrente, quando ultrapassado o prazo de 5 (cinco) anos e atendidos todos os trâmites legais previstos na Lei de Execução Fiscal, para se extinguir a execução, quando não encontrados meios para a quitação do débito exequendo. No caso, os procedimentos do artigo 40 da Lei 6.830/80 (LEF) não foram observados para a declaração da prescrição intercorrente, uma vez que não transcorrido o prazo de 5 anos contados da decisão de arquivamento. Recurso provido para afastar a prescrição decretada em relação às contribuições previdenciárias. ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, pela sua 5ª Turma,  à unanimidade, em conhecer do agravo de petição interposto pela União Federal (PGF) e, no mérito, dar-lhe provimento para afastar a prescrição em relação às contribuições previdenciárias devidas à agravante e determinar o prosseguimento do feito, observando-se o art. 40 da LEF, como se entender de direito. Custas, pela executada, de R$ 44,26 (art. 789-A, inciso IV, da CLT).    BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025.   SINEIA MARIA SILVEIRA MANTINI DE BARCELOS COURA Intimado(s) / Citado(s) - MEIRI DE FATIMA CAVALERI
  8. Tribunal: TRT3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 05ª TURMA Relatora: Maria Raquel Ferraz Zagari Valentim AP 0002026-39.2012.5.03.0002 AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL (PGF) AGRAVADO: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EDIFICIOS E CONDOMINIOS, EM EMPRESAS DE PREST SERV EM ASSEIO CONS HIG DESINS PORTARIA VIGIA E CABINEIROS DE BELO HORIZONTE E OUTROS (5) PODER JUDICIÁRIO  JUSTIÇA DO TRABALHO  TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 03ª REGIÃO  05ª Turma EMENTA - AGRAVO DE PETIÇÃO - UNIÃO - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. Entende a d. Maioria desta Turma que, com relação ao crédito da União, ainda que acessório, não se aplica a inovação do art. 11-A da CLT, introduzido pela Lei 13.467/2017, porque não se trata de execução de créditos trabalhistas, mas de execução de dívida de natureza diversa, devendo o exame da prescrição observar os ditames da Lei Especial 6.830/80. O parágrafo 4º do art. 40 da Lei 6.830/80 autoriza ao Juiz reconhecer e decretar, de ofício, a prescrição intercorrente, quando ultrapassado o prazo de 5 (cinco) anos e atendidos todos os trâmites legais previstos na Lei de Execução Fiscal, para se extinguir a execução, quando não encontrados meios para a quitação do débito exequendo. No caso, os procedimentos do artigo 40 da Lei 6.830/80 (LEF) não foram observados para a declaração da prescrição intercorrente, uma vez que não transcorrido o prazo de 5 anos contados da decisão de arquivamento. Recurso provido para afastar a prescrição decretada em relação às contribuições previdenciárias. ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, pela sua 5ª Turma,  à unanimidade, em conhecer do agravo de petição interposto pela União Federal (PGF) e, no mérito, dar-lhe provimento para afastar a prescrição em relação às contribuições previdenciárias devidas à agravante e determinar o prosseguimento do feito, observando-se o art. 40 da LEF, como se entender de direito. Custas, pela executada, de R$ 44,26 (art. 789-A, inciso IV, da CLT).    BELO HORIZONTE/MG, 08 de julho de 2025.   SINEIA MARIA SILVEIRA MANTINI DE BARCELOS COURA Intimado(s) / Citado(s) - MICHELI DA SILVA MARINHO
Anterior Página 2 de 8 Próxima