João Marcos Binhardi

João Marcos Binhardi

Número da OAB: OAB/SP 203513

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 90
Tribunais: TRF3, TRT2, TJSP
Nome: JOÃO MARCOS BINHARDI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 90 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001920-78.2022.8.26.0441 (processo principal 1003344-51.2016.8.26.0441) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - João Marcos de Almeida Correia - Ana Claudia Polli - Me (Fama Centro Educacional) - - Sherla Pereira das Dores - - A. L. de Andrade Cursos - Me - - Lima e Ribeiro Licenciamentos de Cursos e Idiomas Ltda - Pop Idiomas Interativos - Vistos. Fls. 120: diga o exequente, em 05 dias, se há interesse na designação de audiência de conciliação. Após, tornem. Intime-se. - ADV: FÁBIO BRAGA DE AMARAL (OAB 398441/SP), FÁBIO BRAGA DE AMARAL (OAB 398441/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), KEYTERLON CLAUDIO MASTRANDREA (OAB 208118/SP), KEYTERLON CLAUDIO MASTRANDREA (OAB 208118/SP), JOÃO MARCOS BINHARDI (OAB 203513/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002168-44.2022.8.26.0441 (processo principal 0006029-82.2015.8.26.0441) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Márcia Pereira - - Walter de Moraes Junior - - Vagner Rodrigues Santos - - Silvia Luciane Pessegueiro - - Rafael Pereira Negrão - - Maria Elena Castro de Oliveira - - Bruna Sousa Pinto - - Mara Kimie Kikuti - - Laura Ribeiro Minucci - - Jéssica Borges Rodrigues da Silva - - Graziele Gomes da Silva - - Cláudio Henrique Rodrigues dos Reis - - Bruno Gonçalves da Costa Lins - Ana Cláudia Polli - ME - - Sherla Pereira das Dores - - A. L. de Andrade Cursos - ME e outro - Vistos. 1) Considerando a manifestação contrária expressa da parte requerente, indefiro os requerimentos para agendamento de audiência de conciliação. 2) Diante da decisão copiada a fls. 333/334, que concedeu efeito suspensivo ao agravo interposto, e atualmente aguardado julgamento, SUSPENDO o presente feito. Com o trânsito do recurso, que deverá ser comprovada pela parte interessada, manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez) dias. Após, conclusos. Intime-se. - ADV: MAX MAURICIO BORGES (OAB 414220/SP), JAQUES ROSA FÉLIX (OAB 187965/SP), JOÃO MARCOS BINHARDI (OAB 203513/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP), MILENA XISTO BARGIERI (OAB 233904/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1065577-62.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - L.L.S. - L.G. - - P.S.C.S.G. - Deve o cartório certificar se houve o decurso do prazo para manifestação de todas as partes constantes da decisão fl. 721/722, em caso negativo, remover para fila decurso do prazo, em caso positivo, conclusos. Fls. 736/740: Ciência as partes. Após a certificação, tornem os autos conclusos para designação de audiência de Instrução. Intime-se. - ADV: ANA CLAUDIA POLLI (OAB 439274/SP), MATEUS ROQUE BORGES (OAB 241059/SP), LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP), JOÃO MARCOS BINHARDI (OAB 203513/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007175-85.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Família - L.C.P. - - A.S.A. e outro - E.M.F. - Vistos em saneador. As partes, a princípio, são legítimas e estão representadas. Não há defesas preliminares na contestação de Elton (fls. 82/87). Todavia, como bem observado pela Curadora Especial, que atua no interesse da criança, em sede de preliminar na contestação apresentada, melhor acomoda-la no polo passivo desta ação. Por isso, emendem, as autoras, a inicial, no tocante, dispensada, em se tratando de mera regularização dos polos da demanda, a renovação do contraditório, sem prejuízo de a serventia promover a adequação correspondente no cadastro processual. A propósito da contestação por negativa geral de fls. 115/116, à ausência de intimação por ato ordinatório pela serventia, ficam as autoras cientes para, querendo, se manifestarem no prazo legal. No que tange ao pedido de regulamentação de guarda e de regime de convivência do menor Luiz Otávio, formulado na contestação do réu Elton, pela total falta de conexão com o pedido/ação principal, como bem observado pelo Ministério Público às fls. 103/104, não se admite o seu processamento, inclusive à ausência de reconvenção. No mais, inexistem nulidades a declarar ou outras irregularidades a suprir. Dou o feito, portanto, por saneado. Fixo como ponto controvertido e objeto da prova a existência ou não de maternidade socioafetiva da autora Letícia, cônjuge da coautora Amanda, em relação ao réu menor Luiz, bem como a possibilidade de eventual reconhecimento, ante a negativa do genitor, e a inclusão do patronímico da primeira no nome do infante. Diante dos requerimentos de fls. 98 e 104, defiro a produção de provas de natureza técnica (consistente na avaliação psicológica de todos os envolvidos), oral (oportunamente, se o caso) e documental (juntada de documentos novos, no prazo de 30 dias). Faculta-se aos demandantes a indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, no prazo de 15 dias. Encaminhem-se os autos ao Setor Técnico (Psicologia) para o agendamento de data. Em seguida, intimem-se para comparecimento. Finalizada a prova pericial, eventualmente, subsistindo interesse e necessidade, designar-se-á audiência de instrução para colheitas de depoimentos pessoais, se expressamente requeridos, e inquirição de testemunhas. Ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública/Curadoria Especial. Intimem-se. - ADV: ANA CLAUDIA POLLI (OAB 439274/SP), PATRICIA DANIEL DA SILVA (OAB 350525/SP), PATRICIA DANIEL DA SILVA (OAB 350525/SP), JOÃO MARCOS BINHARDI (OAB 203513/SP)
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000913-43.2025.5.02.0701 distribuído para 26ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 05/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417575839900000408771943?instancia=1
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000913-43.2025.5.02.0701 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 03/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417575140000000408771920?instancia=1
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0285100-31.2005.5.02.0050 distribuído para 3ª Turma - 3ª Turma - Cadeira 4 na data 05/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070600300386800000270174741?instancia=2
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou