Daniela Yurie Ishibashi Cosimato

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00002847020248260356
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000284-70.2024.8.26.0356/01 - Requisição de Pequeno Valor - Descontos Indevidos - Claudia Pereira Vitorio - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Tendo em vista a satisfação integral do débito, conforme comprova o depósito de fls. 21, e diante da manifestação da parte exequente de fls. 24/25, julgo extinta a execução, com fundamento no artigo 924, II, do Código de Processo Civil. Defiro desde logo o levantamento, em favor da exequente, da quantia depositada, expedindo-se Mandado necessário. Transitada esta em julgado, arquivem-se os autos. Int. - ADV: DANIELA YURIE ISHIBASHI COSIMATO (OAB 204414/SP), EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP)
3. Processo 10005997520178260114
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000599-75.2017.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. 1 - Primeiramente pertinente esclarecer que houve omissão do Juízo quanto à análise do pedido de concessão da gratuidade processual. Assim,DECLARO 'de ofício' a sentença para que passe a constar que: "Com fulcro na prova carreada aos autos (fls. 126/130), DEFIRO à parte autora o benefício da gratuidade processual. Anote-se e tarje-se. Fica ressalvada a gratuidade processual e o prazo prescricional, contidos no art. 98, § 3º do CPC em relação à referida parte no que tange à condenação em verbas de sucumbência." A concessão da benesse terá efeitos 'ex tunc' mormente porque o pedido é anterior à prolação da sentença de mérito. 2 - Fls. 195/197: trata-se de embargos de declaração opostos contra sentença prolatada nestes autos, sob a alegação de que houve nela contradição quanto à fixação dos honorários advocatícios de sucumbência. Relatados. DECIDO. Recebo os embargos declaratórios, porquanto preenchidos, em tese, os pressupostos de admissibilidade, e lhes dou parcial provimento. De fato, houve erro material no julgado posto que constou fixação por percentual e também por arbitramento, ressalvando-se que a fixação em percentual não pode subsistir posto que redunda em remuneração ínfima. Todavia, não há razão para a fixação em quantia certa no valor apontado pela parte embargante, vez que supera o próprio valor atribuído à causa. Posto isso, ACOLHO EM PARTE os embargos opostos para suprimir do dispositivo final da sentença o seguinte parágrafo: "Condeno a requerente, sucumbente, ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em dez por cento sobre o valor da causa, monetariamente atualizado desde o ajuizamento, observado o disposto no artigo 98, § 3º do Código de Processo Civil.", mantendo apenas o parágrafo seguinte que segue retranscrito: "Condeno a requerente, sucumbente, ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais), nos termos do art. 85, § 2º e § 8º do CPC, ressalvada a gratuidade processual e o prazo prescricional, contidos no art. 98, § 3º do CPC." No mais, persiste a sentença tal como prolatada. 3 - Ciência às partes da decisão e documentos de fls. 209/211. Int.. - ADV: DANIELA YURIE ISHIBASHI COSIMATO (OAB 204414/SP)
4. Processo 10447003720168260114
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1044700-37.2016.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - Amanda Pereira da Costa - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Ciência às partes do trânsito em julgado da Sentença. Ao interessado para que, no prazo de 30 dias, apresente pedido de cumprimento de sentença, nos termos do Comunicado CG nº 1789/2017. No portal E-SAJ escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau", categoria "Execução de Sentença" e selecionar a classe, conforme o caso: "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisório de Sentença" ou "12078 - Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública". - ADV: DANIELA YURIE ISHIBASHI COSIMATO (OAB 204414/SP), ROSEMAR CARNEIRO (OAB 91468/SP)
5. Processo 00150086920118260248
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0015008-69.2011.8.26.0248 (248.01.2011.015008) - Inventário - Inventário e Partilha - Christiani Sanches Feliciano da Silva - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - - QUÉREN HAPUQUE DA SILVA - - RUTH DA SILVA - Fls. 214: Ciência as partes. - ADV: RUBENS ROBELIO PEREIRA (OAB 281710/SP), DANIELA YURIE ISHIBASHI COSIMATO (OAB 204414/SP), ARMANDO GUARACY FRANCA (OAB 86770/SP), ARMANDO GUARACY FRANCA (OAB 86770/SP)
6. Processo 10013138620178260097
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001313-86.2017.8.26.0097 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - Sueli de Fátima Santos - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Cuida-se de embargos de declaração movido por Sueli de Fátima Santos em face de sentença proferida. O processo havia sido suspenso em virtude de determinação superior. Contudo, já houve o julgamento dos temas relacionados a este processo, razão pela qual deve ser retomada a sua marcha processual. Providencie a serventia o levantamento da suspensão, lançando o código 14985 na movimentação unitária. Dessa forma, considerando a possibilidade de efeitos infringentes, intime-se a Fazenda Pública, para, querendo, apresentar contrarrazões aos embargos de declaração. Intime-se. - ADV: BENILSON GOMES COSTA (OAB 240946/SP), DANIELA YURIE ISHIBASHI COSIMATO (OAB 204414/SP), OTAVIANO VALENTIM MACIEL FILHO (OAB 389309/SP)
7. Processo 00009931520258260407
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000993-15.2025.8.26.0407 (processo principal 1000682-07.2025.8.26.0407) - Cumprimento de sentença - Equivalência salarial - Gilda Aparecida Gentile Kumazawa - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Manifeste-se a Fazenda executada acerca dos cálculos de liquidação apresentados pela exequente. Prazo: 15 (quinze) dias. - ADV: DANIELA YURIE ISHIBASHI COSIMATO (OAB 204414/SP), MARCELO PINTO DUARTE (OAB 178382/SP)
8. Processo 10377389520168260114
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1037738-95.2016.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - Tecnovip Instrumentos de Medição Ltda - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Ciência à parte requerente. - ADV: RODRIGO FERREIRA DA COSTA SILVA (OAB 197933/SP), THOMÁS DE FIGUEIREDO FERREIRA (OAB 197980/SP), DANIELA YURIE ISHIBASHI COSIMATO (OAB 204414/SP)