Carla Marchezano De Melo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 22222227020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/07/2025 2222222-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO; Foro de Osasco; 2ª. Vara de Família e Sucessões; Divórcio Litigioso; 1016743-46.2025.8.26.0405; Dissolução; Agravante: A. F. G.; Advogada: Ivy Vieira de Moraes E Souza (OAB: 419430/SP); Agravado: R. G.; Advogado: Eduardo Augusto de Sousa Costa (OAB: 201688/SP); Advogada: Carla Marchezano de Melo (OAB: 204492/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 00463272420058260100
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0046327-24.2005.8.26.0100 (000.05.046327-6) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Adriana Rodrigues de Lucena - Vistos. 1 - Última decisão proferida às fls. 2137. 2 - Fls. 2138/2146 (Comunicação de Decisão Proferida em Agravo de Instrumento): ciente da r. decisão monocrática que já fora devidamente observada quando da prolação da última decisão. 3 - Fls. 2151 (Vera Lúcia Maria Costa): A credora requereu o destacamento da quantia de R$ 152.129,80 (cento e cinquenta e dois mil, cento e vinte e nove reais e oitenta centavos), correspondente a 30% do crédito de Iara Angélica Mantuam (soma do valor principal e FGTS), e forneceu seus dados bancários para o pagamento. Intime-se a administradora judicial para que proceda com a reserva no plano de rateio. 4 - Fls. 2157 (Pedro Alcântara Vilanova e Pedro Antônio da Luz): Da indicação de dados bancários, ao Administrador Judicial para as anotações necessárias. 5 - Fls. 2158/2161 (Administradora Judicial): diante da notícia de concessão da tutela recursal para sobrestar o levantamento de 30% do crédito cedido pela credora Iara, opina pela suspensão do levantamento do referido crédito até o trânsito em julgado do agravo de instrumento. Adicionalmente, apresenta relação contendo dados de pagamento dos demais credores, requerendo a intimação de seus procuradores para regularização de dados cadastrais, bem como a intimação dos credores tributários para que apresentem mandado de levantamento ou indiquem a forma de pagamento. Decido. 5.1 - Acolho o pedido da administradora judicial para que se aguarde até o trânsito em julgado do Agravo de Instrumento nº 2144504-94.2025.8.26.0000, visando evitar levantamentos indevidos. 5.2 - No mais, intimem-se: (i) Nelson Fernandes Boleti para que informe os dados bancários; (ii) Pedro Antonio da Luz para que complemente os dados apresentados, identificando o número de CPF do credor; iii) José Luiz Belliato para que informe os dados bancários; iv) Francisco Victor Sobrinho e Mário dos Santos para que informem os dados bancários, além de apresentação de procuração atualizada; v) a intimação, via portal eletrônico, dos credores fazendários, para que apresentem guias par pagamento dos créditos contemplados. 6 - Fls. 2162/2164 (Fernando Bauman): do pedido de pagamento relativo à 70% do valor do crédito que lhe foi cedido, correspondente a R$ 78.582,67 (setenta e oito mil quinhentos e oitenta e dois reais e sessenta e sete centavos), sob a argumentação de que se trata de valor incontroverso, manifeste-se a administradora judicial e o Ministério Público. 7 - Fls. 2164 e 2167/2168: devem os credores aguardar o pagamento na forma estabelecida no plano de rateio. Intime-se. - ADV: FABIO BOCCIA FRANCISCO (OAB 99663/SP), FELLIPE DORIZOTTO CORREA (OAB 290238/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), LAURINDO GUIZZI (OAB 31209/SP), LAURINDO GUIZZI (OAB 31209/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ANTONIO DE ARRUDA SAMPAIO (OAB 5877/SP), FRANCISCO DE MORAES FILHO (OAB 31732/SP), BEATRIZ SARMENTO DE MELLO (OAB 43349/SP), BEATRIZ SARMENTO DE MELLO (OAB 43349/SP), ALESSANDRA MARIA MARGARITA LA REGINA (OAB 97954/SP), ROSALIA DO CARMO LARRUBIA FLORENCE (OAB 85179/SP), MARIA STELLA DE PAIVA CARVALHO (OAB 84747/SP), SUELY MANZINI SIQUEIRA (OAB 204160/SP), ROBERTO BARBOSA PEREIRA (OAB 114171/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), MARCELO BORGHI MOREIRA DA SILVA (OAB 99609/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), VERA LUCIA MARIA COSTA (OAB 111198/SP), MARIA IZABEL GARCIA (OAB 106123/SP), MARIA IZABEL GARCIA (OAB 106123/SP), RUBENS RODRIGUES DE MORAES JUNIOR (OAB 105290/SP), RUBENS RODRIGUES DE MORAES JUNIOR (OAB 105290/SP), RUBENS RODRIGUES DE MORAES JUNIOR (OAB 105290/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), DENER CAIO CASTALDI FILHO (OAB 216513/SP), LUCIANA DE OLIVEIRA (OAB 120895/SP), LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA (OAB 123577/SP), ADRIANA RODRIGUES DE LUCENA (OAB 157111/SP), CLAUDIA DANSZKAI IAMAUTI (OAB 197637/SP), EDUARDO AUGUSTO DE SOUSA COSTA (OAB 201688/SP), EDUARDO AUGUSTO DE SOUSA COSTA (OAB 201688/SP), CARLA MARCHEZANO DE MELO (OAB 204492/SP), CARLA MARCHEZANO DE MELO (OAB 204492/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP), LEIA BATISTA GOMES (OAB 69640/SP), WAGNER MARTINS MOREIRA (OAB 124393/SP), GERALDO MOREIRA LOPES (OAB 71304/SP), ROGERIO NOGUEIRA (OAB 167772/SP), LILIAN AGUIAR COUTO (OAB 312241/SP), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), RODOLFO DA COSTA ARRUDA SILVA (OAB 440949/SP), FERNANDA LOUZADA AFONSO GUIMARÃES VIEIRA (OAB 193004/SP), ARMANDO SANCHEZ (OAB 21825/SP), LUCIANA MARIA DOS SANTOS (OAB 362948/SP)
4. Processo 22222227020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 16/07/2025 2222222-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Osasco; Vara: 2ª. Vara de Família e Sucessões; Ação: Divórcio Litigioso; Nº origem: 1016743-46.2025.8.26.0405; Assunto: Dissolução; Agravante: A. F. G.; Advogada: Ivy Vieira de Moraes E Souza (OAB: 419430/SP); Agravado: R. G.; Advogado: Eduardo Augusto de Sousa Costa (OAB: 201688/SP); Advogada: Carla Marchezano de Melo (OAB: 204492/SP)
5. Processo 10144667020228260564
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014466-70.2022.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Fundação de Rotarianos de São Caetano do Sul - Marcelo Mendes dos Santos - Vistos, Fls. 133/134: O artigo 274, do Código de Processo Civil, é expresso ao dispor: Não dispondo a lei de outro modo, as intimações serão feitas às partes, aos seus representantes legais, aos advogados e aos demais sujeitos do processo pelo correio ou, se presentes em cartório, diretamente pelo escrivão ou chefe de secretaria. Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço. Conforme bem asseverado pela exequente, o aviso de recebimento de fls. 33 dá conta de que a citação foi recebida pelo executado, sem qualquer ressalva, no endereço da Rua Adolfo Monteiro, nº 194, bairro Jordanópolis, em São Bernardo do Campo, São Paulo. Entretanto, a carta de intimação do bloqueio de valores realizado pelo sistema SISBAJUD, expedida ao mesmo logradouro, foi devolvida em razão da mudança de endereço (fls. 64). Nestes termos, deve mesmo ser reputada válida a intimação do executado, mormente considerando que é seu dever comunicar nos autos eventual alteração do endereço, em observância ao princípio da boa-fé (artigo 513, § 3º, do CPC). Após a conferência do recolhimento da taxa prevista no artigo 2º, inciso XI, da Lei 11.608/03, renovem-se os termos do ofício de fls. 123 ao NÚCLEO DE COMUNICAÇÕES ADMINISTRATIVAS DO DETRAN, via e-mail institucional, fixando-se o prazo de quinze dias para resposta. O expediente seguirá obrigatoriamente instruído por cópias de fls. 123, 127, 128 e desta decisão. No mais, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de quinze dias. Nada requerido, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Diligencie-se.. - ADV: EDUARDO AUGUSTO DE SOUSA COSTA (OAB 201688/SP), CARLA MARCHEZANO DE MELO (OAB 204492/SP)
6. Processo 10096259720218260198
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009625-97.2021.8.26.0198 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Dovac Indústria e Comércio Ltda - Fica o autor intimado do conteúdo da certidão juntada aos autos. - ADV: EDUARDO AUGUSTO DE SOUSA COSTA (OAB 201688/SP), CARLA MARCHEZANO DE MELO (OAB 204492/SP)
7. Processo 03073005720005020066
   Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 66ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0307300-57.2000.5.02.0066 RECLAMANTE: JANDIRA SELMA DA SILVA RECLAMADO: PHOENIX QUIMICA E FARMACEUTICA LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c6b7633 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SEBASTIAO ABREU DE ALMEIDA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARLY MARTINS DE MENEZES MINCOV - IARA BOMILCAR
8. Processo 03073005720005020066
   Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 66ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0307300-57.2000.5.02.0066 RECLAMANTE: JANDIRA SELMA DA SILVA RECLAMADO: PHOENIX QUIMICA E FARMACEUTICA LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c6b7633 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SEBASTIAO ABREU DE ALMEIDA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JANDIRA SELMA DA SILVA