Nydia Maria Ramos De Almeida

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10630786820258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1063078-68.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - José Renato Junqueira - Dia Brasil Sociedade Ltda - Expetisemais Serviços Contáveis e Administrativos EIRELI - Vista ao MP. - ADV: NYDIA MARIA RAMOS DE ALMEIDA (OAB 204650/SP), ADRIANO JOÃO BOLDORI (OAB 290450/SP), RENATO MELO NUNES (OAB 306130/SP), GUSTAVO FONTES VALENTE SALGUEIRO (OAB 366232/SP), ANDERSON COSME DOS SANTOS PASCOAL (OAB 346415/SP), JÉSSICA APARECIDA DURÃES (OAB 410288/SP)
3. Processo 01019026820165010038
   Tribunal: TRT1 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 176d067 proferido nos autos. DESPACHO Os valores foram atualizados há 3 meses, conforme se observa no ID 4eb0557, razão pela qual indefiro nova atualização neste momento processual. Ao autor para, no prazo de 30 dias, indicar meios inéditos e eficazes ao prosseguimento do feito. Saliente-se que, no caso de seu silêncio, o processo será sobrestado, até o decurso do prazo da prescrição intercorrente, nos termos do §1º do artigo 11-A da CLT. mcrg RIO DE JANEIRO/RJ, 22 de julho de 2025. ANTONIO CARLOS PAULIK Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LARISSA VIEIRA COSTA
4. Processo 00103516220185150065
   Tribunal: TST | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Aditamento à Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Décima Primeira Sessão Ordinária do Órgão Especial, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 05/08/2025 e encerramento 13/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo Ag-Ag-AIRR - 10351-62.2018.5.15.0065 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO PRESIDENTE ALOYSIO CORRÊA DA VEIGA. CLÁUDIO LUIDI GAUDENSI COELHO Secretário-Geral Judiciário.
5. Processo 11781799020248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1178179-90.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Confissão/Composição de Dívida - Max Brasil Negócios e Intermediação Financeira Ltda - Rafael Aureliano de Souza - Vistos. Fls. 53/54: anoto o comparecimento do terceiro interessado, RAFAEL AURELIANO DE SOUZA, na condição de credor da exequente. Anote-se a penhora deferida no rosto destes autos em desfavor da exequente, em virtude de crédito do terceiro no montante de R$ 42.050,69, processo nº 1001284-87.2020.5.02.0052, em trâmite perante a 52ª Vara do Trabalho de São Paulo. Esta decisão valerá de ofício para comunicação da anotação da penhora no rosto destes autos àquele juízo, desnecessárias outras providências. Intime-se. - ADV: CARLOS ROBERTO ELIAS (OAB 162138/SP), NYDIA MARIA RAMOS DE ALMEIDA (OAB 204650/SP), ADRIANO JOÃO BOLDORI (OAB 290450/SP)
6. Processo 10008490320245020011
   Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000849-03.2024.5.02.0011 RECLAMANTE: MARCELO APARECIDO DE PASSOS CAMPOS RECLAMADO: BIMBO DO BRASIL LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 07757bc proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. THIAGO NUNES DOS SANTOS DECISÃO Vistos, Por preenchidos os pressupostos de admissibilidade (tempestividade, preparo e representação), recebo o Recurso Ordinário interposto pela segunda reclamada (ID. cfbe869), determinando seu processamento, com intimação da parte contrária.  Por preenchidos os pressupostos de admissibilidade (tempestividade e representação), recebo o Recurso Ordinário interposto pela parte autora (ID. 3b5a1c6), determinando seu processamento, com intimação da parte contrária.  Após, ao E. TRT da 2ª Região, com as cautelas de estilo. SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. JOSE OTAVIO DE ALMEIDA BARROS JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BIMBO DO BRASIL LTDA - MANPOWER STAFFING LTDA.
7. Processo 10008490320245020011
   Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000849-03.2024.5.02.0011 RECLAMANTE: MARCELO APARECIDO DE PASSOS CAMPOS RECLAMADO: BIMBO DO BRASIL LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 07757bc proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. THIAGO NUNES DOS SANTOS DECISÃO Vistos, Por preenchidos os pressupostos de admissibilidade (tempestividade, preparo e representação), recebo o Recurso Ordinário interposto pela segunda reclamada (ID. cfbe869), determinando seu processamento, com intimação da parte contrária.  Por preenchidos os pressupostos de admissibilidade (tempestividade e representação), recebo o Recurso Ordinário interposto pela parte autora (ID. 3b5a1c6), determinando seu processamento, com intimação da parte contrária.  Após, ao E. TRT da 2ª Região, com as cautelas de estilo. SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. JOSE OTAVIO DE ALMEIDA BARROS JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO APARECIDO DE PASSOS CAMPOS
8. Processo 10155873920178260361
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015587-39.2017.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Móvel - M.G.T.F.S. - I.A.R.O. - Dê-se ciência às partes sobre o(s) ofício(s) retro juntado(s) aos autos, requerendo o que de direito, se o caso, no prazo legal.. - ADV: ADRIANO JOÃO BOLDORI (OAB 290450/SP), JOÃO AUGUSTO DE CARVALHO FERREIRA (OAB 325076/SP), NYDIA MARIA RAMOS DE ALMEIDA (OAB 204650/SP)