Wellington Roosevelt Wanderley De Miranda

Wellington Roosevelt Wanderley De Miranda

Número da OAB: OAB/SP 204872

📋 Resumo Completo

Dr(a). Wellington Roosevelt Wanderley De Miranda possui 12 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP
Nome: WELLINGTON ROOSEVELT WANDERLEY DE MIRANDA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) APELAçãO CRIMINAL (1) ARROLAMENTO COMUM (1) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001004-63.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Wellington Roosevelt Wanderley de Miranda - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - Intimo as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência, no prazo de 15 (quinze) dias. (A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade na sua identificação e ao trâmite do processo, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: - "38022 - Indicação de Provas). - ADV: WELLINGTON ROOSEVELT WANDERLEY DE MIRANDA (OAB 204872/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011346-70.2024.8.26.0007 - Processo Digital - Apelação Criminal - São Paulo - Apelante: S. K. dos S. M. - Apelada: J. A. A. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Não conheceram o recurso, por V. U. - Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Wellington Roosevelt Wanderley de Miranda (OAB: 204872/SP) - Mikaela Rodrigues Costa (OAB: 472438/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000761-49.2024.8.26.0462 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - C.F.R. - Vistos. P. 139/140: Diga a Fazenda Estadual. Intime-se. - ADV: WELLINGTON ROOSEVELT WANDERLEY DE MIRANDA (OAB 204872/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2056840-25.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Wellington Roosevelt Wanderley de Miranda - Embargdo: Banco do Brasil S/A - Magistrado(a) Nelson Jorge Júnior - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO HIPÓTESES DO ARTIGO 1.022, INCISOS I, II, III E PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC/2015 INEXISTÊNCIA ACOLHIMENTO DO RECURSO IMPOSSIBILIDADE: NÃO SE ADMITEM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO À VISTA DO NÃO PREENCHIMENTO DE QUALQUER DAS HIPÓTESES DO ARTIGO 1.022, INCISOS I, II, III E PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC/2015.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Wellington Roosevelt Wanderley de Miranda (OAB: 204872/SP) (Causa própria) - Nei Calderon (OAB: 114904/SP) - Marcelo Oliveira Rocha (OAB: 113887/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007365-60.2018.8.26.0007 (processo principal 1010391-83.2017.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Wellington Roosevelt Wanderley de Miranda - Noemia Eliete do Carmo Silva Mergulhão - Vista ao exequente para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da petição e documento juntados pela executada às págs. 209/276. - ADV: ERIKA CARVALHO (OAB 425952/SP), WELLINGTON ROOSEVELT WANDERLEY DE MIRANDA (OAB 204872/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010638-25.2009.8.26.0278 (278.01.2009.010638) - Cumprimento de sentença - Posse - Hirofume Ikesaki - - Michiyo Ikesaki - - Makoto Ikesaki - - Emiko Ikesaki - Jaqueline Ribeiro do Nascimento Gomes - Clodoaldo Cardoso e outro - Diante do exposto, DEFIRO o pedido de substituição processual formulado por IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA CONTINENTAL, reconhecendo sua legitimidade para prosseguir com o presente cumprimento de sentença, nos termos do artigo 778, §1º, inciso III, do Código de Processo Civil. Proceda-se à retificação do polo ativo,com a substituição aos exequentes originais. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: LIDIA MARIA DE ARAUJO DA C. BORGES (OAB 104616/SP), WELLINGTON ROOSEVELT WANDERLEY DE MIRANDA (OAB 204872/SP), LIDIA MARIA DE ARAUJO DA C. BORGES (OAB 104616/SP), LUCAS QUIRINO DE OLIVEIRA (OAB 414587/SP), LUCAS QUIRINO DE OLIVEIRA (OAB 414587/SP), LIDIA MARIA DE ARAUJO DA C. BORGES (OAB 104616/SP), LIDIA MARIA DE ARAUJO DA C. BORGES (OAB 104616/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001004-63.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Wellington Roosevelt Wanderley de Miranda - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - Nos termos do art. 351 do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte autora em réplica à(s) contestação(ões) apresentada(s), no prazo 15 dias. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: - 38028-Manifestação sobre a Contestação" - ADV: ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), WELLINGTON ROOSEVELT WANDERLEY DE MIRANDA (OAB 204872/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou