Jaime Lólis Corrêa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10015240620248260218
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001524-06.2024.8.26.0218 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - D.L.M.G. - J.L.T. - Proc. 2024/000786 Vistos. Diga a parte autora sobre a petição de fls. 125/127. Prazo: 15 dias. Após, ouça-se o MP. Int. - ADV: MAURÍCIO KAZUO HAMAMOTO (OAB 191805/SP), JAIME LÓLIS CORRÊA (OAB 204941/SP)
3. Processo 10033575920248260218
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003357-59.2024.8.26.0218 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - MICHELE DE ARAUJO PICOLI, registrado civilmente como Michele de Araujo Picoli - Vista à parte autora/exequente acerca do AR negativo juntado. Prazo: 15 dias. - ADV: JAIME LÓLIS CORRÊA (OAB 204941/SP)
4. Processo 00014027820228260218
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001402-78.2022.8.26.0218 - Pedido de Medida de Proteção - Acolhimento Institucional - J.M.S. - Proc. 2022/002764 Vistos. Fls.276/279: ciente. Aguarde-se o próximo relatório. Int. - ADV: JAIME LÓLIS CORRÊA (OAB 204941/SP)
5. Processo 10015070420238260218
   Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Jaime Lólis Corrêa (OAB 204941/SP), Fernando da Silva Frazzatti (OAB 270075/SP), Laurindo Rodrigues Junior (OAB 299168/SP), Fernanda Batistela dos Santos (OAB 439679/SP) Processo 1001507-04.2023.8.26.0218 - Interdição/Curatela - Reqte: M. F. S. B. , M. H. A. S. - Reqda: M. S. B. - Vistos. Fls. 131: diante da ausência de designação de data para realização da perícia e considerando que o ofício de fls. 85/87 fora expedido há mais de 01 ano, cobre-se o IMESC - Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo, através de ofício, COM URGÊNCIA, nos termos do COMUNICADO CONJUNTO Nº 585/2020, o agendamento da perícia, informando-se a este Juízo, com a devida antecedência, quanto ao local, data e horário da perícia. Advirta-se que o descumprimento da medida poderá ensejar em crime de desobediência, conforme jurisprudência do E. Tribunal de Justiça de São Paulo: Agravo de Instrumento Seguro de veículo DPVAT Beneficiário do seguro submetido à perícia médica pelo IMESC Laudo médico, contudo, não apresentado, em que pese o decurso de razoável lapso temporal Pedido do autor para que seja imputada multa diária ao diretor do Instituto em face do retardamento da remessa do laudo Pretensão indeferida Determinação pelo juízo de pronta remessa da perícia realizada, sob pena de configuração de crime de desobediência Providência adequada e compatível para a resolução da prestação jurisdicional Inteligência do art. 461 do CPC Decisão mantida Recurso improvido (Agravo de Instrumento n. 1.225.052-0/2, 27ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. Antonio Maria). gn Acrescento, ainda, que a recusa injustificada também pode ensejar a aplicação de multa por ato atentatório à dignidade da Justiça, a qual desde já estabeleço no valor de 2% sobre o valor da causa atualizado, caso não seja informada a este Juízo a data da perícia, em até 15 dias do recebimento desta decisão. Nesse sentido, a jurisprudência do E. Tribunal de Justiça de São Paulo: Agravo de instrumento. Ação de obrigação de fazer c.c. indenizatória. Erro médico. Decisão agravada que determinou a intimação do IMESC, por oficial de Justiça, a entregar o laudo, sob pena de desobediência. Insurgência dos Autores para que, ante os reiterados descumprimentos das ordens judiciais pelo IMESC, sem qualquer justificativa, seja também estipulada multa diária, além da apuração de crime de desobediência. Acolhimento em parte. Determinação de cumprimento do comando judicial (entrega do laudo pericial) que já havia sido determinada sob pena de incidência de multa diária, em razão dos reiterados e injustificados descumprimentos. Apesar da entrega do laudo pericial após mais de quatro anos, novamente ocorre o reiterado e injustificado descumprimento, agora para a entrega dos esclarecimentos sobre o laudo, circunstância que impõe a reativação da decisão que determinou o cumprimento do comando judicial (agora para apresentação dos esclarecimentos sobre o laudo pericial), sob pena da multa, fixada, nos termos do artigo 77, inc. IV e § 2º, do CPC, em 2% do valor da causa atualizado. Recurso provido em parte.(TJSP; Agravo de Instrumento 2264728-32.2023.8.26.0000; Relator (a):João Pazine Neto; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Piracicaba -4ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 28/11/2023; Data de Registro: 28/11/2023) Sem prejuízo, encaminhe-se cópia deste despacho de dos documentos de fls. 81/104, 122 e 130 à Corregedoria Geral da Justiça, através do endereço dicoge@tjsp.jus.br, para as providências cabíveis, nos termos do Comunicado Conjunto n° 555/2022. Int.
6. Processo 10012605220258260218
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Jaime Lólis Corrêa (OAB 204941/SP) Processo 1001260-52.2025.8.26.0218 - Cumprimento de sentença - Exeqte: J. D. F. F. - Vista à parte autora em termos de prosseguimento. Prazo: 15 dias.
7. Processo 10039618820228260218
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Jaime Lólis Corrêa (OAB 204941/SP) Processo 1003961-88.2022.8.26.0218 - Alienação Judicial de Bens - Reqte: Orlando Ermenegildo, Erzilia Ermenegildo do Nascimento, Silvio Hermenegildo Filho, André Hermenegildo, Paulo Sergio Hermenegildo, Iraci Ermegildo Ribeiro, Alvaro Ermenegildo, Aparecida de Fátima Ermenegildo Ribeiro, Zilda Ermenegildo Maia - VISTOS. Fls. 235: diante das certidões de oficial de justiça de fls 227 e 231, as quais atestam a capacidade civil de ANDRÉ HERMENEGILDO e SILVIO HERMENEGILDO FILHO, acompanho a cota do i. Representante do Ministério Público e declaro sanada a irregularidade processual apontada à fl. 159. Aguarde-se a parte autora se manifestar, nos termos do 3º parágrafo do despacho de fl. 169, no prazo de 15 dias. Int. Guararapes, 22 de maio de 2025.
8. Processo 00016637320098260032
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Rogerio Costa Chibeni Yarid (OAB 140387/SP), Eder Fasanelli Rodrigues (OAB 174181/SP), Jaime Lólis Corrêa (OAB 204941/SP), Alexandre Pedroso Nunes (OAB 219479/SP), Klaus da Silva Perez (OAB 266478/SP), Luis Gustavo Ruccini Floriano (OAB 288806/SP), Viviane Turrini Stefen Nunes (OAB 307838/SP) Processo 0001663-73.2009.8.26.0032 - Inventário - Reqte: Norma da Silva Ricupero, Neuza Grotto da Silva, Roberto Grotto da Silva, Priscila Stefen da Silva, Livia Stefen da Silva - Vistos. Fls. 49/77: Manifeste-se o terceiro interessado, no prazo legal. Intime-se.