Tudo
Rodrigo Mauro Dias Chohfi

Rodrigo Mauro Dias Chohfi

Número da OAB: OAB/SP 205034

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 48
Tribunais: TJBA, TJMG, TJRJ, TRF1, TJSP, TRF3
Nome: RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 48 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0105469-28.2006.8.26.0001 (001.06.105469-9) - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Athenabanco Fomento Mercantil Ltda - Somafal Sociedade de Comércio de Papéis Ltda - - Arsênio Augusto - - Maria Adelaide dos Santos Augusto e outro - Rosa Habubi Admnistradora de Bens Próprios Ltda - Industrias Novacki S/A - - CMF Securitizadora S/A e outro - Págs. 854/855: não há valores pertencentes à empresa Novachi, como já decidido na pág. 839.Pág. 857/865: oficie-se comunicando que não há valores, com copia da decisão de pág. 839. - ADV: VIRGILIO CÉSAR DE MELO (OAB 14114/PR), OSWALDO MACHADO DE OLIVEIRA NETO (OAB 267517/SP), OSWALDO MACHADO DE OLIVEIRA NETO (OAB 267517/SP), ANA CAROLINA CREPALDI DE ARRUDA PENTEADO (OAB 208188/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), WAGNER LOPES CAPRIO (OAB 169091/SP), SAMIR JORGE SAAB (OAB 107447/SP), ANDREA CEPEDA KUTUDJIAN (OAB 106337/SP), MARCELO KUTUDJIAN (OAB 106361/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006584-86.2025.8.26.0100 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Goldentree Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados - W Pesquisa, Tecnologia e Industria de Alimentos Eireli e outros - KPMG Corp. Fin. Ltda. - Ao Administrador Judicial em reiteração. - ADV: LUCAS FRANCO PEREIRA GASPAR (OAB 359504/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), ANA CAROLINA CREPALDI DE ARRUDA PENTEADO (OAB 208188/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006584-86.2025.8.26.0100 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Goldentree Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados - W Pesquisa, Tecnologia e Industria de Alimentos Eireli e outros - KPMG Corp. Fin. Ltda. - Ao Administrador Judicial em reiteração. - ADV: LUCAS FRANCO PEREIRA GASPAR (OAB 359504/SP), OSANA MARIA DA ROCHA MENDONÇA (OAB 122930/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), ANA CAROLINA CREPALDI DE ARRUDA PENTEADO (OAB 208188/SP), RICARDO LEAL DE MORAES (OAB 325160/SP), GUILHERME QUEIROLO FEIJO (OAB 347645/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1100017-33.2014.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - B. - E.E. - - C.C.A. e outro - Draken Engenharia Em Dragagem Ltda - Vistos. Não vislumbro qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de correção nos presentes embargos de declaração (fls. 1040/1044). O que realmente se verifica é que os presentes embargos possuem caráter meramente infringente, o que não se aceita, pois: Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acórdão não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em consequência, a desconstituição do ato decisório (RTJ 154/223, 155/964). Mantenho, portanto, a decisão de fls. 1037/1038 proferida tal como lançada e, por consequência, REJEITO os referidos embargos de declaração. Intime-se. - ADV: RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), RICARDO FELIX MANAA (OAB 73386/RS), PEDRO PAULO DE REZENDE PORTO FILHO (OAB 147278/SP), PEDRO PAULO DE REZENDE PORTO FILHO (OAB 147278/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/06/2025 1500803-95.2022.8.26.0014; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Remessa Necessária Cível; 4ª Câmara de Direito Público; PAULO BARCELLOS GATTI; Foro das Execuções Fiscais Estaduais; Vara das Execuções Fiscais Estaduais; Execução Fiscal; 1500803-95.2022.8.26.0014; ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Recorrente: Juízo Ex Officio; Recorrido: Frattina Comércio de Jóias Ltda.; Advogado: Rodrigo Mauro Dias Chohfi (OAB: 205034/SP); Interessado: Estado de São Paulo; Advogada: Regina Maria Sartori (OAB: 104918/SP) (Procurador); Advogada: Rebecca Correa Porto de Freitas (OAB: 293981/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009924-70.2007.8.26.0590 (590.01.2007.009924) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Richard Saigh Indústria e Comércio Sa - Valdemar de Jesus Tullio e outro - Ciência às partes acerca da(s) pesquisa(s) on-line realizada(s) nos autos, facultada a manifestação no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento/extinção. - ADV: PEDRO PAULO DE REZENDE PORTO FILHO (OAB 147278/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), DAMIÃO HENRIQUES CAVALCANTE SANTOS (OAB 313436/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1080919-91.2023.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Pagamento - Christian Mattar Saigh - - Edgard Nassif Saigh - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), TAMARA PEREIRA MARTINS (OAB 415615/SP), TAMARA PEREIRA MARTINS (OAB 415615/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019551-42.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Empresa Folha da Manhã S.A. - Marbi Administração Ltda. - - Companhia Lithographica Ypiranga Cly - Em Liquidação e outros - Vistos. Tornem ao perito judicial, a fim de que responda aos quesitos suplementares de fls. 39380/39381 e se manifeste acerca das críticas formuladas a seu trabalho (fls. 39941/39499). Intime-se. - ADV: RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), RENATA LEITE SANTOS (OAB 94771/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), MARTA DIVINA ROSSINI BACCHI (OAB 131553/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP)
  9. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Fls. 916 e ss - Verificada a não citação do Estado (fls.911) e o pedido da autora, é necessário dar ao ERJ a ciência do feito e a possibilidade de contestar. Sendo assim, cite-se o ente na forma legal.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004412-93.2021.8.26.0565 (processo principal 1006542-15.2016.8.26.0565) - Cumprimento Provisório de Sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Richard Saigh Indústria e Comércio S/A - Ensacadeira Ponta Grossa - Indústria e Comércio de Balanças Ltda. - Vistos. Trata-se de impugnação à penhora de 30% dos créditos recebíveis da executada junto às administradoras de cartões de crédito, determinada a fls. 1604, sob a alegação de que tal percentual comprometeria de forma significativa a atividade empresarial da executada. A executada sustenta que a medida inviabilizaria a atividade econômica da empresa. Manifestação do exequente, rechaçando as alegações da impugnante, a fls. 1632/1640. É o relatório. Decido. De fato, a penhora não deve inviabilizar a própria atividade exercida e é evidente que, no patamar outrora estabelecido (30%), poderia dificultar o exercício e, consequentemente, a solvabilidade do crédito. Considerando os relevantes argumentos da executada, melhor analisando a situação fática da empresa, razoável reduzir a penhora dos créditos recebíveis para 10%. Trago à colação os seguintes arestos: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Indeferimento dos pedidos de penhora sobre o faturamento da pessoa jurídica e sobre recebíveis de administradoras de cartões de crédito e débito. Pretensão de reforma. ADMISSIBILIDADE EM PARTE: A inexistência de bens suficientes para garantir a execução autoriza a penhora sobre o faturamento da pessoa jurídica. Recebíveis de empresas de cartão de crédito que equivalem a dinheiro. Levando-se em conta o princípio da preservação da empresa, fixa-se o percentual de 10% do faturamento da empresa e o mesmo percentual para os recebíveis de administradoras de cartões de crédito e débito. Aplicação do art. 866 do CPC. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2250784-70.2017.8.26.0000; Relator (a):Israel Góes dos Anjos; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro de São Bernardo do Campo -7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 31/07/2018; Data de Registro: 01/08/2018) AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - Penhora de recebíveis - Despacho que determinou a penhora dos recebíveis dos executados junto a empresas de cartões de crédito, limitando a constrição ao valor do débito atualizado - Insurgência - Cabimento, em parte - O art. 835, inc. X, do CPC, prevê a possibilidade de penhora do faturamento, que não difere dos recebíveis - Penhora, no entanto, que deve ser reduzida para 10% dos recebíveis - Decisão parcialmente retificada. Recurso parcialmente provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2174931- 45.2023.8.26.0000; Relator (a):Marino Neto; Órgão Julgador: 11ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 31/08/2023; Data de Registro: 31/08/2023) Diante do exposto, acolho parcialmente a impugnação à penhora para determinar a redução da penhora dos créditos recebíveis perante as administradoras de cartões de crédito, decorrente de operações realizadas com cartões de crédito, para 10% dos recebíveis. Retifique-se o ofício de fls. 1624. Ofícios de fls. 1652/1658: Ciência à parte exequente. Intime-se. - ADV: PEDRO PAULO DE REZENDE PORTO FILHO (OAB 147278/SP), RODRIGO MAURO DIAS CHOHFI (OAB 205034/SP), LUIZ HENRIQUE MOURA LOPES (OAB 345287/SP), CONRADO VINICIUS DO AMARAL (OAB 61647/PR), AMAZONAS FRANCISCO DO AMARAL (OAB 10879/PR)
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta