Ana Luisa Junqueira Franco Aires
Ana Luisa Junqueira Franco Aires
Número da OAB:
OAB/SP 205423
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
33
Total de Intimações:
44
Tribunais:
TJDFT, TJSP, TRF3
Nome:
ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 2197575-11.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Santos; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0015088-95.2010.8.26.0562; Assunto: Prestação de Serviços; Agravante: Ultrafértil S.a.; Advogado: Jose de Paula Monteiro Neto (OAB: 29443/SP); Reprtate: Vital Jorge Lopes; Reprtate: Luiz Antonio Veiga Mesquita; Advogado: Marcial Barreto Casabona (OAB: 26364/SP); Advogado: Luciano Oscar de Carvalho (OAB: 246320/SP); Agravado: Rd Mattos Logística e Representações Com Ltda Me; Advogada: Ana Luisa Junqueira Franco Aires (OAB: 205423/SP); Advogada: Gisele Oliveira Carneiro Fontes (OAB: 133927/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005876-76.2023.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Ronaldo Guassaloca Junior - - Marcelo Prudente Guassaloca - - Denise Prudente Guassaloca - - Andrea Aparecida de Moraes Tamayone - Edlaine de Oliveira Batista Barroso - - Despachos Maritimos Itacolomy Ltda - Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação de recurso adesivo, no prazo de 15 dias. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões ao recurso adesivo, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. - ADV: JOSE FRANCISCO PACCILLO (OAB 71993/SP), JOSE FRANCISCO PACCILLO (OAB 71993/SP), ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES (OAB 205423/SP), ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES (OAB 205423/SP), ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES (OAB 205423/SP), ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES (OAB 205423/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1029361-71.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - Julio Paixão Filho Comércio e Construções Ltda - Vistos. Diante do trânsito em julgado, requeira a parte vencedora o que de direito, observado que eventual pretensão de exigir a obrigação imposta ao vencido, deverá ser deduzida na forma de incidente, conforme orientações do Comunicado nº 1789/2017. Providências no prazo de 30 dias. No silêncio, ao arquivo com as cautelas de estilo. Intime-se. - ADV: ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES (OAB 205423/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1009267-98.2022.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: Aquino Ribeiro e Advogados Associados - Apdo/Apte: Marfrig Global Foods S/A - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Ana Luisa Junqueira Franco Aires (OAB: 205423/SP) - Lais Machado Lucas (OAB: 60136/RS) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004658-30.2024.8.26.0157 - Procedimento Comum Cível - Transporte Rodoviário - Flexiready Global Liquid Solutions do Brasil Ltda. - Cooperativa de Transp. de Cargas e Logistica da Baixada Santista Cooperbras - Sompo Seguros S.A - Fls. 255/401: Manifestem-se as partes sobre a contestação e documentos apresentados pela denunciada. Int. - ADV: ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES (OAB 205423/SP), EKETI DA COSTA TASCA (OAB 265288/SP), FABIO FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1019877-11.2023.8.26.0451 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - F.C.R.H. - P.H.N. - Vistos, Fls. 179/185: ciente. Cumpra-se. Fls. 186/208: ciência à partes. Denota-se que o processo de interdição já está finalizado, razão pela qual dou por levantada a suspensão destes autos (fls. 177). Nada mais requerido, declaro encerrada a instrução processual. Manifestem-se as partes em alegações finais, no prazo comum de 15 dias. Após, ao Ministério Público para parecer final, no prazo legal. Oportunamente, conclusos para sentença. Int. - ADV: FRANCISCO FRABER JARDINA PENHA (OAB 457165/SP), ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES (OAB 205423/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0019716-39.2024.8.26.0562 (processo principal 0012084-79.2012.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Wilson Motta Finazzi - PDG Realty S/A Empreendimentos e Participações e outros - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Rejane Rodrigues Lage Defiro o pedido da parte credora e determino a penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira da parte executada vinculada ao Banco Central do Brasil, mediante a reiteração automática de ordens de bloqueio de valores ou até o limite da dívida executada, na modalidade "TEIMOSINHA", a ser executada preferencialmente com o uso dos Robôs TJSP. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Em caso de resposta negativa, dê-se vista à parte credora para prosseguimento do feito. Executados abaixo: Maria Maximo Empreendimentos Imobiliarios Ltda; PDG Realty S/A Empreendimentos e Participações; Kantarure Empreendimentos Imobiliarios Ltda; Valor atualizado: R$ 1.187.170,67. Se encontrados ativos, ficará automaticamente formalizada a penhora sobre os valores alcançados com a juntada do extrato do SISBAJUD nos autos. Se o volume de ativos for inferior a R$100,00, as verbas serão automaticamente liberadas. Alcançados ativos de pessoa jurídica, serão automaticamente transferidos para conta judicial, com liberação de plano de eventual excesso. Alcançados ativos de pessoa física, ficarão momentaneamente bloqueados até que possa haver intimação da constrição e decurso do prazo para questionamentos, com liberação de plano de eventual excesso. Havendo valores bloqueados suficientes para o pagamento do valor da execução, o excedente será desbloqueado de pronto. Quando forem bloqueados saldos de contas diversas de um ou mais executados, o protocolo de transferência para a conta do juízo, com liberação do excedente observará, quanto à escolha, o conjunto dos seguintes critérios de preferência: I - valores em contas de executado(s) pessoa jurídica; II - valores que correspondam ao total da execução; III - valores no Banco do Brasil ou na Caixa Econômica Federal; IV - valores em bancos comerciais privados; VI - valores que importem o menor número de comandos de transferência à conta judicial. Tendo a parte executada advogado constituído, a intimação do bloqueio dar-se-á por meio de publicação na imprensa oficial do resultado da ordem. Em não havendo advogado constituído, se já recolhidas as despesas para tanto, salvo gratuidade, a serventia promoverá de plano a intimação pessoal da parte executada. Caso não recolhidas, a parte credora deverá promover o recolhimento a partir a publicação da ciência da penhora, no prazo de 15 dias. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios ou insuficientes, providencie a Serventia a minuta requisitando informações sobre a existência de propriedade de veículos automotores perante o sistema RENAJUD, em nome da parte devedora, acima qualificada. Com o entranhamento do detalhamento da presente ordem, se o caso, submeta-se o processo ao segredo de justiça, nos termos do art. 1.263, parágrafo único, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, procedendo-se às anotações necessárias, e intime-se a parte credora para que se manifeste sobre o resultado no prazo de 05 dias, pela publicação desta decisão na imprensa oficial ou caso seja processo eletrônico, oportunamente, por ato ordinatório. Intimem-se. Santos, 14 de abril de 2025. Ciência sobre a pesquisa junto ao Sisbajud: não foram encontrados valores a serem bloqueados. ( pessoa jurídica) Ciência à parte interessada do resultado da pesquisa Sisbajud: efetuado o desbloqueio em razão de valor ínfimo( pessoa física) - ADV: GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), ANDRÉ VILLAC POLINESIO (OAB 203607/SP), ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES (OAB 205423/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 0109225-58.2025.8.26.9061; Processo Digital; Agravo de Instrumento; 8ª Turma Recursal de Fazenda Pública; ALEXANDRE BATISTA ALVES; Fórum de Santos; Vara de Acidentes do Trabalho e do Juizado Especial da Fazenda Pública; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1009571-67.2025.8.26.0562; Perdas e Danos; Agravante: Joao Fernando Garcia Cardoso; Advogada: Ana Luisa Junqueira Franco Aires (OAB: 205423/SP); Agravado: Prefeitura Municipal de Santos; Agravado: Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 4008351-03.2013.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Neuzeli Torres Torneli e outro - PDG REALTY SA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA - - ABYABYARA ADMINISTRADORA LTDA e outros - Vistos. Este processo está extinto pelo julgamento do mérito com trânsito em julgado. Apenas anote-se e arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), JULIANA DIAS GONÇALVES (OAB 174556/SP), JULIANA DIAS GONÇALVES (OAB 174556/SP), ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES (OAB 205423/SP), TIAGO MACKEY MARTINS DE ASSIS GOMES (OAB 243775/SP), ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES (OAB 205423/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1029326-14.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - Julio Paixão Filho Comércio e Construções Ltda - Aquentrans - Tranpostes de Cargas Em Geral e Logistica Global Ltda - P. 71: ciência à ré - ADV: ANA LUISA JUNQUEIRA FRANCO AIRES (OAB 205423/SP), JULIO CESAR DE CAMARGOS FILHO (OAB 457498/SP)
Página 1 de 5
Próxima