Tudo
Stênio Scandiuzzi

Stênio Scandiuzzi

Número da OAB: OAB/SP 205655

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 60
Total de Intimações: 75
Tribunais: TJSC, TRF3, TJMG, TJSP
Nome: STÊNIO SCANDIUZZI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 75 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029228-66.2025.8.26.0506 - Embargos à Execução - Despesas Condominiais - Carmen Lucia Vieira Calil - Condomínio Edifício Cidade de Ouro Preto - Vistos. Retire-se a tarja de segredo de justiça, na medida em que não foi requerido a tramitação sigilosa. Anote-se. Regularize a parte autora, sua representação processual, anexando aos autos documentos comprobatórios de que a Sra. Roberta Vieira Calil Stefani detém legitimidade para atuar como sua curadora nos presentes autos. Nos termos do artigo 99, §2º, do CPC, a fim de ser examinado o requerimento de concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, comprove a parte interessada que não tem condições de suportar as despesas do processo, com a juntada do último contracheque e/ou última declaração de imposto de renda. Na ausência destes documentos, deverão ser juntados outros que o interessado julgue pertinentes para comprovar a necessidade do benefício. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento. Intime-se. - ADV: ANTÔNIO MÁRCIO DELLA MOTTA (OAB 255062/SP), MARIO ALBERTO ZANGRANDE JUNIOR (OAB 215649/SP), STÊNIO SCANDIUZZI (OAB 205655/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000345-29.2015.8.26.0549 - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - I.H.T. - J.R.B. e outro - Posto isso, julgo EXTINTA esta execução de título extrajudicial, proposta por Itaipava Hoteis e Turismo Ltda. contra José Ricardo Baungart e outro; o que faço na forma dos artigos 924, V do Código de Processo Civil e art. 206, §5º, inciso I do Código Civil, pelo reconhecimento da prescrição intercorrente da pretensão executória. Como foi a parte executada quem deu causa à ação e diante do disposto no art. 921, § 5º, do Código de Processo Civil (com redação dada pela Lei nº 14.195/2021), não haverá condenação em custas e em verbas de sucumbência (STJ, REsp 2.025.303). Caso haja penhora, indisponibilidade ou restrição de qualquer espécie determinada nestes autos (protesto, anotação no SPC ou Serasa, restrição ou bloqueio Renajud), deverá a serventia expedir o necessário para levantamento (cancelamento) antes do arquivamento do feito. Oportunamente, arquivem-se os autos com as devidas anotações. P. I. C. - ADV: MÁRCIO FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 159084/SP), VITOR HUGO ZAIDEM MALUF (OAB 217811/SP), STÊNIO SCANDIUZZI (OAB 205655/SP), VITOR HUGO ZAIDEM MALUF (OAB 217811/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004690-94.2020.8.26.0506 - Usucapião - Usucapião Conjugal - Durval de Medeiros Cabral - - Antônia de Medeiros Cabral - - Maria Luiza Cabral - - Paulo Cesar Medeiros Cabral - - Adriana Aparecida Zanatto de Medeiros Cabral - - Antônio Carlos Medeiros Cabral - - Nadir Ingizza Medeiros Cabral - - Espólio de Manoel Medeiros Cabral - CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ALTO DO BONFIM I - - Condomínio Residencial Monte Verde e outros - Manifeste-se a parte interessada acerca da certidão de Oficial Justiça juntada aos autos. Prazo: 10 dias. - ADV: LORENA CÔRTES CONSTANTINO SUFIATI (OAB 236411/SP), LORENA CÔRTES CONSTANTINO SUFIATI (OAB 236411/SP), LORENA CÔRTES CONSTANTINO SUFIATI (OAB 236411/SP), LORENA CÔRTES CONSTANTINO SUFIATI (OAB 236411/SP), STÊNIO SCANDIUZZI (OAB 205655/SP), MARIO ALBERTO ZANGRANDE JUNIOR (OAB 215649/SP), LORENA CÔRTES CONSTANTINO SUFIATI (OAB 236411/SP), LORENA CÔRTES CONSTANTINO SUFIATI (OAB 236411/SP), LORENA CÔRTES CONSTANTINO SUFIATI (OAB 236411/SP), LUIZ FERNANDO MALDONADO DE ALMEIDA LIMA (OAB 252650/SP), LORENA CÔRTES CONSTANTINO SUFIATI (OAB 236411/SP), LUCAS SEBASTIÃO FERRARI (OAB 418851/SP), ROSIANE CARINA PRATTI (OAB 260253/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026444-75.2021.8.26.0506 (processo principal 1017880-03.2015.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Condomínio Residencial Guaporé II - Espólio de Reinaldo Bazzan - Vistos. Fls. 197/198: Defiro o sobrestamento requerido. Aguarde-se deliberação nos autos do inventário de nº 1033812-65.2014.8.26.0506. Após, promova a parte interessada o andamento do presente feito. Obs: atentem-se os advogados, quando dos peticionamentos, para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, a fim de se garantir maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos, mormente os urgentes. Int. - ADV: MÁRCIO FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 159084/SP), STÊNIO SCANDIUZZI (OAB 205655/SP), WELTON ALAN DA FONSECA ZANINI (OAB 178943/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027964-75.2018.8.26.0506 (processo principal 1009827-96.2016.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Propriedade - Associação de Moradores do Loteamento Residencial Recanto do Rio Pardo - Reginaldo Eugênio de Oliveira e outro - Vistos. Digam os executados no prazo de 15 (quinze) dias, sobre as avaliações supra. Intime-se. - ADV: STÊNIO SCANDIUZZI (OAB 205655/SP), EDUARDO SILVEIRA MARTINS (OAB 121734/SP), EDUARDO SILVEIRA MARTINS (OAB 121734/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027928-74.2022.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Associação de Melhoramentos Buona Vita Florença - Vistos. Fls. 277/278: não há nada a ser declarado nestes embargos. Uma simples e atenta observação dos embargos revela que a embargante se insurge contra a fundamentação da sentença e a determinação de incidência dos juros moratórios à taxa legal sobre o valor da condenação. Logo, inexiste omissão, contradição, obscuridade ou erro material, mas sim, mera discordância. Por outras palavras, em verdade, os embargos apresentam efeito infringente direto, o que não é possível admitir nesta via. Isto posto, conheço dos embargos mas a eles NEGO PROVIMENTO. Intimem-se. - ADV: STÊNIO SCANDIUZZI (OAB 205655/SP), MARIO ALBERTO ZANGRANDE JUNIOR (OAB 215649/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    RIBEIRãO PRETO [Condomínio em Edifício] CONDOMINIO RESIDENCIAL VIVENDA RIBEIRAO I 12/08/2025 14:00 ATO ORDINATÓRIO Nos termos da Portaria RIBP-CECON n. 19, de 25 de outubro de 2024, por determinação do MM. Juiz Federal Coordenador, Dr. PAULO RICARDO ARENA FILHO, efetuei o agendamento de audiência de conciliação para 12/08/2025 14:00 A audiência de conciliação será VIRTUAL e realizada por meio do aplicativo Microsoft TEAMS, pelo link abaixo: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MzdlYjYyNzQtOWM0MC00NTExLTkyY2MtMGRhZTJhOTg1OWVm%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%221120e9ac-4f0e-4919-ad68-58e59c2046cf%22%2c%22Oid%22%3a%221dc07a14-2be1-4077-8491-a824f7907830%22%7d Deverão todos os participantes ingressarem no link acima com ao menos cinco minutos de antecedência, portando documento de identificação válido com foto. Ressalva-se que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação poderá ser considerado ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos da legislação vigente. As partes deverão, ainda, informar a esta CECON um e-mail e número de telefone (WhatsApp) para eventual contato, no prazo de 05 (cinco) dias. Por fim, em caso de dúvidas ou impossibilidade de ingresso na sala virtual no horário da audiência, pode-se entrar em contato com esta CECON de Ribeirão Preto através do e-mail ribeir-sapc@trf3.jus.br; pelo balcão virtual (https://www.jfsp.jus.br/balcao-virtual#c10404 - opção Central de Conciliação de Ribeirão Preto); ou pelo WhatsApp de n. (16) 99743-4198.
Anterior Página 3 de 8 Próxima