Tudo
Carolina Amorim Iembo Piffer

Carolina Amorim Iembo Piffer

Número da OAB: OAB/SP 207395

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 36
Tribunais: TJSP
Nome: CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2179954-98.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Aldemar Augusto Manara (Justiça Gratuita) - Agravado: Condominio Edifício Daniela - Interessado: Cecilia Fernandes Dias Manara - Vistos. I Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto nos autos da ação de cobrança de despesas condominiais, em fase de cumprimento de sentença, requerido por CONDOMÍNIO EDIFÍCIO DANIELA em face de ALDEMAR AUGUSTO MANARA e CECÍLIA FERNANDES DIAS MANARA. Por meio da decisão de fl. 483 dos autos originários, sob nº 0002265-89.2025.8.26.0004, foi deferido o benefício da gratuidade ao executado Aldemar Augusto, com efeito ex nunc, nos seguintes termos: Vistos. Concedo ao executado os benefícios da gratuidade de Justiça. Anote-se. Observa-se, porém, que o benefício não retroagirá para atingir as custas, despesas e honorários devidos na fase de conhecimento. Intime-se. Inconformado, o executado interpôs o presente agravo de instrumento sustentando, em síntese, que em havendo o ingresso do executado, ora agravante, somente na fase de liquidação, ou seja, que não participou da fase de conhecimento, a concessão da justiça gratuíta deve ser aplicada no efeito ex tunc (sic fl. 06). Deste modo, pleiteou a antecipação da tutela recursal para o fim de suspender os efeitos da decisão atacada e, ao final, a sua reforma, deferindo-se a retroatividade da justiça gratuita à fase de conhecimento, com efeito ex tunc (fl. 10). É O RELATÓRIO. II Considerando-se a ausência na hipótese dos requisitos autorizadores da medida postulada, quais sejam, o periculum in morae ofumus boni juris, nego o efeito suspensivo requerido. III Recebo o recurso, vez que tempestivo e isento de preparo, diante da concessão da gratuidade ao agravante pelo Juízo de primeira instância. Nos termos do art. 146, § 4º, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça, e art. 937 do CPC, não é cabível sustentação oral na sessão de julgamento em hipóteses como a presente, mormente porque não há a comprovação de efetivo prejuízo à parte, requisito oriundo do entendimento do C. STJ (REsp. nº 1.995.565-SP, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 22.11.2022). Assim, determino o encaminhamento dos autos para Julgamento Virtual. IV Dispensadas as informações e a contraminuta, em observância ao princípio da celeridade e da econômica processual, posto que ausente prejuízo às partes V Inicie-se o Julgamento Virtual nos termos das Resoluções nº 549/2011 e 772/2017, do Órgão Especial deste Tribunal. - Magistrado(a) Paulo Ayrosa - Advs: Jeferson Chinche (OAB: 76481/SP) - Bruno Marco Zanetti (OAB: 206900/SP) - Carolina Amorim Iembo Piffer (OAB: 207395/SP) - 5º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0247115-49.2008.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Kirton Bank S/A - Banco Múltiplo - Apelado: Fausto Antônio de Araújo - Apelado: Flora Marlene Médici de Araújo - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 24 de junho de 2025 - Advs: Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP) - Bruno Marco Zanetti (OAB: 206900/SP) - Carolina Amorim Iembo Piffer (OAB: 207395/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007903-38.2018.8.26.0008 (processo principal 1006106-49.2014.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - AMC - Serviços Educacionais LTDA - Eduardo Augusto Escoval - Para apreciação de fls.170..., recolha, em 15 (quinze) dias, as taxas das despesas para pesquisas por CPF/CNPJ para cada uma das pesquisas, conforme Provimento 2.684/2023 do Conselho Superior da Magistratura. - ADV: CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB 207395/SP), ANTONIO MARCOS VIANA DOS SANTOS (OAB 299804/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 1012082-81.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 8ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Regulamentação de Visitas; Nº origem: 1012082-81.2016.8.26.0100; Assunto: Regulamentação de Visitas; Apelante: M. R. F.; Advogado: Geraldo Cardoso da Silva Junior (OAB: 171288/SP); Apelada: M. F. C. F.; Advogado: Caio Piffer Pereira da Silva (OAB: 166203/SP); Advogada: Carolina Amorim Iembo Piffer (OAB: 207395/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016328-90.2023.8.26.0451 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Morro Verde Comércio Importação e Exportação Ltda - - Luiz Roberto Dias da Silva - Ananda Metais Ltda - Vistos. Fls. 135/139: Osembargosdeclaratórios opostos pela parte embargante não merecem acolhimento. Com efeito, não há nenhuma omissão a ser suprida ou sanada, apenas não se conformando a parte com as razões e fundamentos da sentença embargada, cuja insatisfação deve ser ventilada pela via própria recursal dado o seu nítidocaráter infringenteesem se tratar de nenhuma hipótese excepcional para se dar o efeito modificativo pretendido. Neste mesmo sentido, é o entendimento do C. STJ: "Os embargosdeclaratórios não constituem meio hábil ao reexame do julgado, por isso que constituem apelos de integração e não de substituição. Assim, não há como serem acolhidos se nítido seu caráter infringentee ausentes quaisquer dos pressupostos indispensáveis elencados no CPC, art. 535" (STJ - Emb. Decl. no Ag. Reg. na Petição n. 1.649-RS - Corte Especial - Min. Edson Vidigal - j. 19.05.2004 - RSTJ 181/44). Ora, quando instada a comprovar o seu estado de hipossuficiência, ou recolher as custas e despesas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição, conforme se vê de fl. 91, optou ela em recolher estas últimas, a pretexto, tão somente, de dificuldade em localizar todos os documentos solicitados. Posto isto, REJEITO os embargosde declaração opostos. P.I. - ADV: CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB 207395/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB 207395/SP), CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB 166203/SP), CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB 166203/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017088-22.2023.8.26.0004 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S.A. - Luiz Roberto Dias da Silva - - Ursula Catarina Hoinkis Dias da Silva e outros - Vistos. Defiro o pedido de bloqueio de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executados(s) abaixo indicados, existentes nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil (Sisbajud), até o limite da dívida executada, com reiteração automática por 30 dias (teimosinha). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Para pesquisa Renajud, deve complementar as custas. Após o cumprimento, juntem-se os extratos para manifestação do exequente no prazo de 5 dias e dê-se publicidade a esta decisão, liberando-se as eventuais peças sigilosas. Consigno às partes que, caso tenha havido peticionamentos nesse ínterim, tais documentos estarão fora da ordem cronológica. Executados abaixo: Luiz Roberto Dias da Silva; Morro Verde Comércio Importação e Exportação Ltda; Ursula Catarina Hoinkis Dias da Silva; Ursula Renata Dias da Silva; Valor atualizado: R$ 1.239.635,35 Int. - ADV: CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB 207395/SP), CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB 207395/SP), CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB 166203/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB 166203/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017088-22.2023.8.26.0004 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S.A. - Luiz Roberto Dias da Silva - - Ursula Catarina Hoinkis Dias da Silva e outros - Vistos. Defiro o pedido de bloqueio de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executados(s) abaixo indicados, existentes nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil (Sisbajud), até o limite da dívida executada, com reiteração automática por 30 dias (teimosinha). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Para pesquisa Renajud, deve complementar as custas. Após o cumprimento, juntem-se os extratos para manifestação do exequente no prazo de 5 dias e dê-se publicidade a esta decisão, liberando-se as eventuais peças sigilosas. Consigno às partes que, caso tenha havido peticionamentos nesse ínterim, tais documentos estarão fora da ordem cronológica. Executados abaixo: Luiz Roberto Dias da Silva; Morro Verde Comércio Importação e Exportação Ltda; Ursula Catarina Hoinkis Dias da Silva; Ursula Renata Dias da Silva; Valor atualizado: R$ 1.239.635,35 Int. - ADV: CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB 207395/SP), CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB 207395/SP), CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB 166203/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB 166203/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1046497-90.2023.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Anulação de Débito Fiscal - Distribuidora Vieira Apoio Administrativo Eireli – Epp - Vistos. Fls.3191/3192: não há o que ser esclarecido. A decisão de fl.3170 é claríssima, ao imputar ao exequente a divisão dos honorários, pois o requerimento de gratuidade foi posterior (07/11/2024) ao deferimento do exame pericial (12/07/2024). No mais, ainda que o custeio tenha sido atribuído à parte adversa, é possível à outra impugnar, pois evidentemente poderá sofrer o ônus da sucumbência, arcando com a referida dívida ao final do processo, razão pela qual detém interesse na remuneração do experto. O metade imputada ao autor poderá ser dividida em 3 parcelas, devendo a primeira ser paga em até 15 dias da presente decisão. Aguarde-se o depósito e intime-se o perito. Intime-se. - ADV: CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB 166203/SP), CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB 207395/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 13/06/2025 2179954-98.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; PAULO AYROSA; Foro Regional da Lapa; 3ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0002265-89.2025.8.26.0004; Despesas Condominiais; Agravante: Aldemar Augusto Manara (Justiça Gratuita); Advogado: Jeferson Chinche (OAB: 76481/SP); Agravado: Condominio Edifício Daniela; Advogado: Bruno Marco Zanetti (OAB: 206900/SP); Advogada: Carolina Amorim Iembo Piffer (OAB: 207395/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009819-92.2024.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Flávio Eduardo de Oliveira Martins - Ursula Catarina Hoinkis Dias da Silva - Certifico e dou fé que foi assinado Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE, já encaminhado para o Banco, conforme comprovante juntado aos autos. - ADV: ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), CAIO PIFFER PEREIRA DA SILVA (OAB 166203/SP), FLÁVIO EDUARDO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 203788/SP), CAROLINA AMORIM IEMBO PIFFER (OAB 207395/SP)
Anterior Página 2 de 4 Próxima