Tudo
Artur Luiz Godoy Fernandes

Artur Luiz Godoy Fernandes

Número da OAB: OAB/SP 207654

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP, TRF3, TJSC, TJRJ
Nome: ARTUR LUIZ GODOY FERNANDES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    À parte autora para que cumpra o item 2 do R. Despacho de fls. 73.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2109788-41.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde - Agravado: Dirce Chiovatto - Magistrado(a) Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER PLANO DE SAÚDE TUTELA DE URGÊNCIA DECISÃO QUE DEFERIU A TUTELA DE URGÊNCIA PARA DETERMINAR A COBERTURA DE CIRURGIA E MATERIAIS CIRÚRGICOS AGRAVANTE QUE DEFENDE A REGULARIDADE DA NEGATIVA DE COBERTURA FUNDADA EM PARECER DESFAVORÁVEL DE JUNTA MÉDICA PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC NATUREZA EMERGENCIAL DA ENFERMIDADE CARACTERIZADA, EM COGNIÇÃO SUMÁRIA, PELOS RISCOS DA AUTORA SOFRER FRATURA DE ESTRESSE DA TÍBIA DEVIDO AO ARQUEAMENTO E À SOLTURA DA PRÓTESE, RELATADOS PELO MÉDICO ASSISTENTE E PELAS INTENSAS DORES DA PACIENTE PROVÁVEL ILICITUDE DA INSTAURAÇÃO DA JUNTA MÉDICA PARA DELIBERAR SOBRE PROCEDIMENTO DE EMERGÊNCIA, NOS TERMOS DO ART. 3°, I, DA RESOLUÇÃO ANS 424/17 PERIGO DA DEMORA PRESENTE - INEXISTÊNCIA DE RISCOS PARA A AGRAVANTE, QUE PODERÁ SER RESSARCIDA DOS VALORES EVENTUALMENTE DISPENDIDOS CASO A SENTENÇA AO FINAL SEJA IMPROCEDENTE DECISÃO MANTIDA RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB: 186458/SP) - Rafael de Almeida Medawar (OAB: 207582/SP) - Artur Luiz Godoy Fernandes (OAB: 207654/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1052032-24.2021.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Dulce Catharina Feitosa Campos - - Luiz Alberto Nascimento Campos Filho - BRADESCO SAÚDE S/A - Rita de Cacia Arruda Oliveira - INSPER INSTITUTO DE ENSINO E PESQUISA - Fls. 696: Indefiro. A multa processual imposta ao Instituto, nos termos do art. 77, §2º, do CPC, possui natureza sancionatória e pública, com destinação legalmente vinculada ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, conforme art. 97 do mesmo diploma. Dessa forma, não há possibilidade jurídica de sua reversão em favor de parte ou terceiro interessado nos autos, ainda que beneficiário de eventual penhora. Fls. 697/700: Certifique a Serventia. No mais, aguarde-se o decurso de prazo referente à decisão de fls. 693. Oportunamente, tornem os autos conclusos. - ADV: ARNALDO PIPEK (OAB 113878/SP), ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), ARTUR LUIZ GODOY FERNANDES (OAB 207654/SP), ARTUR LUIZ GODOY FERNANDES (OAB 207654/SP), MARIANA TERRY (OAB 378234/SP), DANIELLA GARCIA SANDES (OAB 190404/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2181508-68.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Agravada: Regina Célia de Maria - Agravada: Graziela de Maria Santiago - Vistos. Cuida-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, exprobrando o R. despacho de fls., que em feito Ordinário, mandou a mantença de atendimento da parte em Nosocômio descredenciado, coisa com que a Agravante não concorda, pois nem observado o Contrato e a Legislação, faltantes os requisitos legais para o pedido, inviável custeio de Rede Particular, inviável custeio integral, nem ilimitada a cobertura. Existe pleito por Liminar. Assim o breve relato. Com efeito, a insurgência está em obra de se receber, inda que de proêmio; os autos dão conta de situação que nem demanda exame mais acurado, pois se de um lado não houve informação acerca do descredenciamento, em verdade não há motivos para que o novo Local Sanatório não seja utilizado, inviável que a Rede Particular seja utilizada, nem sequer alegada inaptidão daquela, elevando às alturas os custos da Operadora, tampouco apontada deficiência técnica no novo Local para atendimento motivos esses pelos quais DEFERE-SE LIMINAR, concedida suspensividade ao recurso. Int. o E. Juízo, desnecessárias informações, e a parte contrária para responder, em querendo; a seguir tornem conclusos. INT. - Magistrado(a) Giffoni Ferreira - Advs: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ) - Artur Luiz Godoy Fernandes (OAB: 207654/SP) - Rafael de Almeida Medawar (OAB: 207582/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1065444-80.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Compass Assessoria Contábil Empresas Eireli - PORTO SEGURO - SEGURO SAÚDE S/A - Diga a parte autora em réplica, no prazo de quinze dias. - ADV: RAFAEL DE ALMEIDA MEDAWAR (OAB 207582/SP), ARTUR LUIZ GODOY FERNANDES (OAB 207654/SP), MARIA STELLA BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 434849/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1068354-80.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Regina Célia de Maria - - Graziela de Maria Santiago - UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL - Vistos. Ante a concessão do efeito suspensivo ao recurso, aguarde-se o seu julgamento definitivo por sessenta dias o que pode ser noticiado oficialmente ou pelas partes, com a competente juntada da certidão de trânsito em julgado. Oportunamente tornem conclusos. Int. - ADV: RAFAEL DE ALMEIDA MEDAWAR (OAB 207582/SP), RAFAEL DE ALMEIDA MEDAWAR (OAB 207582/SP), ARTUR LUIZ GODOY FERNANDES (OAB 207654/SP), ARTUR LUIZ GODOY FERNANDES (OAB 207654/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 16/06/2025 2181508-68.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; GIFFONI FERREIRA; Foro Central Cível; 30ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1068354-80.2025.8.26.0100; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ); Agravada: Regina Célia de Maria; Advogado: Artur Luiz Godoy Fernandes (OAB: 207654/SP); Advogado: Rafael de Almeida Medawar (OAB: 207582/SP); Agravada: Graziela de Maria Santiago; Advogado: Artur Luiz Godoy Fernandes (OAB: 207654/SP); Advogado: Rafael de Almeida Medawar (OAB: 207582/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 13/06/2025 2181508-68.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 30ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1068354-80.2025.8.26.0100; Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ); Agravada: Regina Célia de Maria e outro; Advogado: Artur Luiz Godoy Fernandes (OAB: 207654/SP); Advogado: Rafael de Almeida Medawar (OAB: 207582/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018114-78.2023.8.26.0002 (processo principal 1040716-51.2020.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Marcia Aparecida Leite Ribeiro - Amil Assistência Médica Internacional S/A - Vistos, Foi apresentada impugnação da proposta de honorários. Os honorários ora arbitrados são consentâneos com a natureza e complexidade do laudo. Oriento-me por considerar na mensuração o tempo necessário para execução da atividade, a satisfação a diversos quesitos apresentados pelas partes, os quais englobam avaliação de situações pretéritas e comparação de alegações divergentes. De se notar, especialmente, que os honorários correspondem ao grau de responsabilidade profissional e não destoam da tabela profissional. Nesse contexto, arbitro os honorários periciais em R$ 4.800,00. Em dez dias, deverá a parte a que foi atribuído o custeio dos honorários periciais providenciar o depósito do montante. Feito o depósito, comunique-se o perito (por correio eletrônico) para que sejam iniciados os trabalhos. Int. - ADV: PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), RAFAEL DE ALMEIDA MEDAWAR (OAB 207582/SP), ARTUR LUIZ GODOY FERNANDES (OAB 207654/SP), LUCIANA PAOLA MUSSA (OAB 235589/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2118946-23.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde - Agravada: Maria Albertina Dias Leal Batina - Magistrado(a) Emerson Sumariva Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO. RECURSO DA EXECUTADA. PRETENSÃO DE AFASTAMENTO DA MULTA. NÃO ACOLHIMENTO. DEMORA NO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. VALOR DAS ASTREINTES QUE SE MOSTRA DENTRO DOS PARÂMETROS ADEQUADOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. DECISÃO MANTIDA.RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 403594/SP) - Artur Luiz Godoy Fernandes (OAB: 207654/SP) - Rafael de Almeida Medawar (OAB: 207582/SP) - 4º andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta