Bianca Ferreira Papin Tebaldi

Bianca Ferreira Papin Tebaldi

Número da OAB: OAB/SP 207655

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bianca Ferreira Papin Tebaldi possui 46 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJPI, TJMG, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 46
Tribunais: TJPI, TJMG, TJPR, TJSP
Nome: BIANCA FERREIRA PAPIN TEBALDI

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
46
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (6) DIVóRCIO LITIGIOSO (4) INVENTáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 22) OUTRAS DECISÕES (02/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0028010-87.2019.8.26.0002 (processo principal 1059109-92.2018.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - R.B.T.S. - L.A.B. - Fls. 495/496: ciência às partes para manifestação, em cinco (05) dias. - ADV: REGINA BEATRIZ TAVARES DA SILVA (OAB 60415/SP), MARIA CAROLINA PEREIRA DOS SANTOS (OAB 416843/SP), THAYNA NASCIMENTO BAPTISTELLI BARROS (OAB 446291/SP), JOSÉ EXPEDITO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 222902/SP), BIANCA FERREIRA PAPIN TEBALDI (OAB 207655/SP), LUÍS EDUARDO TAVARES DOS SANTOS (OAB 299403/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2007562-55.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: L. de A. B. - Agravado: R. B. T. da S. S. de A. - Agravada: R. B. T. da S. - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Thayna Nascimento Baptistelli Barros (OAB: 446291/SP) - Bianca Ferreira Papin Tebaldi (OAB: 207655/SP) - José Expedito de Oliveira Junior (OAB: 222902/SP) - Regina Beatriz Tavares da Silva (OAB: 60415/SP) - Luís Eduardo Tavares dos Santos (OAB: 299403/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2007562-55.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: L. de A. B. - Agravado: R. B. T. da S. S. de A. - Agravada: R. B. T. da S. - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Thayna Nascimento Baptistelli Barros (OAB: 446291/SP) - Bianca Ferreira Papin Tebaldi (OAB: 207655/SP) - José Expedito de Oliveira Junior (OAB: 222902/SP) - Regina Beatriz Tavares da Silva (OAB: 60415/SP) - Luís Eduardo Tavares dos Santos (OAB: 299403/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2174974-16.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: L. de A. B. - Agravado: C. B. - Agravado: W. C. S.A - Agravado: P. T. I. O. C. - Agravado: P. & M. I. - Agravado: P. - P. T. I. do B. S. R. J. - Agravado: N. P. do B. LTDA - Agravado: W. W. D. S. A. I. LTDA - Agravado: W. do B. A. e A. R. de E. I. LTDA. - Agravado: R. T. LTDA. - Agravado: E. S.A. - Agravado: W. do B. A. e P. LTDA. - Agravado: P. & M. do B. LTDA - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: José Expedito de Oliveira Junior (OAB: 222902/SP) - Bianca Ferreira Papin Tebaldi (OAB: 207655/SP) - Regina Beatriz Tavares da Silva (OAB: 60415/SP) - Juliana Ribeiro dos Santos (OAB: 309659/SP) - Luís Eduardo Tavares dos Santos (OAB: 299403/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2174974-16.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: L. de A. B. - Agravado: C. B. - Agravado: W. C. S.A - Agravado: P. T. I. O. C. - Agravado: P. & M. I. - Agravado: P. - P. T. I. do B. S. R. J. - Agravado: N. P. do B. LTDA - Agravado: W. W. D. S. A. I. LTDA - Agravado: W. do B. A. e A. R. de E. I. LTDA. - Agravado: R. T. LTDA. - Agravado: E. S.A. - Agravado: W. do B. A. e P. LTDA. - Agravado: P. & M. do B. LTDA - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: José Expedito de Oliveira Junior (OAB: 222902/SP) - Bianca Ferreira Papin Tebaldi (OAB: 207655/SP) - Regina Beatriz Tavares da Silva (OAB: 60415/SP) - Juliana Ribeiro dos Santos (OAB: 309659/SP) - Luís Eduardo Tavares dos Santos (OAB: 299403/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1118750-37.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - Papin e Oliveira Junior Sociedade de Advogados - Nelson Buiano Fiedler - ADRIANO LUGLI - Multicidades Viagens e Turismo Ltda. - Vistos. Fls. 717: atenda-se ao pedido de penhora no rosto destes autos requerida pelo d. Juízo da 6ª Vara Cível Central/SP, processo nº 1019088-76.2015.8.26.0100, sobre eventuais créditos de titularidade de Nelson Buiano Fielder, até o montante de R$ 568.150,85, mediante reserva de valores para oportuna transferência, observada a ordem cronológica de penhoras. Ressalto que eventual impugnação deverá ser dirigida àquele Juízo, de onde emana a ordem de constrição. Comunique-se o d. Juízo solicitante, informando acerca da anotação da penhora, servindo a presente, assinada digitalmente, como ofício, devendo a Serventia providenciar o encaminhamento, por meio eletrônico. Int. - ADV: ROBERTO SERGIO SCERVINO (OAB 242171/SP), BIANCA FERREIRA PAPIN TEBALDI (OAB 207655/SP), JOSÉ EXPEDITO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 222902/SP), GIORGE MESQUITA GONÇALEZ (OAB 272887/SP), MARCELO HENRIQUE GONÇALVES MARTINIANO (OAB 346199/SP), LEDIANE SOUZA BRAGA (OAB 447701/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou