Fernando Sasso Fabio

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21540499120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2154049-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: Rodrigo Vera Cleto Gomes - Agravado: Cardozo & Azoia Comércio de Madeiras Ltda. - Agravado: Oziel Vieira Santana - Vistos. 1 Como informado pelo agravado OZIEL em sua contraminuta e como bem observado pelo douto Juízo a quo, quando do julgamento dos embargos declaratórios opostos contra a decisão agravada, os quais foram acolhidos nesta parte (vide fls. 109/110 dos autos principais), o advogado, ora agravante, não é beneficiário da justiça gratuita. Não consta, ademais, ter o causídico interposto o competente recurso contra a referida decisão, nem tampouco juntado com as presentes razões recursais documentos comprobatórios de sua aventada hipossuficiência financeira, de modo que os benefícios da gratuidade processual pleiteados quando da interposição do presente agravo de instrumento ficam indeferidos. 2 Intime-se o agravante a providenciar o recolhimento do preparo recursal, no prazo de cinco dias, sob pena de não conhecimento do recurso, por deserção. 3 Int. São Paulo, 3 de julho de 2025. SÁ DUARTE Relator - Magistrado(a) Sá Duarte - Advs: Fernando Sasso Fabio (OAB: 207826/SP) - Luiz Sérgio Ribeiro Corrêa Júnior (OAB: 220674/SP) - Gustavo Andrioti Pinto (OAB: 268062/SP) - 5º andar
3. Processo 21540499120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2154049-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: Rodrigo Vera Cleto Gomes - Agravado: Cardozo & Azoia Comércio de Madeiras Ltda. - Agravado: Oziel Vieira Santana - Vistos. 1 Como informado pelo agravado OZIEL em sua contraminuta e como bem observado pelo douto Juízo a quo, quando do julgamento dos embargos declaratórios opostos contra a decisão agravada, os quais foram acolhidos nesta parte (vide fls. 109/110 dos autos principais), o advogado, ora agravante, não é beneficiário da justiça gratuita. Não consta, ademais, ter o causídico interposto o competente recurso contra a referida decisão, nem tampouco juntado com as presentes razões recursais documentos comprobatórios de sua aventada hipossuficiência financeira, de modo que os benefícios da gratuidade processual pleiteados quando da interposição do presente agravo de instrumento ficam indeferidos. 2 Intime-se o agravante a providenciar o recolhimento do preparo recursal, no prazo de cinco dias, sob pena de não conhecimento do recurso, por deserção. 3 Int. São Paulo, 3 de julho de 2025. SÁ DUARTE Relator - Magistrado(a) Sá Duarte - Advs: Fernando Sasso Fabio (OAB: 207826/SP) - Luiz Sérgio Ribeiro Corrêa Júnior (OAB: 220674/SP) - Gustavo Andrioti Pinto (OAB: 268062/SP) - 5º andar
4. Processo 21540499120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2154049-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: Rodrigo Vera Cleto Gomes - Agravado: Cardozo & Azoia Comércio de Madeiras Ltda. - Agravado: Oziel Vieira Santana - Vistos. 1 Como informado pelo agravado OZIEL em sua contraminuta e como bem observado pelo douto Juízo a quo, quando do julgamento dos embargos declaratórios opostos contra a decisão agravada, os quais foram acolhidos nesta parte (vide fls. 109/110 dos autos principais), o advogado, ora agravante, não é beneficiário da justiça gratuita. Não consta, ademais, ter o causídico interposto o competente recurso contra a referida decisão, nem tampouco juntado com as presentes razões recursais documentos comprobatórios de sua aventada hipossuficiência financeira, de modo que os benefícios da gratuidade processual pleiteados quando da interposição do presente agravo de instrumento ficam indeferidos. 2 Intime-se o agravante a providenciar o recolhimento do preparo recursal, no prazo de cinco dias, sob pena de não conhecimento do recurso, por deserção. 3 Int. São Paulo, 3 de julho de 2025. SÁ DUARTE Relator - Magistrado(a) Sá Duarte - Advs: Fernando Sasso Fabio (OAB: 207826/SP) - Luiz Sérgio Ribeiro Corrêa Júnior (OAB: 220674/SP) - Gustavo Andrioti Pinto (OAB: 268062/SP) - 5º andar
5. Processo 21540499120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2154049-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: Rodrigo Vera Cleto Gomes - Agravado: Cardozo & Azoia Comércio de Madeiras Ltda. - Agravado: Oziel Vieira Santana - Vistos. 1 Como informado pelo agravado OZIEL em sua contraminuta e como bem observado pelo douto Juízo a quo, quando do julgamento dos embargos declaratórios opostos contra a decisão agravada, os quais foram acolhidos nesta parte (vide fls. 109/110 dos autos principais), o advogado, ora agravante, não é beneficiário da justiça gratuita. Não consta, ademais, ter o causídico interposto o competente recurso contra a referida decisão, nem tampouco juntado com as presentes razões recursais documentos comprobatórios de sua aventada hipossuficiência financeira, de modo que os benefícios da gratuidade processual pleiteados quando da interposição do presente agravo de instrumento ficam indeferidos. 2 Intime-se o agravante a providenciar o recolhimento do preparo recursal, no prazo de cinco dias, sob pena de não conhecimento do recurso, por deserção. 3 Int. São Paulo, 3 de julho de 2025. SÁ DUARTE Relator - Magistrado(a) Sá Duarte - Advs: Fernando Sasso Fabio (OAB: 207826/SP) - Luiz Sérgio Ribeiro Corrêa Júnior (OAB: 220674/SP) - Gustavo Andrioti Pinto (OAB: 268062/SP) - 5º andar
6. Processo 10411892120228260114
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1041189-21.2022.8.26.0114 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - E.C.R.C. - M.M.E.I. e outros - Fls. 402/407: Ciência às partes. - ADV: FERNANDO SASSO FABIO (OAB 207826/SP), FERNANDO SASSO FABIO (OAB 207826/SP), EBERVAL CESAR ROMÃO CINTRA (OAB 317091/SP)
7. Processo 10305703820218260576
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1030570-38.2021.8.26.0576 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Delcir Pedrao - Marcio Rossi Junior e outros - "Intime-se a parte autora, pessoalmente, para que promova o andamento do feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção, com fundamento no art. 485, inc. III, do Código de Processo Civil." - ADV: ADIB CHEIDDI NETTO (OAB 405690/SP), FERNANDO SASSO FABIO (OAB 207826/SP), ALISSON RENAN ALVES DE OLIVEIRA (OAB 337513/SP)
8. Processo 00196814720188260576
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0019681-47.2018.8.26.0576 (processo principal 1023352-95.2017.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - José Antônio Caceres Sanches - - Fernando Sasso Fabio - Adilson Nunes Ferraz - "Manifeste-se a parte credora em termos de prosseguimento, em 05 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo provisório." - ADV: OMAR ISMAIL ROCHA HAKIM JUNIOR (OAB 206832/SP), FERNANDO SASSO FABIO (OAB 207826/SP), FERNANDO SASSO FABIO (OAB 207826/SP)