Fernando Sasso Fabio

Fernando Sasso Fabio

Número da OAB: OAB/SP 207826

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernando Sasso Fabio possui 66 comunicações processuais, em 48 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJMS, TJMA, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 48
Total de Intimações: 66
Tribunais: TJMS, TJMA, TRF3, TJSP, TRF4
Nome: FERNANDO SASSO FABIO

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
66
Últimos 90 dias
66
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) APELAçãO CíVEL (10) AGRAVO DE INSTRUMENTO (9) RECUPERAçãO JUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 66 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2154049-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: Rodrigo Vera Cleto Gomes - Agravado: Cardozo & Azoia Comércio de Madeiras Ltda. - Agravado: Oziel Vieira Santana - Vistos. 1 Como informado pelo agravado OZIEL em sua contraminuta e como bem observado pelo douto Juízo a quo, quando do julgamento dos embargos declaratórios opostos contra a decisão agravada, os quais foram acolhidos nesta parte (vide fls. 109/110 dos autos principais), o advogado, ora agravante, não é beneficiário da justiça gratuita. Não consta, ademais, ter o causídico interposto o competente recurso contra a referida decisão, nem tampouco juntado com as presentes razões recursais documentos comprobatórios de sua aventada hipossuficiência financeira, de modo que os benefícios da gratuidade processual pleiteados quando da interposição do presente agravo de instrumento ficam indeferidos. 2 Intime-se o agravante a providenciar o recolhimento do preparo recursal, no prazo de cinco dias, sob pena de não conhecimento do recurso, por deserção. 3 Int. São Paulo, 3 de julho de 2025. SÁ DUARTE Relator - Magistrado(a) Sá Duarte - Advs: Fernando Sasso Fabio (OAB: 207826/SP) - Luiz Sérgio Ribeiro Corrêa Júnior (OAB: 220674/SP) - Gustavo Andrioti Pinto (OAB: 268062/SP) - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2154049-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: Rodrigo Vera Cleto Gomes - Agravado: Cardozo & Azoia Comércio de Madeiras Ltda. - Agravado: Oziel Vieira Santana - Vistos. 1 Como informado pelo agravado OZIEL em sua contraminuta e como bem observado pelo douto Juízo a quo, quando do julgamento dos embargos declaratórios opostos contra a decisão agravada, os quais foram acolhidos nesta parte (vide fls. 109/110 dos autos principais), o advogado, ora agravante, não é beneficiário da justiça gratuita. Não consta, ademais, ter o causídico interposto o competente recurso contra a referida decisão, nem tampouco juntado com as presentes razões recursais documentos comprobatórios de sua aventada hipossuficiência financeira, de modo que os benefícios da gratuidade processual pleiteados quando da interposição do presente agravo de instrumento ficam indeferidos. 2 Intime-se o agravante a providenciar o recolhimento do preparo recursal, no prazo de cinco dias, sob pena de não conhecimento do recurso, por deserção. 3 Int. São Paulo, 3 de julho de 2025. SÁ DUARTE Relator - Magistrado(a) Sá Duarte - Advs: Fernando Sasso Fabio (OAB: 207826/SP) - Luiz Sérgio Ribeiro Corrêa Júnior (OAB: 220674/SP) - Gustavo Andrioti Pinto (OAB: 268062/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2154049-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: Rodrigo Vera Cleto Gomes - Agravado: Cardozo & Azoia Comércio de Madeiras Ltda. - Agravado: Oziel Vieira Santana - Vistos. 1 Como informado pelo agravado OZIEL em sua contraminuta e como bem observado pelo douto Juízo a quo, quando do julgamento dos embargos declaratórios opostos contra a decisão agravada, os quais foram acolhidos nesta parte (vide fls. 109/110 dos autos principais), o advogado, ora agravante, não é beneficiário da justiça gratuita. Não consta, ademais, ter o causídico interposto o competente recurso contra a referida decisão, nem tampouco juntado com as presentes razões recursais documentos comprobatórios de sua aventada hipossuficiência financeira, de modo que os benefícios da gratuidade processual pleiteados quando da interposição do presente agravo de instrumento ficam indeferidos. 2 Intime-se o agravante a providenciar o recolhimento do preparo recursal, no prazo de cinco dias, sob pena de não conhecimento do recurso, por deserção. 3 Int. São Paulo, 3 de julho de 2025. SÁ DUARTE Relator - Magistrado(a) Sá Duarte - Advs: Fernando Sasso Fabio (OAB: 207826/SP) - Luiz Sérgio Ribeiro Corrêa Júnior (OAB: 220674/SP) - Gustavo Andrioti Pinto (OAB: 268062/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2154049-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Preto - Agravante: Rodrigo Vera Cleto Gomes - Agravado: Cardozo & Azoia Comércio de Madeiras Ltda. - Agravado: Oziel Vieira Santana - Vistos. 1 Como informado pelo agravado OZIEL em sua contraminuta e como bem observado pelo douto Juízo a quo, quando do julgamento dos embargos declaratórios opostos contra a decisão agravada, os quais foram acolhidos nesta parte (vide fls. 109/110 dos autos principais), o advogado, ora agravante, não é beneficiário da justiça gratuita. Não consta, ademais, ter o causídico interposto o competente recurso contra a referida decisão, nem tampouco juntado com as presentes razões recursais documentos comprobatórios de sua aventada hipossuficiência financeira, de modo que os benefícios da gratuidade processual pleiteados quando da interposição do presente agravo de instrumento ficam indeferidos. 2 Intime-se o agravante a providenciar o recolhimento do preparo recursal, no prazo de cinco dias, sob pena de não conhecimento do recurso, por deserção. 3 Int. São Paulo, 3 de julho de 2025. SÁ DUARTE Relator - Magistrado(a) Sá Duarte - Advs: Fernando Sasso Fabio (OAB: 207826/SP) - Luiz Sérgio Ribeiro Corrêa Júnior (OAB: 220674/SP) - Gustavo Andrioti Pinto (OAB: 268062/SP) - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041189-21.2022.8.26.0114 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - E.C.R.C. - M.M.E.I. e outros - Fls. 402/407: Ciência às partes. - ADV: FERNANDO SASSO FABIO (OAB 207826/SP), FERNANDO SASSO FABIO (OAB 207826/SP), EBERVAL CESAR ROMÃO CINTRA (OAB 317091/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030570-38.2021.8.26.0576 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Delcir Pedrao - Marcio Rossi Junior e outros - "Intime-se a parte autora, pessoalmente, para que promova o andamento do feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção, com fundamento no art. 485, inc. III, do Código de Processo Civil." - ADV: ADIB CHEIDDI NETTO (OAB 405690/SP), FERNANDO SASSO FABIO (OAB 207826/SP), ALISSON RENAN ALVES DE OLIVEIRA (OAB 337513/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019681-47.2018.8.26.0576 (processo principal 1023352-95.2017.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - José Antônio Caceres Sanches - - Fernando Sasso Fabio - Adilson Nunes Ferraz - "Manifeste-se a parte credora em termos de prosseguimento, em 05 (cinco) dias. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo provisório." - ADV: OMAR ISMAIL ROCHA HAKIM JUNIOR (OAB 206832/SP), FERNANDO SASSO FABIO (OAB 207826/SP), FERNANDO SASSO FABIO (OAB 207826/SP)
Página 1 de 7 Próxima