Felipe Albano De Araujo Oliveira

Felipe Albano De Araujo Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 207957

📋 Resumo Completo

Dr(a). Felipe Albano De Araujo Oliveira possui 124 comunicações processuais, em 82 processos únicos, com 33 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRT9, TRT24, TRT4 e outros 10 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 82
Total de Intimações: 124
Tribunais: TRT9, TRT24, TRT4, TRT3, TRT2, STJ, TJRS, TJRJ, TRT18, TRF3, TJSP, TJPR, TJMG
Nome: FELIPE ALBANO DE ARAUJO OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

33
Últimos 7 dias
87
Últimos 30 dias
124
Últimos 90 dias
124
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (22) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) AGRAVO DE INSTRUMENTO (14) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (13)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 124 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 53) EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO (13/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013220-94.2019.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Espólio Ilizete Barbosa de Freitas - Claudio Malva Valente e outros - Vistos. Cumpra-se o v. acórdão. A parte vencida é beneficiária da assistência Judiciária Gratuita, logo, a execução da verba de sucumbencial e das custas processuais estão suspensas, contudo, poderão ser cobradas, em até cinco anos, se o vencedor comprovar que houve modificação na situação financeira do vencido, nos termos do artigo 98, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. Dê-se ciência ao i.representante do Ministério Público, via portal eletrônico. Arquivem-se os autos, procedendo-se as devidas anotações e baixas no S.A.J. Intime-se. - ADV: FRANCINE RIBEIRO (OAB 293060/SP), FRANCINE RIBEIRO (OAB 293060/SP), FELIPE ALBANO DE ARAUJO OLIVEIRA (OAB 207957/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1119629-73.2022.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: H. S. G. T. (Menor(es) representado(s)) e outro - Apelado: R. M. T. J. - Magistrado(a) Alexandre Marcondes - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. ALIMENTOS. AÇÃO REVISIONAL. PARCIAL PROVIMENTO. 1.- AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS MOVIDA PELA ALIMENTANDA, VISANDO A MAJORAÇÃO DA PRESTAÇÃO ALIMENTAR DE R$ 1.500,00 PARA R$ 6.000,00, ALEGANDO ELEVAÇÃO DE SUAS DESPESAS MENSAIS. 2.- A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HOUVE ALTERAÇÃO NO BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE QUE JUSTIFIQUE A MAJORAÇÃO DOS ALIMENTOS. 3.- A AUTORA NÃO COMPROVOU ALTERAÇÃO SIGNIFICATIVA NA CAPACIDADE FINANCEIRA DO RÉU, QUE JUSTIFIQUE A MAJORAÇÃO PRETENDIDA. 4.- O RÉU JÁ PAGA ESPONTANEAMENTE ALIMENTOS DE R$ 1.800,00 E A FIXAÇÃO EM 120% DO SALÁRIO-MÍNIMO É JUSTIFICADA PELA AUSÊNCIA DE DISPOSIÇÃO SOBRE REAJUSTE NO ACORDO ANTERIOR CELEBRADO ENTRE AS PARTES. SENTENÇA PARCIALMENTE MODIFICADA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA RECONHECIDA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DO RÉU NÃO CARACTERIZADA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 233,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rogerio Bacchi Junior (OAB: 182653/SP) - Felipe Albano de Araujo Oliveira (OAB: 207957/SP) - Isabela Donassolo Alves (OAB: 102481/PR) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0215772-06.2006.8.26.0100 (583.00.2006.215772) - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Anselmo Machado da Silva - Omni S.a Credito Financiamento e Investimento - Em virtude de ajustes feitos na base de dados do Sistema SAJ - PG5, o status de temporalidade do feito se alterou, deixando de figurar como GUARDA PERMANENTE, ficando assim revogado o teor de eventual ato ordinatório outrora lavrado atinente ao referido tema. Em termos de seguimento , anoto que as partes foram intimadas acerca da conversão dos autos para o formato digital por meio do ato ordinatório de fls. 173 lavrado em junho/2022 , tendo o feito tramitado regularmente no formato digital, em virtude da plena regularidade da digitalização dos autos físicos, não havendo pendências de regularização, tendo transcorrido prazo superior a um ano. Por não se tratar de classe processual de guarda permanente, o suporte físico será eliminado, nos moldes do EDITAL DE ELIMINAÇÃO DE AUTOS DIGITALIZADOS que a seguir será confeccionado e publicado, observando-se que será facultada às partes a guarda definitiva. O presente feito será inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 25/2025 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço upj16a20@tjsp.jus.br . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: upj16a20@tjsp.jus.Br, com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Considerando a enorme quantidade de feitos que passará pelo processo de eliminação previsto no COMUNICADO 698/2023, às partes é compartilhado o ônus de apontar eventual irregularidade, extemporaneidade, falhas e ou qualquer outro motivador que impeça o descarte dos fragmentos ou a entrega em Custódia, facultada eventual manifestação no prazo de 05 dias a fluir da publicação do presente ato ordinatório, que deverá ser encaminhada excepcionalmente para o e-mail upj16a20@tjsp.jus.br. - ADV: EDUARDO PENA DE MOURA FRANÇA (OAB 138190/SP), ADRIANO MUNIZ REBELLO (OAB 256465/SP), MERY ANGELA FARNEDA (OAB 47110/SP), RAFAEL LOPES (OAB 149806/SP), FLAVIO ROBERTO MONTEIRO DE BARROS (OAB 227639/SP), ANTONIO FERNANDO CHAVES JOSÉ (OAB 217441/SP), TATHIANA VINHAS RODRIGUES (OAB 127590/RJ), FELIPE ALBANO DE ARAUJO OLIVEIRA (OAB 207957/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1058513-32.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Brasilos Contruções Especiais Ltda - Emiti mandado de levantamento eletrônico para perita, Dr.ª Fabiana Tibola Antunes - R$ 5.000,00, f.211/213 e f.250/252, nos termos da sentença/decisão de fls.284, conforme formulário de fls.283. Ainda, na data da publicação do presente ato, referido mandado de levantamento eletrônico encontra-se em processamento. -Mandado Gravado - 20250603091809007591 - ADV: FELIPE ALBANO DE ARAUJO OLIVEIRA (OAB 207957/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2086971-80.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Brasilos S.a Construções - Agravado: Bradesco Saúde S/A - Magistrado(a) Emerson Sumariva Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DE PENHORA SOBRE 5% DO FATURAMENTO DA EXECUTADA. INSURGÊNCIA. ORDEM DE PENHORA PREVISTA NO ARTIGO 835 DO CPC. AUSÊNCIA DE SATISFAÇÃO VOLUNTÁRIA DA OBRIGAÇÃO E INDICAÇÃO DE BEM À PENHORA REJEITADO PELA CREDORA. PENHORA SOBRE FATURAMENTO DE 5% DO FATURAMENTO LÍQUIDO QUE SE MOSTRA RAZOÁVEL. DECISÃO MANTIDA.RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Felipe Albano de Araujo Oliveira (OAB: 207957/SP) - Walter Roberto Hee (OAB: 29484/SP) - Walter Roberto Lodi Hee (OAB: 104358/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014442-41.2024.8.26.0224 (processo principal 1041232-84.2020.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Rita de Cássia Alves Valente - - Claudio Malva Valente - Valdina Soares - Vistos. Nos termos do Comunicado SPI nº 41/2024, comprove o(a) interessado(a) o recolhimento da taxa para o desarquivamento dos autos, conforme o caso: a) Processos físicos (arquivo geral) e digitais: 1,212 UFESP; b) Processos físicos (arquivados em Cartório): 0,661 UFESP. Consigno que o valor deverá ser recolhido na guia do Fundo de Despesas do TJSP (F.E.D.T.J.), informando-se o código 206-2. O peticionamento eletrônico deverá observar a classe de petição intermediária "Pedido de Desarquivamento". No silêncio, os autos permanecerão arquivados. Intime-se. - ADV: MARCIO GOMES LEITEIRO (OAB 197849/SP), MARCIO GOMES LEITEIRO (OAB 197849/SP), RAQUEL CARDOSO NEIVA GALLEGO (OAB 425457/SP), FELIPE ALBANO DE ARAUJO OLIVEIRA (OAB 207957/SP), RAQUEL CARDOSO NEIVA GALLEGO (OAB 425457/SP)
Anterior Página 7 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou