Anselmo Caso Blasotti

Anselmo Caso Blasotti

Número da OAB: OAB/SP 208065

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 50
Tribunais: TRT2, TJSP, TRF3, TJMG, TRT15
Nome: ANSELMO CASO BLASOTTI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000079-62.2024.5.02.0705 RECLAMANTE: MARCELO DA SILVA ALVES RECLAMADO: CLEVER QUIM - COMERCIAL LTDA - EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 59c5b5e proferida nos autos. ABTM DECISÃO #id:e45ff82 : Por presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos (notadamente tempestividade e regularidade formal), processe-se, nos próprios autos, o agravo de petição interposto por  RECLAMADO:  PEDRO FERREIRA DE ANDRADE.   Contraminuta, querendo, no prazo de 8 dias. Desnecessária intimação da reclamada, por revel (CPC, art. 346). Considerando a matéria do recurso, que discute a totalidade da execução, não há valores incontroversos a serem liberados. Após, subam ao E. Tribunal. Int. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. JERONIMO JOSE MARTINS AMARAL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO DA SILVA ALVES
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000599-16.2024.4.03.6102 / 4ª Vara Federal de Ribeirão Preto AUTOR: ROBERTO DE OLIVEIRA JARDIM Advogados do(a) AUTOR: ANSELMO BLASOTTI - SP208065, JOAO FRANCISCO DE ALMEIDA PRADO MAGDALENA - SP459199 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O "Após, dê-se vista à parte autora da contestação apresentada pelo prazo de 15 dias. No mesmo prazo, diante dos documentos constantes nos autos, deverão as partes esclarecer se pretendem produzir provas, justificando-as, de modo a possibilitar a análise da pertinência da realização. Após, por força da decisão proferida pelo STJ no Recurso Especial n.º 1.554.596-SC, que suspendeu a tramitação de todos os processos em que se pretenda a aplicação da regra definitiva prevista no art. 29, I e II da Lei 8.213/1991, na apuração do salário de benefício, quando mais favorável do que a regra de transição contida no art. 3º da Lei 9.876/1999, aos Segurados que ingressaram no sistema antes da vigência da Lei 9.876/1999 (tema 999), determino que se aguarde em secretaria – autos sobrestados, até o julgamento final do recurso especial, com recurso extraordinário interposto, n. 1.276.977, admitido como representativo de controvérsia (tema 1102 – STF), com as anotações necessárias na movimentação." RIBEIRãO PRETO, 4 de julho de 2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1511036-22.2024.8.26.0002 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Ameaça - P.R.A. - Reporto-me ao já determinado na última decisão. Cumpra-se integralmente. Intime-se. - ADV: ANSELMO CASO BLASOTTI (OAB 208065/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1511036-22.2024.8.26.0002 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Ameaça - P.R.A. - Fls. retro: Providencie-se as anotações necessárias. Int. - ADV: ANSELMO CASO BLASOTTI (OAB 208065/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0122836-20.2010.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Ozelina Rosa de Oliveira - Apelante: Otavio Herculano de Oliveira - Apelante: Elton Herculano de Oliveira - Apelante: Antonia Oliveira Santos Silva - Apelante: Domingos Nelson Imperatrice - Apelante: Sergio Luiz Iavarone - Apelante: João Pedro de Almeida - Apelante: Matsue Yamamoto Hirose - Apelante: Marina Hirose Koide - Apelante: Maria Diniz Manco Chubaci - Apelante: José Fernando Diniz Chubaci - Apelante: Marcos Diniz Chubaci - Apelante: Waldemar Chubaci Filho - Apelante: Sergio Seishi Inoue - Apelante: Marco Antonio Pinheiro - Apelante: João Rodrigues Junqueira - Apelado: Banco Bradesco S/A (Não citado) - Apelado: Banco do Brasil S/A (Não citado) - Apelado: Itaú Unibanco S/A (Não citado) - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, sendo vedado peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 2 de julho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Anselmo Blasotti (OAB: 208065/SP) - Desire Aparecida Junqueira (OAB: 99885/SP) - Sem Advogado (OAB: AB/SP) - Ipiranga - Sala 03
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005916-61.2018.8.26.0009 (apensado ao processo 0000908-21.2009.8.26.0009) (processo principal 0000908-21.2009.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Pastifício Carasi Ltda. - Claudia Nadim Lopes Rodrigues e outros - Vistos. Para análise do pedido da parte exequente nas peças sigilosas, providencie o recolhimento das respectivas custas, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento. Inerte, arquivem-se. Intime-se. - ADV: ANSELMO CASO BLASOTTI (OAB 208065/SP), DENILSON JOSE DE OLIVEIRA (OAB 126204/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0122836-20.2010.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Ozelina Rosa de Oliveira - Apelante: Otavio Herculano de Oliveira - Apelante: Elton Herculano de Oliveira - Apelante: Antonia Oliveira Santos Silva - Apelante: Domingos Nelson Imperatrice - Apelante: Sergio Luiz Iavarone - Apelante: João Pedro de Almeida - Apelante: Matsue Yamamoto Hirose - Apelante: Marina Hirose Koide - Apelante: Maria Diniz Manco Chubaci - Apelante: José Fernando Diniz Chubaci - Apelante: Marcos Diniz Chubaci - Apelante: Waldemar Chubaci Filho - Apelante: Sergio Seishi Inoue - Apelante: Marco Antonio Pinheiro - Apelante: João Rodrigues Junqueira - Apelado: Banco Bradesco S/A (Não citado) - Apelado: Banco do Brasil S/A (Não citado) - Apelado: Itaú Unibanco S/A (Não citado) - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, sendo vedado peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 2 de julho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Anselmo Blasotti (OAB: 208065/SP) - Desire Aparecida Junqueira (OAB: 99885/SP) - Sem Advogado (OAB: AB/SP) - Ipiranga - Sala 03
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou