Auguststanislaw Ludkiewicz Olejnik

Auguststanislaw Ludkiewicz Olejnik

Número da OAB: OAB/SP 208615

📋 Resumo Completo

Dr(a). Auguststanislaw Ludkiewicz Olejnik possui 62 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1992 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, STJ e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 62
Tribunais: TJSP, TRT2, STJ
Nome: AUGUSTSTANISLAW LUDKIEWICZ OLEJNIK

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
62
Últimos 90 dias
62
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (6) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (5) AUTO DE PRISãO EM FLAGRANTE (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 62 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000815-46.2023.8.26.0366 - Procedimento Comum Cível - Fixação - M.L.J.S.C.O. e outro - J.L.J.C.O. - Vistos. Defiro o requerido e concedo mais 15 (quinze) dias de prazo. Intime-se. Mongaguá, 24 de julho de 2025. - ADV: AUGUST STANISLAW LUDKIEWICZ OLEJNIK (OAB 208615/SP), AUGUST STANISLAW LUDKIEWICZ OLEJNIK (OAB 208615/SP), JOÃO DA SILVA BARTANHA (OAB 154455/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1093822-27.2024.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - ITCD - Imposto de Transmissão Causa Mortis - August Stanislaw Ludkiewicz Olejnik - Diante o exposto, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE esta ação para determinar que o ITCMD, devido pela parte autora, seja calculado com base no valor venal do IPTU, bem como condenar a parte ré a restituir à parte autora a diferença recolhida a maior. O cálculo do crédito de natureza tributária deverá observar o seguinte: até 08/12/2021, a correção monetária ocorrerá pelo IPCA-Edesde a data em que devido, até o a data do trânsito em julgado. Os juros moratórios incidirão a contar do trânsito em julgado, com a incidência da SELIC até o efetivo pagamento, vedada a cumulação de outro índice de atualização. Não havendo previsão legal para a incidência da SELIC, aplicar-se-á a taxa de 1% ao mês, conforme art. 161, § 1º, do CTN. apartir de 09/12/2021 será aplicado unicamente o índice da taxa SELIC, até o efetivo pagamento, conforme o disposto no art. 3º da ECnº113, de 08/12/2021, vedada a cumulação de outro índice de atualização ou de juros, bem como vedada a aplicação do disposto no art. 161, §1º, do CTN. Sem custas e verba honorária em primeira instância, nos termos do art. 55, caput, da Lei nº 9.099/95. Em caso de recurso inominado (prazo de 10 dias), à parte não isenta por lei, nem beneficiária da justiça gratuita, deverão ser recolhidas custas (1,5% sobre o valor da causa mais 4% sobre o valor da condenação), verificando-se condenação ilíquida, parcial ou ausência de condenação, a parcela de 4% deverá ser calculada com base no valor da causa, observado o mínimo de 5 UFESPs para cada parcela. O peticionamento DEVERÁ ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" causará tumulto nos fluxos digitais, comprometerá os serviços afetos à Serventia e ocasionará indevido óbice à celeridade processual e ao princípio constitucional do tempo razoável do processo. Decorrido o prazo para a interposição de eventuais recursos, certifique-se o trânsito em julgado. Intimem-se. - ADV: AUGUST STANISLAW LUDKIEWICZ OLEJNIK (OAB 208615/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500715-05.2021.8.26.0366 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Maus Tratos - MICHAEL DOS SANTOS RICARDO - - ALESSANDRA APARECIDA ANTUNES CAIRES - Vistos. 1) Tendo em vista que a proposta formulada pelo Ministério Público foi aceita pelo acusado e seu defensor, SUSPENDO O PROCESSO POR 02 (DOIS) ANOS. O acusado deverá cumprir as condições apresentadas pelo Ministério Público, deprecando-se para que o acusado inicie o cumprimento. 2) Tais condições deverão ser fiscalizadas pelo Cartório do Juízo Deprecado (endereço dos réus: Rua Machado de Assis, nº 343, Solemar, Praia Grande/SP ). Expeça-se carta precatória, a qual deverá ser instruída com cópia da denúncia, da proposta oferecida, bem como deste termo de audiência. 3) Oficie-se ao IIRGD, comunicando a suspensão. 4)Expeça-se a certidão de honorários, sendo dativos os advogados. 4) Saem os presentes cientes e intimados. - ADV: AUGUST STANISLAW LUDKIEWICZ OLEJNIK (OAB 208615/SP), FELIPE LUIS BALIEIRO PONGELUPE (OAB 337595/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500405-91.2024.8.26.0366 - Ação Penal de Competência do Júri - Decorrente de Violência Doméstica - F.A.S. - Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público, bem como intime-se a Defesa para, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias, apresentarem rol de testemunhas, podendo juntar documentos e requerer diligências, nos termos do artigo 422 do Código de Processo Penal. Ressalta-se que o apontamento de rol comum, ou seja, já arrolados, serão considerados primeiramente o da peça acusatória do Ministério Público e em seguida a denúncia, até o limite legal. Acrescenta-se ainda que a cláusula de imprescindibilidade deve ser expressa por ambas as partes, de modo que o arrolamento das mesmas da outra parte não induz a indicação de tal cláusula. Após voltem conclusos para elaboração do relatório a que se refere o artigo 423 do CPP e designação da sessão plenária. Intime-se. - ADV: AUGUST STANISLAW LUDKIEWICZ OLEJNIK (OAB 208615/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0031299-15.2025.8.26.0100 (processo principal 1034275-90.2016.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Despejo por Denúncia Vazia - E.L.L.N. - K.C.D.H. - - A.A.R.H. - - B.M.R.A. - W.M.L.O. - - A.S.L.O. - exequente, manifestar-se quanto ao prosseguimento do feito, em 15 dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, os autos serão remetidos ao arquivo provisório. Observe-se que em decorrência da Lei nº 16.897, de 28/12/2018, publicada no Diário Oficial do Estado de São Paulo no dia 29/12/2018, p. 3 a partir de 29/03/2019 passou a ser cobrada a taxa de desarquivamento dos processos físicos e digitais. - ADV: VANIA FATIMA DE CARVALHO CERDEIRA (OAB 122119/SP), AUGUST STANISLAW LUDKIEWICZ OLEJNIK (OAB 208615/SP), AUGUST STANISLAW LUDKIEWICZ OLEJNIK (OAB 208615/SP), ANTONIO MARIO DI DIO SIQUEIRA FERREIRA (OAB 44176/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011003-41.2020.8.26.0554 (processo principal 0036818-31.2006.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco Nossa Caixa Sa - Brazilmade Comercial Importadora e Exportadora Ltda Epp - - Andre Luis Amores dos Santos - - Caio Cesar Amores dos Santos - Nota de cartório: Ciência da pesquisa realizada. Requeira a parte interessada o que de direito, no prazo de cinco (5) dias. - ADV: SOLANGE SALERNO SPERTINI (OAB 142141/SP), SOLANGE SALERNO SPERTINI (OAB 142141/SP), SOLANGE SALERNO SPERTINI (OAB 142141/SP), JOAO PAULO DE ARAUJO RODRIGUES (OAB 208615/MG), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001573-72.2005.8.26.0366 (366.01.2005.001573) - Monitória - Espécies de Contratos - Cooperativa de Econcredmutuo Funcemprenergia Eletrica Sp - Claudinei Isidoro Leite e outro - Vistos. O princípio da cooperação processual, estampado no art. 6º do Código de Processo Civil, determina que cabe a todos os sujeitos processuais colaborarem para que se obtenha, em tempo razoável, solução de mérito. A conduta da parte autora em declinar da determinação judicial de indicação das folhas, em colaboração ao Juízo, contraria a intenção de célere solução do feito. Reitera-se que cabe a todos contribuir para o bom andamento processual. Descabido relegar à empresa terceirizada a categorização de documentos, uma vez que, por evidente, pode apenas atuar nos limites dos serviços para os quais foi contratada. Sendo assim, concedo novo prazo à autora, de 30 (trinta) dias, para que atenda à determinação judicial de fl. 304, a fim de propiciar o melhor andamento do feito. Sem prejuízo, proceda a parte ao recolhimento da taxa judiciária, caso pretenda a citação editalícia do correquerido Francisco Fernandes da Silva Neto. Em caso de inércia, arquivem-se os autos provisoriamente. Intime-se. - ADV: EDVAR FERES JUNIOR (OAB 119690/SP), RAIMUNDO DE SOUZA GOMES (OAB 323124/SP), CARLOS ALBERTO FERNANDES DA SILVA (OAB 172862/SP), AUGUST STANISLAW LUDKIEWICZ OLEJNIK (OAB 208615/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou