Tudo
Karine Palandi Pinto Da Silva

Karine Palandi Pinto Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 208657

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 103
Total de Intimações: 134
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: KARINE PALANDI PINTO DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 134 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1500294-43.2018.8.26.0617 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Guaratinguetá - Apelante: Douglas de Almeida - Apelado: Gabriel Macedo da Silva - Apelado: Luis Henrique Pereira de Souza - Apelado: Jeferson Chamorro Junior - Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de São Paulo - DESPACHO Apelação Criminal Processo nº 1500294-43.2018.8.26.0617 Relator(a): ZORZI ROCHA Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Criminal Corrijam-se as anotações e os registros para constar, como: 1. Apelante, DOUGLAS DE ALMEIDA; 2. Apelante/Apelado, MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; 3. Apelados, GABRIEL MACEDO DA SILVA, LUÍS HENRIQUE PEREIRA DE SOUZA e JEFERSON CHAMORRO JÚNIOR. Após, tornem os autos à conclusão. São Paulo, 15 de maio de 2024. ZORZI ROCHA RELATOR - Magistrado(a) Zorzi Rocha - Advs: Karine Palandi Pinto da Silva (OAB: 208657/SP) (Defensor Dativo) - Rodrigo Soares de Carvalho (OAB: 245891/SP) - Antonio Domingos de Souza Neto (OAB: 327050/SP) - Luciana Borsoi de Paula (OAB: 276319/SP) - Damasio Marino (OAB: 348825/SP) - Liberdade
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1500294-43.2018.8.26.0617 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Guaratinguetá - Apelante: Douglas de Almeida - Apelado: Gabriel Macedo da Silva - Apelado: Luis Henrique Pereira de Souza - Apelado: Jeferson Chamorro Junior - Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de São Paulo - Ante o exposto, embora o inconformismo apresente outras teses, em relação às quais não foram preenchidos os requisitos necessários à sua admissão, mas observado o teor da Súmula 528 do E. Supremo Tribunal Federal, ADMITO PARCIALMENTE o recurso especial. Intimem-se. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Karine Palandi Pinto da Silva (OAB: 208657/SP) (Defensor Dativo) - Rodrigo Soares de Carvalho (OAB: 245891/SP) - Antonio Domingos de Souza Neto (OAB: 327050/SP) - Luciana Borsoi de Paula (OAB: 276319/SP) - Damasio Marino (OAB: 348825/SP) - Liberdade
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1500294-43.2018.8.26.0617 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Guaratinguetá - Apelante: Douglas de Almeida - Apelado: Gabriel Macedo da Silva - Apelado: Luis Henrique Pereira de Souza - Apelado: Jeferson Chamorro Junior - Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de São Paulo - Ante o exposto, ADMITO PARCIALMENTE o recurso especial. Assim, observado o teor da Súmula 528, do E. Supremo Tribunal Federal, remetam-se os autos eletronicamente à Superior Instância. Intimem-se. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Karine Palandi Pinto da Silva (OAB: 208657/SP) (Defensor Dativo) - Rodrigo Soares de Carvalho (OAB: 245891/SP) - Antonio Domingos de Souza Neto (OAB: 327050/SP) - Luciana Borsoi de Paula (OAB: 276319/SP) - Damasio Marino (OAB: 348825/SP) - Liberdade
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1500294-43.2018.8.26.0617 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Guaratinguetá - Apelante: Douglas de Almeida - Apelado: Gabriel Macedo da Silva - Apelado: Luis Henrique Pereira de Souza - Apelado: Jeferson Chamorro Junior - Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de São Paulo - Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário, no que concerne aos Temas 182 e 1281, ambos do Supremo Tribunal Federal, nos termos do artigo 1.030, I, "a", 1ª figura, do Código de Processo Civil e artigo 638 do Código de Processo Penal, e, no mais, NÃO O ADMITO, com base no artigo 1.030, V, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Karine Palandi Pinto da Silva (OAB: 208657/SP) (Defensor Dativo) - Rodrigo Soares de Carvalho (OAB: 245891/SP) - Antonio Domingos de Souza Neto (OAB: 327050/SP) - Luciana Borsoi de Paula (OAB: 276319/SP) - Damasio Marino (OAB: 348825/SP) - Liberdade
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1500294-43.2018.8.26.0617 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Guaratinguetá - Apelante: Douglas de Almeida - Apelado: Gabriel Macedo da Silva - Apelado: Luis Henrique Pereira de Souza - Apelado: Jeferson Chamorro Junior - Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de São Paulo - Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário, no que concerne aos Temas 182 e 1281, ambos do Supremo Tribunal Federal, nos termos do artigo 1.030, I, "a", 1ª figura, do Código de Processo Civil e artigo 638 do Código de Processo Penal, e, no mais, NÃO O ADMITO, com base no artigo 1.030, V, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Karine Palandi Pinto da Silva (OAB: 208657/SP) (Defensor Dativo) - Rodrigo Soares de Carvalho (OAB: 245891/SP) - Antonio Domingos de Souza Neto (OAB: 327050/SP) - Luciana Borsoi de Paula (OAB: 276319/SP) - Damasio Marino (OAB: 348825/SP) - Liberdade
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1500294-43.2018.8.26.0617 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Guaratinguetá - Apelante: Douglas de Almeida - Apelado: Gabriel Macedo da Silva - Apelado: Luis Henrique Pereira de Souza - Apelado: Jeferson Chamorro Junior - Apte/Apdo: Ministério Público do Estado de São Paulo - Ante o exposto, ADMITO PARCIALMENTE o recurso especial. Assim, observado o teor da Súmula 528, do E. Supremo Tribunal Federal, remetam-se os autos eletronicamente à Superior Instância. Intimem-se. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Karine Palandi Pinto da Silva (OAB: 208657/SP) (Defensor Dativo) - Rodrigo Soares de Carvalho (OAB: 245891/SP) - Antonio Domingos de Souza Neto (OAB: 327050/SP) - Luciana Borsoi de Paula (OAB: 276319/SP) - Damasio Marino (OAB: 348825/SP) - Liberdade
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4000070-94.2025.8.26.0220/SP Assunto: Espécies de títulos de crédito EXEQUENTE : W PINTO DA SILVA ADVOGADO(A) : KARINE PALANDI PINTO DA SILVA (OAB SP208657) ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório: Manifeste-se a exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre certidão negativa do Oficial de Justiça emitida no evento nº.10, devendo indicar atual endereço do executado FERRAZ FILHO ENGENHARIA LTDA e requerer o que de direito, para regular prosseguimento do feito. ​ Nada Mais. Guaratingueta, 1º de julho de 2025. Eu, LUANE ISIS MARCELINO DA CRUZ,  . Local: Guaratinguetá
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000700-22.2016.8.26.0220 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Luzia Aparecida Araujo de Freitas Godoy e outro - Laudelina Laurindo Leite e outros - TERCEIROS INTERESSADOS E REUS INCERTOS - Ondina Caltabiano Magalhães e outros - A Audiência não será realizada nesta oportunidade, porque é necessário que o perito fale sobre a contestação de fls. 304/306, onde a confrontante Ondina Caltabiano Magalhães sustenta que os autores invadiram parte da divisa de sua propriedade. Intime-se o perito para se manifestar em 10 dias. Oportunamente, será designada audiência para oitiva das testemunhas arroladas. Int. - ADV: MARCOS ROGÉRIO RODRIGUES GUERRA (OAB 172935/SP), MARCOS ROGÉRIO RODRIGUES GUERRA (OAB 172935/SP), KARINE PALANDI PINTO DA SILVA (OAB 208657/SP), KARINE PALANDI PINTO DA SILVA (OAB 208657/SP), MARIA CELIA RANGEL SAMPAIO (OAB 52607/SP), MARINA DUARTE DE OLIVEIRA (OAB 378238/SP), MARINA DUARTE DE OLIVEIRA (OAB 378238/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1004073-17.2023.8.26.0220 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Guaratinguetá - Apelante: Moises Xavier (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Santander (Brasil) S/A - Apelado: Banco Inter S/A - Apelado: Banco Daycoval S/A - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Karine Palandi Pinto da Silva (OAB: 208657/SP) - Lourenço Gomes Gadelha de Moura (OAB: 21233/PE) - Luis Felipe Procopio de Carvalho (OAB: 303905/SP) - Ivan de Souza Mercedo Moreira (OAB: 168290/MG) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
  10. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1000578-90.2022.8.26.0028 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Aparecida - Apelante: Denilson de Campos Leite - Apelado: Joaquim Pinto Barbosa Júnior - APEL.Nº: 1000578-90.2022.8.26.0028 COMARCA: Aparecida (1ª Vara) APTE. : Denilson de Campos Leite (réu) APDO. : Joaquim Pinto Barbosa Junior (autor) Trata-se de apelação interposta (fl. 359), tempestivamente, da sentença (fls. 346/350) que julgou procedente ação de reintegração de posse (fls. 1/10). Note-se que o réu apelante não postulou a justiça gratuita no juízo de origem. Ao postular o pedido de concessão da justiça gratuita em sede de preliminar de apelo (fl. 360), o réu não comprovou ter havido mudança em sua situação financeira que justificasse o requerimento e viabilizasse a discussão em relação ao pleito de gratuidade de justiça. Por este motivo, o réu foi intimado para comprovar os requisitos necessários para que lhe fosse concedido o benefício da gratuidade (fls. 396/397), sobrevindo nos autos os documentos de fls. 402/403, 404/405, 406/407, 408/409. O réu, contudo, não trouxe qualquer documento hábil que evidenciasse efetivamente a sua situação financeira. Reitere-se que a prisão do réu apelante, qualificado como produtor rural (fl. 196), não é, por si só, garantia do direito à justiça gratuita, inexistindo qualquer prova nos autos de sua precária condição financeira e econômica. A existência de dívidas em nome do réu, sem esclarecimento cabal acerca de seus bens e recursos econômicos, não é suficiente para comprovar a impossibilidade de arcar com as despesas processuais. Logo, não se legitima a concessão da justiça gratuita ao réu apelante. Nessas condições, providencie o réu apelante, no prazo de cinco dias, o recolhimento singelo do valor das custas de preparo do apelo, correspondente a 4% sobre o valor atribuído à causa, atualizado, com amparo no inciso II do art. 4º da Lei Estadual nº 11.608, de 29.12.2003, com a nova redação dada pela Lei Estadual nº 17.785, de 3.10.2023. Caso não efetuado o recolhimento do preparo no aludido prazo, os autos deverão retornar a este relator após o decurso do prazo de quinze dias para eventual recurso. São Paulo, 30 de junho de 2025. JOSÉ MARCOS MARRONE Relator - Magistrado(a) José Marcos Marrone - Advs: Daniel Dixon de Carvalho Máximo (OAB: 209031/SP) - Karine Palandi Pinto da Silva (OAB: 208657/SP) - 3º andar
Página 1 de 14 Próxima