Mariza Cristina Maranho Nogueira

Mariza Cristina Maranho Nogueira

Número da OAB: OAB/SP 209325

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mariza Cristina Maranho Nogueira possui 28 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRT15, STJ, TJRJ e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 28
Tribunais: TRT15, STJ, TJRJ, TRF3, TJSP
Nome: MARIZA CRISTINA MARANHO NOGUEIRA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) RECUPERAçãO JUDICIAL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relator: ALEXANDRE VIEIRA DOS ANJOS AP 0010300-37.2019.5.15.0026 AGRAVANTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. AGRAVADO: ALZIRO GONCALVES DA SILVEIRA NETO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8704979 proferida nos autos. AP 0010300-37.2019.5.15.0026 - 9ª Câmara Recorrente:   Advogado(s):   1. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (SP247319) Recorrido:   Advogado(s):   ALZIRO GONCALVES DA SILVEIRA NETO BRUNO HENRIQUE KAZUO SHIMABUKURO (SP424326) MARIZA CRISTINA MARANHO NOGUEIRA (SP209325)   RECURSO DE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 03/06/2025 - Id 006fb92; recurso apresentado em 12/06/2025 - Id dd98a0e). Regular a representação processual. Desnecessário o preparo.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Nos termos do art. 896, § 2º, da CLT, somente caberá recurso de revista, das decisões proferidas em execução, por ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal. 1.1  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL A alegação de negativa de prestação jurisdicional, nesta fase, sem a interposição de embargos de declaração para sanar a omissão, torna inviável o apelo, porque preclusa a oportunidade, nos termos da Súmula 184 do C. TST. 2.1  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PENALIDADES PROCESSUAIS (12941) / LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ O v. acórdão multou o banco em 5% sobre o valor corrigido da causa, em favor do exequente, nos termos do caput do artigo 793-C da CLT. O v. julgado asseverou o seguinte: "O Banco agravante litiga contra texto expresso da lei (§ 1º, artigo 487, CLT, parte final, que é expresso em garantir o cômputo do período do aviso prévio no tempo de serviço. E isto deve ser feito para todos os fins, posto que o legislador não realizou nenhuma distinção, pelo que ao intérprete é vedado fazê-lo.". Conforme se verifica, a decisão não viola os dispositivos constitucionais invocados. A afronta, se caracterizada, é de forma reflexa, não preenchendo, assim, os requisitos do art. 896, § 2º, da CLT e da Súmula 266 do Eg. TST.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 11 de julho de 2025   HELCIO DANTAS LOBO JUNIOR Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (sdsc) Intimado(s) / Citado(s) - ALZIRO GONCALVES DA SILVEIRA NETO
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relator: ALEXANDRE VIEIRA DOS ANJOS AP 0010300-37.2019.5.15.0026 AGRAVANTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. AGRAVADO: ALZIRO GONCALVES DA SILVEIRA NETO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8704979 proferida nos autos. AP 0010300-37.2019.5.15.0026 - 9ª Câmara Recorrente:   Advogado(s):   1. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (SP247319) Recorrido:   Advogado(s):   ALZIRO GONCALVES DA SILVEIRA NETO BRUNO HENRIQUE KAZUO SHIMABUKURO (SP424326) MARIZA CRISTINA MARANHO NOGUEIRA (SP209325)   RECURSO DE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 03/06/2025 - Id 006fb92; recurso apresentado em 12/06/2025 - Id dd98a0e). Regular a representação processual. Desnecessário o preparo.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Nos termos do art. 896, § 2º, da CLT, somente caberá recurso de revista, das decisões proferidas em execução, por ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal. 1.1  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL A alegação de negativa de prestação jurisdicional, nesta fase, sem a interposição de embargos de declaração para sanar a omissão, torna inviável o apelo, porque preclusa a oportunidade, nos termos da Súmula 184 do C. TST. 2.1  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PENALIDADES PROCESSUAIS (12941) / LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ O v. acórdão multou o banco em 5% sobre o valor corrigido da causa, em favor do exequente, nos termos do caput do artigo 793-C da CLT. O v. julgado asseverou o seguinte: "O Banco agravante litiga contra texto expresso da lei (§ 1º, artigo 487, CLT, parte final, que é expresso em garantir o cômputo do período do aviso prévio no tempo de serviço. E isto deve ser feito para todos os fins, posto que o legislador não realizou nenhuma distinção, pelo que ao intérprete é vedado fazê-lo.". Conforme se verifica, a decisão não viola os dispositivos constitucionais invocados. A afronta, se caracterizada, é de forma reflexa, não preenchendo, assim, os requisitos do art. 896, § 2º, da CLT e da Súmula 266 do Eg. TST.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 11 de julho de 2025   HELCIO DANTAS LOBO JUNIOR Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (sdsc) Intimado(s) / Citado(s) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Araruama Juizado Especial Cível da Comarca de Araruama Av. Getúlio Vargas, 50, Centro, ARARUAMA - RJ - CEP: 28970-000 DECISÃO Processo: 0801605-10.2025.8.19.0052 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: UDSON DOS SANTOS SOUZA RÉU: BANCO DO BRASIL SA Recebo, como emenda à inicial, a petição de índice 184312114. Promova o Cartório as anotações necessárias à inclusão, no polo passivo, da empresa ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA, CNPJ 30.366.204/0000-00 (índice 182209519). Mantenho, na íntegra, a Decisão de índice 183544786. Cite-se e intime-se a Ré, MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA. Intimem-se. ARARUAMA, 10 de abril de 2025. DANILO MARQUES BORGES Juiz Titular
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001899-38.2014.8.26.0456 - Procedimento Comum Cível - Averbação/Cômputo/Conversão de tempo de serviço especial - ANTONIO FERREIRA VAZ - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outro - Vistos. 1- Nos termos da Resolução 305, de 07 de outubro de 2014, do Conselho da Justiça Federal, DOJ de 13/10/2014 (competência delegada ao Estado), considerando a quantidade e complexidade dos quesitos e da perícia a ser realizada, bem como o fato de que a tabela de honorários não sofre qualquer atualização há muitos anos, arbitro os honorários do perito em R$ 600,00 (seiscentos reais) para cada local vistoriado, cabendo ao perito nomeado a análise das seguintes localidades: a) Geraldo Miguel Sobrinho - ME, localizado na Rua Geta Barreto, 375, Vila Santa Rosa, Pirapozinho/SP; b) Santa Aparecida Transportadora, localizado no Acesso SP 425, S/N, Km 478, Centro, Pirapozinho/SP, CEP 19200-000 . Intime-se o perito para que dê início aos trabalhos. Com a entrega do laudo, requisite-se o pagamento dos honorários. 2- Quanto às demais localidades informadas às fls. 500, expeça-se carta precatória para as comarcas de Curitiba - PR, Foz do Iguaçu - PR, Ibirité - MG e Paraguaçu Paulista - SP para a realização de perícia. Int. - ADV: MURILO NOGUEIRA (OAB 271812/SP), ANGELICA CARRO (OAB 134543/SP), MARIZA CRISTINA MARANHO NOGUEIRA (OAB 209325/SP), ANGELICA CARRO (OAB 134543/SP)
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Araruama Juizado Especial Cível da Comarca de Araruama Av. Getúlio Vargas, 50, Centro, ARARUAMA - RJ - CEP: 28970-000 DESPACHO Processo: 0801605-10.2025.8.19.0052 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: UDSON DOS SANTOS SOUZA RÉU: BANCO DO BRASIL SA, ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS Ante a certidão de ID 193432439, redesigno a audiência para o dia 24/07/2025, às 16 horas e 45 minutos que será realizada por meio de videoconferência através da plataforma TEAMS. Link para acesso à sala de audiências do Juizado Especial Cível da Comarca de Araruama: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NzIwMjVkOWYtYzVkZC00MjczLTg4OGItMjYxYmE0ZWQzZGNh%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22ce4e1164-986f-4132-85d1-1e3c17cf7d6e%22%2c%22Oid%22%3a%22345f8b41-e4c0-4489-b0a5-b701c543a573%22%7d Promova o Cartório os atos necessários para a intimação das partes. As testemunhas deverão ser arroladas, no máximo de 03(três), até 05(cinco) dias antes da data da audiência e deverão comparecer presencialmente, no dia e hora designados para audiência, na sala de audiências do Juizado Especial Cível do Fórum de Araruama- RJ. ARARUAMA, 19 de maio de 2025. DANILO MARQUES BORGES Juiz Titular
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 01/2020, Art. 3º, VII: Cumpra-se o V. Acórdão/Decisão. Ao interessado, na forma do Art. 229-A, §1º, I, da CNCGJ, para que requeira o que desejar no prazo de 5 dias, ficando ciente de que, findo o prazo, o presente feito será remetido à à Central de Arquivamento do 1º Núcleo Regional da Capital.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Araruama Juizado Especial Cível da Comarca de Araruama Av. Getúlio Vargas, 50, Centro, ARARUAMA - RJ - CEP: 28970-000 DESPACHO Processo: 0801605-10.2025.8.19.0052 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: UDSON DOS SANTOS SOUZA RÉU: BANCO DO BRASIL SA, ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS Cite-se e intime-se o 2º réu, como requerido. ARARUAMA, 4 de julho de 2025. DANILO MARQUES BORGES Juiz Titular
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou