Tatiana Stroppa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 23617436420248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2361743-64.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Barra Bonita - Agravante: R. F. - Agravada: M. L. A. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Ricardo Jose Bressan (OAB: 150776/SP) - Jessica Perico (OAB: 348346/SP) - Paulo Henrique de Souza Freitas (OAB: 102546/SP) - Francisco Bromati Neto (OAB: 297205/SP) - Natália Rasi Ferre (OAB: 507849/SP) - João Benjamim Junior (OAB: 167969/SP) - Tatiana Stroppa (OAB: 210003/SP) - Benedito Antonio Stroppa (OAB: 69283/SP) - Janaina Milene Coalha (OAB: 355855/SP) - Priscilla Stroppa (OAB: 358428/SP) - Tatiana Alves Segura Pontes (OAB: 208929/SP) - 4º andar
3. Processo 00016187820068260063
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001618-78.2006.8.26.0063 (063.01.2006.001618) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - N.C. - P.C.N. - - J.R.S. - - A.L.C. - Vistos. Sobre fls.770/772, manifeste-se a credora em 10 (dez) dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: TATIANA STROPPA (OAB 210003/SP), TATIANA STROPPA (OAB 210003/SP), TATIANA STROPPA (OAB 210003/SP), BEATRIZ JANZON NOGUEIRA (OAB 129423/SP), BENEDITO ANTONIO STROPPA (OAB 69283/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
4. Processo 00342984820188260564
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0034298-48.2018.8.26.0564 (processo principal 1027143-79.2015.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Ademir Laurindo Pereira - Cristiane Leandro de Novais - A executada não juntou aos autos extrato bancário detalhado, que permitisse aferir a natureza dos valores bloqueados. Limitou-se, isso sim, a apresentar mero print da tela inicial de aplicativo bancário, que apenas indica o valor bloqueado e o saldo disponível, sem qualquer menção ou detalhamento quanto à origem do crédito ou sua natureza jurídica. Tal documento, por sua superficialidade, não se presta a comprovar que os valores possuem natureza alimentar ou correspondem a abono salarial, como alega. A mera alegação genérica de que se trata de verba alimentar, desacompanhada de documentação mínima comprobatória, é insuficiente para autorizar o desbloqueio dos valores penhorados. Ressalte-se que o valor constrito - R$ 1.139,00 - é irrisório frente ao montante total da dívida executada, e foi obtido após diversos anos de tentativas frustradas de satisfação do crédito. Permitir o desbloqueio diante da ausência de comprovação eficaz da natureza impenhorável da verba significaria esvaziar por completo a tutela jurisdicional definitiva já reconhecida ao credor. Posto isto, REJEITO a impugnação de págs.210/213, mantendo a penhora da quantia de R$1.139,00, determinando a expedição de mandado de levantamento dos valores bloqueados em favor do exequente, após o decurso do prazo para recurso. Para tanto, o advogado da parte interessada deve preencher o formulário disponibilizado no endereço eletrônico do Tribunal de Justiça. Sem prejuízo, concedo à parte exequente prazo de 15 (quinze) dias para requerer o que de direito em termos de prosseguimento, sob pena de imediata remessa dos autos ao arquivo. Observe a serventia que não há necessidade de intimação pessoal para que se promova o andamento ao processo de execução. Publique-se. - ADV: PRISCILLA STROPPA (OAB 358428/SP), TATIANA STROPPA (OAB 210003/SP), BENEDITO ANTONIO STROPPA (OAB 69283/SP), RONALDO AGENOR RIBEIRO (OAB 215076/SP)
5. Processo 07135104620238070007
   Tribunal: TJDFT | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 25ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0713510-46.2023.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: INSTITUTO FENACON REU: L F NOBREGA CONSULTORIA LTDA CERTIDÃO Certifico que foi apresentada manifestação do perito (ID 240154803). Ficam as partes cientes da data designada para a perícia: dia 12 de julho de 2025, 09h30 - 10h:30 (horário de Brasília), no endereço: Videoconferência on-line via plataforma Microsoft Teams. Link de acesso: https://teams.live.com/meet/9325357959233?p=L1YAyXh9M3TsAp82Jo. As partes deverão comparecer munidas de toda a documentação solicitada pelo perito, bem como deverão notificar seus assistentes para, caso queiram, acompanhar os trabalhos. Aguarde-se a realização da perícia e entrega do laudo. BRASÍLIA, DF, 7 de julho de 2025 15:54:33. SILVIA LOPES GUEDES PINTO Servidor Geral
6. Processo 22338620720248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2233862-07.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bariri - Agravante: Cooperativa de Crédito de Livre Associação da Região Centro Oeste Paulista - Sicredi - Agravado: Sampietro Engenharia e Construção - Comércio Eserviços Ltda – Em Recuperação Judicial - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Carlos Araúz Filho (OAB: 27171/PR) - Fabio Resende Leal (OAB: 196006/SP) - Tatiana Stroppa (OAB: 210003/SP) - Alcimar Luciane Maziero Mondillo (OAB: 208973/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar
7. Processo 10080255420208260302
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008025-54.2020.8.26.0302 - Inventário - Inventário e Partilha - Aparecida Antonio Bueno - Silmara Conceição Bueno e outros - Vistos. Conforme decisões anteriormente lançadas nos autos, defiro o alvará pleiteado, devendo estar satisfeitos os outros requisitos administrativos para o licenciamento conforme análise da DD. Autoridade de Trânsito. Por conseguinte, cópia desta decisão, devidamente instruída, servirá como alvará, com prazo de validade de um ano, para que possa a inventariante pleitear/realizar o licenciamento do veículo apontado na petição de fls. 320/321 (VW/Gol 1.0 PLUS, placa DDH-5074, chassi 9BWCA05X52T003743 e Renavam 00774832541). Int. - ADV: PRISCILLA STROPPA (OAB 358428/SP), TATIANA STROPPA (OAB 210003/SP), PRISCILLA STROPPA (OAB 358428/SP), PRISCILLA STROPPA (OAB 358428/SP), PRISCILLA STROPPA (OAB 358428/SP), BENEDITO ANTONIO STROPPA (OAB 69283/SP), BENEDITO ANTONIO STROPPA (OAB 69283/SP), BENEDITO ANTONIO STROPPA (OAB 69283/SP), BENEDITO ANTONIO STROPPA (OAB 69283/SP), TATIANA STROPPA (OAB 210003/SP), TATIANA STROPPA (OAB 210003/SP), TATIANA STROPPA (OAB 210003/SP)
8. Processo 10011856620258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001185-66.2025.8.26.0071 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Evandro Rino Ribeiro - Coop. de Crédito e Investimento de Livre Admissão de Associados da Região Centro Oeste Paulista - Sicredi Centro Oeste - - Ebazar.com.br LTDA - ME - Certifique o Ofício Judicial se o Recurso Inominado é tempestivo e se as custas de preparo foram corretamente recolhidas. Após, tornem-me os autos conclusos. - ADV: GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO (OAB 206793/SP), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 457796/SP), TATIANA STROPPA (OAB 210003/SP)