Tudo
Thiago Tobias

Thiago Tobias

Número da OAB: OAB/SP 210007

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 29
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: THIAGO TOBIAS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001882-74.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Alini Alves da Costa - Sociedade Beneficente São Camilo - Hospital Regional do Vale do Paraiba - - Thais Meira Lima Souza - Vistos. I-Delibero, nos termos do artigo 357 do Código de Processo Civil. II-Primeiramente, anoto que as partes são legítimas e estão bem representadas nos autos, sendo patente o interesse de agir, cabendo ressaltar que em razão da natureza da controvérsia necessária se faz a dilação probatória. III-A controvérsia posta nos autos gravita em torno da existência de falha na prestação dos serviços médicos e hospitalares prestados pelas rés à autora, no contexto de procedimento cirúrgico para retirada de lesão nasal, sem posterior encaminhamento do material para exame anatomopatológico, com alegado extravio da peça. Sustenta-se, de um lado, que tal omissão comprometeu o direito da autora à informação e à segurança do serviço de saúde, gerando-lhe angústia, abalo emocional e incertezas clínicas. De outro, as rés afirmam terem atuado nos limites de suas competências, rechaçando qualquer conduta negligente, omissiva ou causadora de dano. IV-Nesse sentido, no prazo de 15 dias, manifestem as partes se desejam comprovar os fatos alegados, especificando cada meio de prova de que pretendem se valer para cada fato que almejam provar, justificando sua pertinência, sob pena de indeferimento. No silêncio, considerará o Juízo que não há interesse em execução de qualquer outro além dos já entranhados. Alerto que protestos meramente genéricos equivalem ao nada, mesmo porque é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles (CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO, Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol. III, Malheiros, p. 578-579). E mais: O requerimento de provas divide-se em duas fases: na primeira, vale o protesto genérico para futura especificação probatória (CPC, Art. 282, VI); na segunda, após a eventual contestação, o Juiz chama à especificação das provas, que será guiada pelos pontos controvertidos na defesa (CPC, Art. 324). O silêncio da parte, em responder ao despacho de especificação de provas faz precluir do direito à produção probatória, implicando desistência do pedido genérico formulado na inicial (STJ, REsp. nº 329.034/MG, 3ª Turma, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros). Registra-se que em manifestando qualquer das partes interesse em inquirição de testemunhas, toca-lhe não apenas apontar precisamente o fato probando como também desde logo apresentar o respectivo rol (CPC, artigo 357, §5º), sob cominação de preclusão. Faculto, no mesmo prazo acima assinalado, a juntada de outros documentos que se fizerem pertinentes para a comprovação das alegações realizadas. V-Observa-se que a demanda retrata situação que permite a transação, valendo aqui registrar que concessões mútuas podem ser realizadas para satisfazer os direitos discutidos nos autos, diante da inegável demora que há no processamento da demanda, que pode inclusive ser analisada em âmbito recursal a depender da hipótese, fato que demoraria ainda mais a satisfação de eventual direito reconhecido. Por essas razões, sem prejuízo do que acima determinado, considerando o direito constitucional das partes à duração razoável do processo e dos meios que garantam sua celeridade na tramitação (artigo 5º, LXXVIII, da Constituição Federal), determino que as partes, por intermédio de seus patronos, discutam a viabilidade do aperfeiçoamento do acordo e acoste aos autos, no prazo de até 15 dias, a conclusão das tratativas. Int. - ADV: THIAGO TOBIAS (OAB 210007/SP), MICHEL GERMANO KELLNER BRITO (OAB 291987/SP), VIVIANE APARECIDA EUGENIO DE MENEZES MIGOTTO MARCONDES (OAB 279431/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002245-78.2025.8.26.0625 (processo principal 1003066-36.2023.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Gabriely Cristina Alves Rodrigues - Itaú Unibanco S.A - Em cumprimento ao r. Despacho de fls. 52,nos termos do CC nº 2047/2018, foi preparado Mandado de Levantamento Eletrônico pelo Portal de Custas, Recolhimentos e Depósitos do TJSP, conforme Formulário MLE de fls. 51 e 85, devendo o(a) interessado(a) acompanhar a transferência bancária que será realizada diretamente na conta indicada. - ADV: THIAGO TOBIAS (OAB 210007/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004048-07.2025.8.26.0008 (processo principal 1009940-11.2024.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Administração de herança - Marcelo Marcon Valeriano - - Renato Marcon Valeriano - - André Marcon Valeriano - Ida Janete Rodrigues - Diante do exposto, JULGO EXTINTO o presente cumprimento de sentença, em razão da falta de interesse processual, o que faço com fundamento nos artigos 485, inciso VI, e 513, caput, ambos do Código de Processo Civil de 2015. Tratando-se de execução de honorários advocatícios, nos termos do artigo 82, § 3º, do Código de Processo Civil, isento a parte exequente do pagamento de custas processuais. Oportunamente, arquivem-se os autos, observando-se as demais disposições legais. P.I.C. - ADV: SANDRA ROSELI CHAMLIAN ZUCARE (OAB 197507/SP), SANDRA ROSELI CHAMLIAN ZUCARE (OAB 197507/SP), FERNANDA ROSELI ZUCARE (OAB 187520/SP), FERNANDA ROSELI ZUCARE (OAB 187520/SP), FERNANDA ROSELI ZUCARE (OAB 187520/SP), THIAGO TOBIAS (OAB 210007/SP), SANDRA ROSELI CHAMLIAN ZUCARE (OAB 197507/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006053-55.2017.8.26.0625 - Inventário - Inventário e Partilha - Katia Ramos Caiado Rodrigues - Arnosan Ramos Caiado Filho e outro - Ademir Frésca Consturtora e Incorporadora Ltda - Vistos. 1) Fls. 1125: anote-se a retificação do valor da causa. 2) Fls. 1139/1141 e 1255/1257: manifestem-se a inventariante e os herdeiros a respeito da pretensão da terceira interessada. Prazo de 15 (quinze) dias. 3) Fls. 1204/1206 e 1212/1214: reitero o item 7.1 de fls. 1076, visto que não é dado a ninguém movimentar conta bancária no nome de pessoa falecida. Por outro lado, compete à inventariante a administração dos bens do Espólio, e, nessa qualidade, cabe a ela receber e administrar os frutos dos bens, facultada a abertura de conta bancária exclusiva para tal finalidade, sem afastar o dever de prestar conta aos demais herdeiros. 4) Anoto que a manutenção dos bens do espólio é obrigação do próprio espólio, de modo que os reparos devem ser custeados por ele. Todavia, com relação a eventual bem que esteja sendo usufruído exclusivamente por um herdeiro, compete ao ocupante o dever de pagar as contas de consumo do bem que usufrui, mantida a obrigação do espólio de custear os reparos. Observo, contudo, que os valores descritos no quadro de fls. 1214 não correspondem aos documentos que acompanharam a peça, prejudicando a apreciação da pretensão. 4.1) Ademais, deverá a inventariante esclarecer se a sala comercial nº 101, de Goiânia (indicada no quadro de fls. 1214), encontra-se com ou sem ocupante/locatário, comprovando tudo com documento. Prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: PEDRO IVO OLIVEIRA BUENO DOS SANTOS (OAB 336546/SP), NAVARRO XAVIER DE MORAES RODRIGUES (OAB 45713/GO), ELIANE TOBIAS BUENO DOS SANTOS (OAB 169963/SP), THIAGO TOBIAS (OAB 210007/SP), GILBERTO CIPULLO (OAB 24921/SP), RODRIGO FORLANI LOPES (OAB 253133/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0033202-21.1996.4.03.6100 / 11ª Vara Cível Federal de São Paulo EXEQUENTE: FABIO FERNANDO LOPES CARNEIRO, LUIZ FERNANDO LOPES CARNEIRO, PAULO HENRIQUE LOPES, LUIZ GONZAGA LOPES JUNIOR, JULIO FLAVIO LOPES, MARINO VIEIRA ROSA NETO, JOAO BOSCO VIEIRA ROSA JUNIOR, ANELISE VIEIRA ROSA FERNANDES DA SILVA, JOAO PEDRO VIEIRA ROSA FERNANDES DA SILVA, FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS ATIVOS JUDICIAIS I SUCEDIDO: LOURDES DA CRUZ VIEIRA ROSA Advogados do(a) EXEQUENTE: ANA LUIZA BRITTO SIMOES AZEVEDO - MG184503, BARBARA SOARES DE MELO GUIMARAES - MG178286, BRUNO NOBREGA DE SOUSA - MG104642, JOANA ZAGO CARNEIRO - ES18629, JOAO VICTOR GUIMARAES TEIXEIRA - MG219785, MARCELA VALVERDE GARCIA - MG194345 Advogados do(a) EXEQUENTE: EDUARDO JANOVIK - SP124863, JOSE CARLOS TOBIAS - SP125449, THIAGO TOBIAS - SP210007 Advogados do(a) SUCEDIDO: EDUARDO JANOVIK - SP124863, JOSE CARLOS TOBIAS - SP125449, THIAGO TOBIAS - SP210007 Advogado do(a) EXEQUENTE: EDUARDO JANOVIK - SP124863 EXECUTADO: UNIÃO FEDERAL TERCEIRO INTERESSADO: ELZA LOPES GOUVEIA ADVOGADO do(a) TERCEIRO INTERESSADO: EDUARDO JANOVIK - SP124863 ADVOGADO do(a) TERCEIRO INTERESSADO: JOSE CARLOS TOBIAS - SP125449 C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que junto a este processo a mensagem eletrônica do Banco do Brasil referente ao ofício de transferência Id 367493770, informando que "[...] LUIZ GONZAGA LOPES JUNIOR CPF: 000.509.668-55 consta como falecido." Com a publicação/ciência deste ato ordinatório, SÃO as partes intimadas para se manifestarem. Prazo: 5 dias (intimação por autorização da Portaria 12/2017 – 11ª VFC). SãO PAULO, 25 de junho de 2025.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0033202-21.1996.4.03.6100 / 11ª Vara Cível Federal de São Paulo EXEQUENTE: FABIO FERNANDO LOPES CARNEIRO, LUIZ FERNANDO LOPES CARNEIRO, PAULO HENRIQUE LOPES, LUIZ GONZAGA LOPES JUNIOR, JULIO FLAVIO LOPES, MARINO VIEIRA ROSA NETO, JOAO BOSCO VIEIRA ROSA JUNIOR, ANELISE VIEIRA ROSA FERNANDES DA SILVA, JOAO PEDRO VIEIRA ROSA FERNANDES DA SILVA, FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS ATIVOS JUDICIAIS I SUCEDIDO: LOURDES DA CRUZ VIEIRA ROSA Advogados do(a) EXEQUENTE: ANA LUIZA BRITTO SIMOES AZEVEDO - MG184503, BARBARA SOARES DE MELO GUIMARAES - MG178286, BRUNO NOBREGA DE SOUSA - MG104642, JOANA ZAGO CARNEIRO - ES18629, JOAO VICTOR GUIMARAES TEIXEIRA - MG219785, MARCELA VALVERDE GARCIA - MG194345 Advogados do(a) EXEQUENTE: EDUARDO JANOVIK - SP124863, JOSE CARLOS TOBIAS - SP125449, THIAGO TOBIAS - SP210007 Advogados do(a) SUCEDIDO: EDUARDO JANOVIK - SP124863, JOSE CARLOS TOBIAS - SP125449, THIAGO TOBIAS - SP210007 Advogado do(a) EXEQUENTE: EDUARDO JANOVIK - SP124863 EXECUTADO: UNIÃO FEDERAL TERCEIRO INTERESSADO: ELZA LOPES GOUVEIA ADVOGADO do(a) TERCEIRO INTERESSADO: EDUARDO JANOVIK - SP124863 ADVOGADO do(a) TERCEIRO INTERESSADO: JOSE CARLOS TOBIAS - SP125449 C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que junto a este processo a mensagem eletrônica do Banco do Brasil referente ao ofício de transferência Id 367493770, informando que "[...] LUIZ GONZAGA LOPES JUNIOR CPF: 000.509.668-55 consta como falecido." Com a publicação/ciência deste ato ordinatório, SÃO as partes intimadas para se manifestarem. Prazo: 5 dias (intimação por autorização da Portaria 12/2017 – 11ª VFC). SãO PAULO, 25 de junho de 2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012999-72.2019.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - K.R.L.T.T. - P.R.S.L.T. - Recebi os autos conclusos para sentença. Observo, no entanto, que não foi dada oportunidade para manifestação da ré a respeito dos últimos documentos apresentados pela autora. Assim, a fim de evitar eventual futura alegação de nulidade, com arrimo no artigo 437, §1° do Código de Processo Civil, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para que a ré, querendo, manifeste-se a respeito dos documentos de fls. 712/780. Em seguida, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: CARLOS FELIPE TOBIAS (OAB 176303/SP), RAFAEL ZAMBONI GALVÃO (OAB 287905/SP), THIAGO TOBIAS (OAB 210007/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015579-02.2024.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Buillding Set Empreendimentos Eireli - Benedito Celso Afonso - Vistos. 1- Ante o julgamento do recurso de agravo de instrumento (fls. 155/167), que reformou parcialmente a r. Decisão de fls. 105/106, tão somente para reduzir a constrição para o patamar de 20% sobre o valor do rendimento (pró-labore) auferido pelo devedor, atendam as partes o r. Despacho proferido as fls. 134, em cinco (5) dias. 2- Int. - ADV: THIAGO TOBIAS (OAB 210007/SP), ROGÉRIO DE MATTOS RAMOS (OAB 160719/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008909-11.2025.8.26.0625 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Maria Ilza da Rocha Pereira - Vistos. I A correta formação do processo eletrônico é de responsabilidade do advogado (art. 1197 das NSCGJ; art. 9º, inc. IV e parágrafo único, da Resolução nº 551/2011 do C. Órgão Especial do E. Tribunal de Justiça de São Paulo; Comunicado Conjunto nº 2013/2017). Aquele que postula por prestação jurisdicional célere, deve se adequar aos procedimentos relativos aos processos eletrônicos, visto que a fase processual digital importa num ganho em presteza, desde que todos cooperem mutuamente pela regularidade na formação do processo. II Assim, sob pena de cancelamento da distribuição, com fundamento no Comunicado Conjunto da E. Presidência do E. Tribunal de Justiça de São Paulo e da C. Corregedoria Geral de Justiça nº 2002/2019 (Protocolo CPA nº 2017/0132472), fica o advogado intimado a: recategorizar peças processuais e documentos, nos termos do Comunicado Conjunto nº 713/2022(CPA Nº 123302/2022) mediante aplicação da Tabela Processual Unificada (TPU), instituída pela Resolução nº 326/2021 do CNJ. III Para a inclusão e retificação da parte, bem como a recategorização dos documentos, é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. Omaterialde orientação e a atualização daslistas de petições e documentos com a equivalência das denominações TJ/SP CNJ ficarão disponíveis em 1º Grau (http://www.tjsp.jus.br/moodle/livre/course/view.php?id=1960) e a lista do tipo de petições e tipos de documentos no site https://www.tjsp.jus.br/TabelasProcessuaisUnificadas. Alguns exemplos: Procuração ou Instrumento de Procuração, Contrato, Planilha de Cálculo, Cédula de Identidade, Boletim de Ocorrência, Fotografia, Nota Fiscal, Passaporte, Laudo Médico, Comprovante de Endereço, E-mail, Conta de Energia, Conta de Água, Certidão de Nascimento, Certidão de Casamento, Cópias Extraídas de Outros Processos, Documentos Pessoais, Guias, Recibo de Pagamento, Auto de Avaliação, Certidão jucesp etc. Outras dúvidas poderão ser sanadas através do https://www.suportesistemastjsp.com.br/. IV Decorrido o quinquídio sem providências, o que deverá ser devidamente certificado, tornem os autos conclusos. Intimem-se. - ADV: CARLO LEANDRO MARANGONI (OAB 221342/SP), THIAGO TOBIAS (OAB 210007/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001906-22.2025.8.26.0625 (apensado ao processo 1018889-16.2024.8.26.0625) (processo principal 1018889-16.2024.8.26.0625) - Cumprimento Provisório de Sentença - Práticas Abusivas - Marie Hatakeyma Miranda da Matta - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Rodrigo Valério Sbruzzi Vistos. I - Diante do provimento (fls.143/147) dado ao agravo interposto pela parte requerente contra a decisão de fls.113/114, processar-se-á este incidente de cumprimento provisório (multa/astreinte) com a dispensa do recolhimento de taxa judiciária. II Diante da planilha apresentada com a apuração do valor total devido a título de multa (R$1.952.369,50), INTIME-SE a parte agora devedora, por intermédio de seu advogado, de que terá o prazo de 15 (quinze) dias para satisfazer voluntariamente a(s) obrigação(ões) pecuniária(s) que lhe foi(ram) imposta(s) no julgado. Fica advertida de que: (1) em caso de não pagamento, haverá inclusão da multa de 10% e de honorários advocatícios também de 10% para a nova fase, com início de execução (medidas constritivas); (2) poderá, nos 15 (quinze) dias seguintes ao do decurso do prazo para satisfação voluntária, independentemente de nova intimação ou de penhora, oferecer impugnação, observado o disposto no art. 525, §1º, CPC. III Desde já, ficam DEFERIDOS, para após o decurso do prazo para pagamento voluntário do débito, as pesquisas e bloqueios de bens/direitos via sistemas SISBAJUD (à exceção de contas cadastradas para recebimento de salários/vencimentos e para teimosinha o período de 30 dias), RENAJUD (para transferência), INFOJUD (última declaração de bens apresentada), SNIPER e, também, a inserção de negativação via sistema SERASAJUD mediante expresso requerimento da parte interessada e o recolhimento de custas (01 Ufesp para cada devedor e para cada medida (para SISBAJUD teimosinha, 03 Ufesps); guia FEDTJSP com código de receita n. 434-1) nos termos do Provimento CSM n. 2684/2023, salvo se for beneficiária da gratuidade. IV Int. - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), THIAGO TOBIAS (OAB 210007/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta