Thiago Camargo Garcia

Thiago Camargo Garcia

Número da OAB: OAB/SP 210837

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thiago Camargo Garcia possui 167 comunicações processuais, em 115 processos únicos, com 22 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1986 e 2025, atuando em TJSP, TJMG e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 115
Total de Intimações: 167
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: THIAGO CAMARGO GARCIA

📅 Atividade Recente

22
Últimos 7 dias
114
Últimos 30 dias
167
Últimos 90 dias
167
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (44) AGRAVO DE INSTRUMENTO (29) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 167 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001285-23.2025.8.26.0270 (processo principal 1005930-11.2024.8.26.0270) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Equivalência salarial - Sandra Aparecida Machado de Oliveira - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Tendo em vista a petição da parte requerida, concordando com os cálculos apresentados à fl. 03, homologo- os na quantia de R$ 7.034,96. Providencie a parte interessada o incidente próprio, arquivando-se estes autos. Int. - ADV: KARINA RODRIGUES CAMARGO (OAB 385002/SP), THIAGO CAMARGO GARCIA (OAB 210837/SP), GUILHERME MACHADO DE LIMA FARIA (OAB 360237/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 1043802-32.2024.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Remessa Necessária Cível; 6ª Câmara de Direito Público; TANIA AHUALLI; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 14ª Vara de Fazenda Pública; Mandado de Segurança Cível; 1043802-32.2024.8.26.0053; Irredutibilidade de Vencimentos; Recorrente: Juízo Ex Officio; Recorrido: Mauricio Borges Celestino (Justiça Gratuita); Advogado: Fabio Roberto Gaspar (OAB: 124864/SP); Interessado: Estado de São Paulo; Advogada: Luísa Nóbrega Passos (OAB: 424142/SP) (Procurador); Advogado: Thiago Camargo Garcia (OAB: 210837/SP) (Procurador); Advogado: Carlos Caram Calil (OAB: 235972/SP) (Procurador); Advogada: Luisa de Oliveira Drumond (OAB: 480023/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 1076832-58.2024.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Público; PAULO CÍCERO AUGUSTO PEREIRA; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 5ª Vara de Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1076832-58.2024.8.26.0053; LICENÇA SAÚDE; Apelante: Maria Cristina dos Santos de Godoy Coelho; Advogada: Adriana Andréa dos Santos (OAB: 154168/SP); Apelado: Estado de São Paulo; Advogado: Thiago Camargo Garcia (OAB: 210837/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 1002393-93.2018.8.26.0180; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Remessa Necessária Cível; 9ª Câmara de Direito Público; PONTE NETO; Foro de Espirito Santo do Pinhal; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002393-93.2018.8.26.0180; Readaptação; Recorrente: Juízo Ex Officio; Recorrida: Fernanda Célia Alcântara Silva Chaparim; Advogada: Érica Junia Pereira de Souza (OAB: 384965/SP); Interessado: Estado de São Paulo; Advogado: Thiago Camargo Garcia (OAB: 210837/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1083907-85.2023.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - São Paulo - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Jéssica Camila Bento (Justiça Gratuita) - Inadmito, pois, o recurso especial (págs. 595-628), com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil. São Paulo, 2 de julho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Eduardo Prataviera - Advs: Thiago Camargo Garcia (OAB: 210837/SP) (Procurador) - Flavio Conradi Junior (OAB: 191444/MG) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1083907-85.2023.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - São Paulo - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Jéssica Camila Bento (Justiça Gratuita) - Inadmito, pois, o recurso extraordinário (págs. 630-660) com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil. São Paulo, 2 de julho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Eduardo Prataviera - Advs: Thiago Camargo Garcia (OAB: 210837/SP) (Procurador) - Flavio Conradi Junior (OAB: 191444/MG) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1051544-79.2022.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Alessandro Aragão Ferreira de Mello (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Paulo Cícero Augusto Pereira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. CONCURSO PÚBLICO. APTIDÃO DECLARADA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: AÇÃO ORDINÁRIA AJUIZADA POR ALESSANDRO ARAGÃO FERREIRA DE MELLO CONTRA A SECRETARIA DA EDUCAÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO, VISANDO REINTEGRAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO PARA O CARGO DE AGENTE DE ORGANIZAÇÃO ESCOLAR. O AUTOR FOI CONSIDERADO INAPTO EM EXAME MÉDICO DEVIDO A LESÃO OTORRINOLARINGOLÓGICA APÓS TRAQUEOPLASTIA, MAS A PERÍCIA JUDICIAL CONCLUIU PELA CAPACIDADE LABORAL. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A VALIDADE DA INAPTIDÃO DECLARADA PELA PERÍCIA MÉDICA DO DPME, CONSIDERANDO O LAUDO DO IMESC QUE ATESTA A CAPACIDADE DO AUTOR PARA O EXERCÍCIO DO CARGO. III. RAZÕES DE DECIDIR: (I) O LAUDO DO IMESC CONCLUIU QUE O AUTOR NÃO POSSUI IMPEDIMENTOS PARA O EXERCÍCIO DA FUNÇÃO, APESAR DA PATOLOGIA APRESENTADA. (II) A JURISPRUDÊNCIA DO STF, NO TEMA Nº 1015, ESTABELECE QUE É INCONSTITUCIONAL VEDAR A POSSE DE CANDIDATO APROVADO QUE NÃO APRESENTA SINTOMAS INCAPACITANTES. IV. DISPOSITIVO: RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thiago Camargo Garcia (OAB: 210837/SP) (Procurador) - João Otavio Pisciolaro Rios (OAB: 435779/SP) - Márcia Pisciolaro (OAB: 211416/SP) - 1º andar
Página 1 de 17 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou