Ana Paula Vieira Lofrano

Ana Paula Vieira Lofrano

Número da OAB: OAB/SP 211418

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Paula Vieira Lofrano possui 47 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TJRJ, TJPA, TRT1 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 47
Tribunais: TJRJ, TJPA, TRT1, TJSP
Nome: ANA PAULA VIEIRA LOFRANO

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
37
Últimos 30 dias
47
Últimos 90 dias
47
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) AGRAVO DE PETIçãO (9) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002191-93.2020.8.26.0009 (apensado ao processo 1000352-16.2020.8.26.0009) (processo principal 1000352-16.2020.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Aparecida Antonia Louzada Pinto - Mirian Iurovschi Martinez - - Mirna Martinez - Vistos. Ciente da interposição do recurso de agravo de instrumento. Anote-se. Mantenho a decisão impugnada por seus próprios e jurídicos fundamentos, aguardando-se informações acerca do efeito em que foi recebido. Proceda-se às anotações referentes à renúncia de mandado. Intime-se. - ADV: ANA PAULA VIEIRA LOFRANO (OAB 211418/SP), MARCELO MORI (OAB 225968/SP), MARCELO MORI (OAB 225968/SP), ALEXANDRE BASSI LOFRANO (OAB 176435/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011772-18.2020.8.26.0009 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Guapavaru Administradora de Bens Ltda - Injetronic Centro Automotivo Ltda - ME - Vera Oliveira Cardoso - Vistos. Providencie a serventia o necessário, em razão das decisões proferidas às fls. 294 e 377, com brevidade. Diga a parte executada a respeito de eventuais depósitos judiciais faltantes, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: ANNIBAL DE LEMOS COUTO JUNIOR (OAB 246231/SP), NEWTON HORIMOTO CANDIDO DA SILVA (OAB 227701/SP), ALEXANDRE BASSI LOFRANO (OAB 176435/SP), ANA PAULA VIEIRA LOFRANO (OAB 211418/SP), ALESSANDRA FIGUEIREDO POSSONI (OAB 211450/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2275284-93.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Maria Aparecida Mariano - Agravado: Daniel Gustavo Martins - III. Pelo exposto, NÃO CONHEÇO do recurso interposto. IV. Passo, em separado à análise do recurso extraordinário interposto a fls. 110/123. - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Henrique Oswaldo Apparicio Junior (OAB: 332474/SP) - Alexandre Bassi Lofrano (OAB: 176435/SP) - Ana Paula Vieira Lofrano (OAB: 211418/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2275284-93.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Maria Aparecida Mariano - Agravado: Daniel Gustavo Martins - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso extraordinário, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Supremo Tribunal Federal já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso extraordinário não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso extraordinário (nesse sentido: RE 1320030/RJ, Relator Ministro Edson Fachin, in DJe de 16.12.2021; ARE 1283815/SC, Relatora Ministra Cármen Lúcia, in DJe de 14.09.2020 e ARE 1234860/PR, Relator Ministro Celso de Mello, in DJe de 23.10.2019). - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Henrique Oswaldo Apparicio Junior (OAB: 332474/SP) - Alexandre Bassi Lofrano (OAB: 176435/SP) - Ana Paula Vieira Lofrano (OAB: 211418/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar
  6. Tribunal: TRT1 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 42f2382 proferido nos autos. JFRJ SENTENÇA - PJe Considerando que os valores devidos pelo réu já foram satisfeitos, declaro extinta a execução na forma do art. 924 II c/c 925 do CPC. Comunique-se à 3ª Vara do Trabalho de Macaé que inexistem créditos disponíveis na presente demanda.  Após, arquive-se o processo definitivamente.  MACAE/RJ, 09 de julho de 2025. VINICIUS TEIXEIRA DO CARMO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ALTEMIR DAMASCENO LIMA
  7. Tribunal: TRT1 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 42f2382 proferido nos autos. JFRJ SENTENÇA - PJe Considerando que os valores devidos pelo réu já foram satisfeitos, declaro extinta a execução na forma do art. 924 II c/c 925 do CPC. Comunique-se à 3ª Vara do Trabalho de Macaé que inexistem créditos disponíveis na presente demanda.  Após, arquive-se o processo definitivamente.  MACAE/RJ, 09 de julho de 2025. VINICIUS TEIXEIRA DO CARMO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - J. A. TESKE SERVICOS LTDA - EPP
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004845-32.2024.8.26.0003 (processo principal 0010125-86.2021.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Sustação de Protesto - Netter Industrial Comercial Ltda. - - Lofrano Sociedade de Advogados - Vistos. 1. Fls. 180 e seguintes: Afigura-se possível, em tese, a constrição de créditos devidos à parte executada por operadoras de meios de pagamento (cartões de crédito e débito). Não obstante, com vistas à prevenção de diligências inúteis e à efetividade dos atos executivos, antes da apreciação do requerimento deverá a parte exequente comprovar o efetivo exercício de atividade empresarial pela parte executada, indicando, se possível, as operadoras de meios de pagamentos que intermediam suas transações. Prazo: 15 dias. 2. Na inércia, o processo será suspenso (art. 921, III, NCPC). Int. - ADV: ALEXANDRE BASSI LOFRANO (OAB 176435/SP), ANA PAULA VIEIRA LOFRANO (OAB 211418/SP), ANA PAULA VIEIRA LOFRANO (OAB 211418/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou