Maria Carolina Martins Nakagawa

Maria Carolina Martins Nakagawa

Número da OAB: OAB/SP 211424

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Carolina Martins Nakagawa possui 26 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJRJ, TRF3, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 26
Tribunais: TJRJ, TRF3, TJSP, TRT1, TJMG, TRT2
Nome: MARIA CAROLINA MARTINS NAKAGAWA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
17
Últimos 90 dias
26
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001525-25.2023.5.02.0709 RECLAMANTE: JOSE CARLOS DA SILVA RECLAMADO: MG - ENTREPOSTO DE CARNES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4804fdd proferido nos autos.   CONCLUSÃO   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 9ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARCELO UEHARA Analista Judiciário     DESPACHO     Vistos.   ID e1f145e: As reclamadas manifestam sua discordância com os cálculos apresentados pelo reclamante, aduzindo que não houve a observância da prescrição quinquenal pronunciada na sentença. Razão lhe assiste. O título executivo declarou a prescrição dos créditos anteriores a 19/10/2018, com fundamento no art. 487, II, do CPC. Na sequência, argue a ré a incidência indevida do FGTS sobre as férias vencidas e em dobro, em razão de sua natureza indenizatória, por não terem sido usufruídas dentro do prazo legal. Prospera o inconformismo. As férias indenizadas não integram a base de cálculo do FGTS, conforme expressa previsão legal (art. 28, § 9º, d, da Lei n° 8.212/91) e Orientação Jurisprudencial n° 195 do TST. ID 30ecf93: O reclamante, por seu turno, impugna as contas ofertadas pelas reclamadas, alegando incorreção na base de cálculo da contribuição previdenciária do mês da rescisão. Razão lhe socorre. A base de cálculo das contribuições previdenciárias é composta somente pelas verbas rescisórias de natureza salarial, sobre as quais incidem as alíquotas previdenciárias previstas na legislação correspondente. Assevera o autor, em seguida, que a correção monetária e os juros de mora foram aplicados incorretamente, ressaltando que não houve a utilização do sistema PJe-Calc. Pois bem. A Resolução CJST n° 284, de 26/02/2021, que altera a Resolução CSJT n° 185, de 24/03/2017, impõe a obrigatoriamente de juntada dos cálculos pelo sistema PJe-Calc apenas pelos usuários internos e perito designados pelo juízo. A atualização monetária, por sua vez, deve observar o quanto decidido pelo STF no julgamento da ADC n° 58, conforme sentença transitada em julgado, mediante a utilização dos seguintes critérios para a parametrização correta do sistema PJE-Calc: I) Aplicação do IPCA-E no período anterior ao ajuizamento da ação (campo correção monetária: IPCA-E, combinado com outro índice "sem correção", a partir do ajuizamento - 19/10/2023); II) Utilização do padrão "Aplicar Juros na Fase Pré-Judicial", com utilização da tabela de juros "TRD Juros Simples", combinada com outra tabela de Juros "Selic (Receita Federal)", a partir do ajuizamento - 19/10/2023. Feitas as considerações supra, promova o reclamante a readequação dos cálculos de liquidação, no prazo de 8 (oito) dias, sob pena de homologação das contas apresentadas pela reclamada. Intime-se.   SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. ROSELENE APARECIDA TAVEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOSE CARLOS DA SILVA
  3. Tribunal: TJMG | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Viçosa / Unidade Jurisdicional da Comarca de Viçosa Rua Gomes Barbosa, 865, Centro, Viçosa - MG - CEP: 36570-101 PROCESSO Nº: 5002610-37.2025.8.13.0713 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) MARIA LUCIA JOSE DA SILVA CPF: 773.656.076-53 BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. CPF: 33.885.724/0001-19 e outros Audiência de Instrução e Julgamento designada, na modalidade presencial, para 25/08/2025 15:00 horas, na Unidade Jurisdicional da Comarca de Viçosa, localizado na Rua Gomes Barbosa, 865, Centro, VIçOSA – MG. Ficam as partes intimadas da designação da audiência, com as advertências contidas em ID 10470693620 - Ata de Audiência. Ficam intimadas a parte autora e as representantes das demandadas para comparecerem, pessoalmente, à sala de audiência do Juizado Especial da Comarca de Viçosa, no dia e horário designados, para prestar depoimento pessoal, sob pena da aplicação da pena de confesso. LANNA RIZZA CAMPANHA DUARTE DE MATTOS Viçosa, data da assinatura eletrônica.
  4. Tribunal: TRT1 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bf6789a proferido nos autos. DESPACHO Ante os esclarecimentos periciais e manifestação das partes, considero concluída a perícia, ressaltando que o Juiz analisará o laudo pericial em cotejo com todas as demais provas produzidas nos autos pelas partes para formar o seu convencimento, nos termos dos artigos 371 e 479 do CPC. Considerando que o autor distribuiu a ação com o selo “Juízo 100% digital” sem, contudo, atender às determinações contidas no art. 6º e § 1º do Ato Conjunto nº 15/2021 deste Regional, proceda a Secretaria à retificação da autuação para exclusão da opção “Juízo 100% digital” que consta no PJe. Designo audiência de instrução, a ser realizada na modalidade presencial, no dia 08/08/2025 10:20,  na sede desta VT, localizada na Avenida Gomes Freire, 471, 4º andar, Centro/RJ, com intimação das partes para comparecimento a fim de prestarem depoimento pessoal, sob pena de confissão (Súmula 74, TST). As testemunhas deverão ser intimadas pelos próprios advogados, na esteira do artigo 455, § 1º, do CPC, sob pena de perda da prova, com a comprovação juntada aos autos previamente à audiência. RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de julho de 2025. ANA PAULA ALMEIDA FERREIRA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SYLLAS BORRET DIAS
  5. Tribunal: TRT1 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bf6789a proferido nos autos. DESPACHO Ante os esclarecimentos periciais e manifestação das partes, considero concluída a perícia, ressaltando que o Juiz analisará o laudo pericial em cotejo com todas as demais provas produzidas nos autos pelas partes para formar o seu convencimento, nos termos dos artigos 371 e 479 do CPC. Considerando que o autor distribuiu a ação com o selo “Juízo 100% digital” sem, contudo, atender às determinações contidas no art. 6º e § 1º do Ato Conjunto nº 15/2021 deste Regional, proceda a Secretaria à retificação da autuação para exclusão da opção “Juízo 100% digital” que consta no PJe. Designo audiência de instrução, a ser realizada na modalidade presencial, no dia 08/08/2025 10:20,  na sede desta VT, localizada na Avenida Gomes Freire, 471, 4º andar, Centro/RJ, com intimação das partes para comparecimento a fim de prestarem depoimento pessoal, sob pena de confissão (Súmula 74, TST). As testemunhas deverão ser intimadas pelos próprios advogados, na esteira do artigo 455, § 1º, do CPC, sob pena de perda da prova, com a comprovação juntada aos autos previamente à audiência. RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de julho de 2025. ANA PAULA ALMEIDA FERREIRA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOHNSON CONTROLS BE DO BRASIL LTDA.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001279-16.1995.8.26.0028 (028.01.1995.001279) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Inadimplemento - Frigorifico Itapira Comerciio e Industria Ltda - - Banco Santander Sa - J G dos Santos Gome e Cia Ltda - Brfbrasil Foods Sa - Daniel Sobreira da Silva e outros - Ciência à parte interessada que o MLE foi devidamente pago conforme extrato juntado às fls. 3704/3706 - ADV: MARIANA JURADO GARCIA GOMES DE ALMEIDA (OAB 302668/SP), ADAUTO OSVALDO REGGIANI (OAB 116982/SP), IVAN MARCELINO DO CARMO (OAB 110539/SP), VALTER OSVALDO REGGIANI (OAB 109604/SP), CARLOS ALEXANDRE BARBOSA VASCONCELOS (OAB 101119/SP), MARCUS VINICIUS DE CARVALHO REZENDE REIS (OAB 130124/SP), JULIO CESAR GOULART LANES (OAB 285224/SP), JULIO CESAR GOULART LANES (OAB 285224/SP), MARISTELA WADA COSTA (OAB 85547/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), MARIA CAROLINA MARTINS NAKAGAWA (OAB 211424/SP), HELIO DOS REIS COSTA (OAB 63400/SP), DANILO FERRAZ MARTINS VEIGA (OAB 39758/SP), IVO RODRIGUES DO NASCIMENTO (OAB 49889/SP), LUIZ ANTONIO GONCALVES DA SILVA (OAB 46866/SP), ROBERTO VIRIATO RODRIGUES NUNES (OAB 62870/SP), SILVIA LOPES VARELLA FERNANDES SUMI (OAB 46666/SP), MAURO FRANCISCO DE CASTRO (OAB 132418/SP), FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO (OAB 105400/SP), CARLOS LUIS PASCUAL DE L A BRAGA (OAB 52657/SP), VERA MARINA NEVES DE FARIA VASCONCELOS (OAB 173936/SP), DENER AFONSO MARTINEZ (OAB 160812/SP), ELIANA MARIA BARRETO FERREIRA LIMA (OAB 147409/SP), SILVIA EDUARDA RIBEIRO COELHO (OAB 63205/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001279-16.1995.8.26.0028 (028.01.1995.001279) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Inadimplemento - Frigorifico Itapira Comerciio e Industria Ltda - - Banco Santander Sa - J G dos Santos Gome e Cia Ltda - Brfbrasil Foods Sa - Daniel Sobreira da Silva e outros - Ciência à parte interessada que o MLE foi devidamente pago conforme extrato juntado às fls. 3704/3706 - ADV: MARIANA JURADO GARCIA GOMES DE ALMEIDA (OAB 302668/SP), ADAUTO OSVALDO REGGIANI (OAB 116982/SP), IVAN MARCELINO DO CARMO (OAB 110539/SP), VALTER OSVALDO REGGIANI (OAB 109604/SP), CARLOS ALEXANDRE BARBOSA VASCONCELOS (OAB 101119/SP), MARCUS VINICIUS DE CARVALHO REZENDE REIS (OAB 130124/SP), JULIO CESAR GOULART LANES (OAB 285224/SP), JULIO CESAR GOULART LANES (OAB 285224/SP), MARISTELA WADA COSTA (OAB 85547/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), MARIA CAROLINA MARTINS NAKAGAWA (OAB 211424/SP), HELIO DOS REIS COSTA (OAB 63400/SP), DANILO FERRAZ MARTINS VEIGA (OAB 39758/SP), IVO RODRIGUES DO NASCIMENTO (OAB 49889/SP), LUIZ ANTONIO GONCALVES DA SILVA (OAB 46866/SP), ROBERTO VIRIATO RODRIGUES NUNES (OAB 62870/SP), SILVIA LOPES VARELLA FERNANDES SUMI (OAB 46666/SP), MAURO FRANCISCO DE CASTRO (OAB 132418/SP), FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO (OAB 105400/SP), CARLOS LUIS PASCUAL DE L A BRAGA (OAB 52657/SP), VERA MARINA NEVES DE FARIA VASCONCELOS (OAB 173936/SP), DENER AFONSO MARTINEZ (OAB 160812/SP), ELIANA MARIA BARRETO FERREIRA LIMA (OAB 147409/SP), SILVIA EDUARDA RIBEIRO COELHO (OAB 63205/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004821-11.2019.8.26.0704 (processo principal 1006536-08.2018.8.26.0704) - Cumprimento de sentença - Imissão - Tsutomu Mizusaki - Fernanda Vinuales de Moraes - Vistos. 1. Defiro o pedido de consulta da última declaração de I. R da executada/requerida FERNANDA VINUALES DE MORAES, CPF nº 592.736.074-20 , nos termos do Provimento CSM 1864/2011 de 26.04.2011. 2. As informações obtidas junto ao Sistema InfoJud serão juntadas aos autos, devendo a Serventia observar a seguinte classificação: tipo de documento - Declaração de bens (código 73); movimentação Documento Sigiloso Juntado (código 60769), conforme Provimento CG nº 13/2023 e Comunicado CG nº 240/2023. 3. Após, intime-se o autor/exequente para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: MARIA CAROLINA MARTINS NAKAGAWA (OAB 211424/SP), NILSON MINEO MORISAVA (OAB 288036/SP), SOLANGE COTAIT TOZZO (OAB 354385/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou