Tudo
Andréa Romano Zylberman

Andréa Romano Zylberman

Número da OAB: OAB/SP 211579

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 71
Tribunais: TJSP, TJRJ
Nome: ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 71 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 2195940-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; MONTE SERRAT; Foro Regional da Lapa; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1010174-68.2025.8.26.0004; Empreitada; Agravante: Stéfano Damiani Fiocca; Advogada: Andréa Romano Zylberman (OAB: 211579/SP); Agravado: Construtora Dois Irmãos; Agravado: Paulo Henrique da Silva; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019168-08.2025.8.26.0100 (processo principal 1204587-21.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Transporte Aéreo - G.S.M. - - A.M. - - H.S.M. - - D. - A.L.A.B. - Vistos. A executada efetuou o depósito de fls. 54 após já cumprida a ordem de bloqueio via SISBAJUD, no valor indicado pelos exequentes e não impugnado. Assim, aos exequentes, expeça-se MLE dos valores bloqueados e já transferidos para a conta judicial (formulário às fls. 60). Do depósito de fls. 54, expeça-se MLE à executada, que deve apresentar o formulário pertinente em cinco dias. Oportunamente, tornem os autos conclusos para extinção nos termos do artigo 924, II, do CPC. Intime-se. - ADV: ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN (OAB 211579/SP), ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN (OAB 211579/SP), FABIANO COUTINHO BARROS DA SILVA (OAB 109658/RJ), ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN (OAB 211579/SP), ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN (OAB 211579/SP), FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39768/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011921-21.2024.8.26.0161 (apensado ao processo 1004931-94.2024.8.26.0161) (processo principal 1004931-94.2024.8.26.0161) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Sabrina Monique Sena Pereira - - Vinicius de Oliveira Santos - Voltz Motors do Brasil Comércio de Motocicletas Ltda. - Vistos. Fls. 115/118: Manifeste-se a requerida/recuperanda, nos termos do artigo 1023, §2º, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: ELIASI VIEIRA DA SILVA NETO (OAB 527912/SP), ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN (OAB 211579/SP), ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN (OAB 211579/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1045187-37.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Ingrid Susan Folkerts Cincurá - Fls. 100/134: Ciência à parte requerente. - ADV: ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN (OAB 211579/SP), RAQUEL CAMARGO BEVEVINO (OAB 445165/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005228-70.2025.8.26.0004 (processo principal 1019253-76.2022.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Bancários - Marcelo Henrique de Agostini - Itaú Unibanco S.A. - - Mastercard Brasil Soluções de Pagamento LTDA - Vistos. Tendo em vista a satisfação da obrigação noticiada pela exequente, JULGO EXTINTA a execução, com fundamento nos artigos 924, inciso II, e 925, do Código de Processo Civil. Sem custas remanescentes. Deverão as partes indicar em quais folhas há restrições a serem levantadas, se o caso. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, anotando-se a baixa no Sistema de Dados. P.R.I. - ADV: ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN (OAB 211579/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), VANESSA RIBEIRO GUAZZELLI CHEIN (OAB 284889/SP), RAQUEL CAMARGO BEVEVINO (OAB 445165/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 2195940-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1010174-68.2025.8.26.0004; Assunto: Empreitada; Agravante: Stéfano Damiani Fiocca; Advogada: Andréa Romano Zylberman (OAB: 211579/SP); Agravado: Construtora Dois Irmãos; Agravado: Paulo Henrique da Silva
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1024530-08.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Luiz Barsi Filho - Apelado: Maurício Luis Hernandes Ferrentini - Fls. 1278/1282: Esta 12ª Câmara de Direito Privado apenas realiza sessões de julgamento presenciais, no Palácio da Justiça em São Paulo/SP, sem possibilidade de participação por videoconferência. Assim, manifeste-se a parte, em cinco dias, se ainda se opõe ao julgamento virtual, ocasião na qual deverá comparecer presencialmente na sessão de julgamento, ou se concorda com o julgamento virtual. Intimem-se. - Magistrado(a) Marco Pelegrini - Advs: Taciana Fonseca Marques (OAB: 230027/SP) - Andréa Romano Zylberman (OAB: 211579/SP) - José Roberto Neves Amorim (OAB: 65981/SP) - 3º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1087624-90.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Amanda Izzi Gordon - Vistos. Requer a parte autora a concessão de tutela provisória para a determinar a indisponibilidade de bens da parte requerida, por meio do bloqueio de contas bancárias, até o limite do valor que entende devido. O art. 300 do Código de Processo Civil preceitua que a concessão da tutela antecipada demanda a existência de dois requisitos cumulativos: a probabilidade do direito e o perigo de dano. O ônus da prova acerca dos fatos constitutivos ao direito pleiteado incumbe à parte autora, com fulcro no art. 373, I, do Código de Processo Civil, sobretudo em sede de tutela provisória, em que a análise ocorre antes de que haja a triangularização da relação processual. A despeito dos esforços argumentativos da parte autora, o pedido não comporta acolhimento. Compulsando os autos, não se vislumbra qualquer indício de que a parte requerida esteja praticando atos de esvaziamento patrimonial. Ademais, o valor apresentado pela parte autora é unilateral, sendo necessário aguardar a instauração do contraditório, permitindo que a requerida exponha sua versão dos fatos. Neste encadeamento de ideias, diante da ausência da caracterização dos requisitos autorizadores da medida requerida, inviável a constrição patrimonial pretendida, ressaltando-se que não há qualquer elemento que demonstre a insuficiência de patrimônio da requerida para arcar com eventual condenação, após a dilação probatória. Portanto, considerando-se que a requerida possui o dever legal de guarda dos documentos que originaram as obrigações assumidas, impõe-se a citação, em observância às garantias constitucionais do contraditório e da ampla defesa, sem prejuízo de posterior reconsideração da presente decisão. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido formulado. Cediço na jurisprudência deste e. TJSP que a disposição contida no artigo 334, caput, do Código de Processo Civil, não se reveste de caráter obrigatório, dada a possibilidade de as partes se comporem a qualquer tempo, independentemente da realização dessa audiência. Deve o mencionado dispositivo legal ser interpretado com as demais regras do ordenamento jurídico, especialmente com o contido no artigo 5º, LXXVIII, da Constituição Federal, que dispõe sobre a razoável duração do processo, garantindo-se a celeridade na tramitação. A propósito, anota-se ser pequeno o número de composições ocorridas em audiências designadas para o fim de conciliação. Assim, evita-se o congestionamento do Poder Judiciário e o dispêndio imposto a ambas as partes, não se olvidando ainda vigorar a máxima de que não há nulidade sem prejuízo. Pelo exposto, deixo de designar audiência de conciliação. Cite-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do referido diploma. Como ato já vinculado a esta decisão, via sistema, será emitido modelo institucional de carta aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça, com todas as advertências legais. Int. - ADV: ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN (OAB 211579/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1177191-06.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Maurício Luis Hernandes Ferrentini - Boa Vista Investimentos e Participações Ltda. - - Luiz Barsi Filho - - Louise Barsi e outro - Vistos. Diante do resultado do julgamento do conflito de competência suscitado por este juízo (fls. 1680/1681), encaminhem-se ao Cartório Distribuidor para redistribuição ao Juízo da 34ª Vara Cível deste Foro Central, ao qual o feito foi inicialmente distribuído. Intime-se e cumpra-se com urgência. - ADV: ELIZABETH ALVES FERNANDES (OAB 278185/SP), ELIZABETH ALVES FERNANDES (OAB 278185/SP), TACIANA FONSECA MARQUES (OAB 230027/SP), TACIANA FONSECA MARQUES (OAB 230027/SP), ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN (OAB 211579/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1175542-69.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Cancelamento de vôo - M.A.F.G. - S.A.F.A.F. - Vistos. Expeça-se guia de levantamento do depósito em favor da parte credora, observando o formulário MLE apresentado. Procedido o levantamento da guia expedida, certificada a ausência de custas processuais remanescentes e praticados todos os eventuais atos processuais pendentes de cumprimento, arquivem-se os presentes autos, procedendo-se às anotações devidas. Int. - ADV: RAQUEL CAMARGO BEVEVINO (OAB 445165/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), ANDRÉA ROMANO ZYLBERMAN (OAB 211579/SP)
Página 1 de 8 Próxima