Christian Aristides Drabek De Freitas

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 11448497320228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1144849-73.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S/A - Maria Mariza da Silva Pinto - Vistos. Fl. 367: aguarde-se a conferência do MLE, observando-se a ordem cronológica dos trabalhos pela z. Serventia! Intimem-se. - ADV: CHRISTIAN ARISTIDES DRABEK DE FREITAS (OAB 212511/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), ELIAS MATHEUS BARROS E SILVA (OAB 452254/SP)
3. Processo 11448497320228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1144849-73.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S/A - Maria Mariza da Silva Pinto - Vista dos autos ao Exequente: manifestar-se, em 05 dias, quanto ao prosseguimento do feito sob pena de arquivamento. - ADV: ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), ELIAS MATHEUS BARROS E SILVA (OAB 452254/SP), CHRISTIAN ARISTIDES DRABEK DE FREITAS (OAB 212511/SP)
4. Processo 10273587420248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1027358-74.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Virginia de Araujo Lapa - Itaú Unibanco S.A - Vistos. Fls. 214/217. Ciente da regularização da representação processual da autora. Anote-se. Em prosseguimento, manifeste-se a autora acerca da contestação de fls. 143/160, em quinze dias. Intimem-se. - ADV: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP), CHRISTIAN ARISTIDES DRABEK DE FREITAS (OAB 212511/SP)
5. Processo 01137027920098260010
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
6. Processo 50166184520238130145
   Tribunal: TJMG | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Juiz De Fora / 2ª Unidade Jurisdicional - 5º JD da Comarca de Juiz de Fora Avenida Brasil, 1000, - até 01512 - lado par, Centro, Juiz De Fora - MG - CEP: 36070-060 PROCESSO Nº: 5016618-45.2023.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral] AUTOR: MIRIAN FELIPE DE SOUZA CPF: 698.941.756-00 RÉU: CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. CPF: 06.981.180/0001-16 e outros SENTENÇA VISTOS. Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95, cumpre salientar que se trata de ação proposta por MIRIAN FELIPE DE SOUZA em face de CEMIG DISTRIBUICAO S.A e VERO S.A. Decido. No curso do presente processo, após a SENTENÇA de ID 10144619548 e do ACÓRDÃO de ID 10457592774, as partes celebraram conciliação mediante as condições estipuladas em ID 10457628450. Assim sendo, penso que a conciliação pode ser entendida em um conceito muito mais amplo do que o “acordo”, significando entendimento, recomposição de relações desarmônicas, empoderamento, capacitação, desarme de espírito, ajustamento de interesses, apaziguamento. Não se olvide de que o processo é a própria função jurisdicional do Estado e que têm limites inerentes aos instrumentos jurídicos em geral e ao próprio Direito. Porém, a meu sentir, a conciliação mostra-se relevante mecanismo de solução dos conflitos intersubjetivos de interesses na sociedade. Dito isso, em análise aos autos, constato que o acordo celebrado merece guarida com a homologação para todos os efeitos legais, sendo certo que a conciliação celebrada nos autos recupera faixas contenciosas que ficariam em estado potencial. Em conclusão, a homologação do acordo é medida que se impõe. Isso posto, e por tudo o mais que dos autos consta, com respaldo nos princípios do livre convencimento motivado e da fundamentação dos atos jurisdicionais, HOMOLOGO, por sentença, para que cumpra seus legais e jurídicos fins, o acordo de vontade celebrado entre as partes em ID 10457628450 e que passa a integrar esta decisão como se nela transcrito fosse. Por via de consequência, JULGO EXTINTO o presente feito, com análise de mérito, nos termos do art. 487, III, “b”, do CPC. Autorizo a devolução, em favor da parte autora, mediante recebido, de documentos eventualmente acautelados na Secretaria Judicial. Com a apuração das custas (ID 10457592774), intime-se para pagamento e, decorrido o prazo, sem comprovação de pagamento nestes autos, expeça-se a certidão de praxe, enviando-a ao órgão competente para as devidas providências, ficando determinado que, caso a parte devedora não apresente o comprovante de pagamento das custas, o Gerente de Secretaria deve proceder à consulta na Rede TJMG (> Sistemas> Guias Web) se houve o pagamento das custas finais, antes de gravar a CNPDP. Com o trânsito em julgado, feitas as devidas anotações e comunicações de estilo, arquive-se, com baixa. Publique-se. Intimem-se. Juiz De Fora, data da assinatura eletrônica. FLAVIA DE VASCONCELLOS ARAUJO Juiz(íza) de Direito 2ª Unidade Jurisdicional - 5º JD da Comarca de Juiz de Fora
7. Processo 00471223420228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Mara Lina Louzada (OAB 121973/SP), Welton Luiz Velloso Calleffo (OAB 157772/SP), Christian Aristides Drabek de Freitas (OAB 212511/SP), Jose Geraldo Louzã Prado (OAB 60607/SP), José Paulo Palo Prado (OAB 416770/SP) Processo 0047122-34.2022.8.26.0100 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Reqte: Espólio de Paulo Palo - Reqdo: Roberto Pupo Nogueira Filho - Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, digam as partes se têm provas a produzir, justificando sua pertinência e relevância, bem como se têm interesse na realização de audiência de conciliação, em 10(dez) dias, que poderá ser realizada por videoconferência, por meio do aplicativo Microsoft Teams. Para realização da audiência de tentativa de conciliação por videoconferência pelo CEJUSC, necessária a indicação de nomes completos das partes, dos patronos, de eventuais prepostos/representantes legais, em caso de pessoa jurídica, e respectivos endereços eletrônicos, sob pena de inviabilizar o agendamento (Ato Normativo do NUPEMEC n. 01/2020, art. 6.o, p. único). Prazo de atendimento: 10 (dez) dias.