Osmar Alves Bocci
Osmar Alves Bocci
Número da OAB:
OAB/SP 212811
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
23
Total de Intimações:
31
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
OSMAR ALVES BOCCI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005363-20.2021.8.26.0361 (processo principal 1005553-23.2019.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Claudiney Correia Alves - Isabel Cristina dos Santos - Certifico e dou fé que o ato ordinatório de fls. 252 não foi publicado para o patrono do executado, motivo pelo qual passo a republicar e, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico do ato que segue: Ciência ao exequente com relação ao resultado da pesquisa realizada. Fica a executada INTIMADA da PENHORA realizada sobre as quantias bloqueadas pelo sistema Sisbajud, conforme extrato/certidão disponibilizado na internet, bem como advertida de que poderá oferecer impugnação no prazo de 15 (quinze) dias úteis (artigos 513, caput e 917, § 1º do CPC). - ADV: OSMAR ALVES BOCCI (OAB 212811/SP), CLAUDINEY CORREIA ALVES (OAB 387263/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1023006-83.2025.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Josefina Santana - Fls. 817: Manifeste-se a exequente. - ADV: OSMAR ALVES BOCCI (OAB 212811/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0013034-33.2023.8.26.0003 (processo principal 1010880-93.2021.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Dissolução - G.P.T. - B.N.M. - Fica o executado intimado do prazo de 60 (sessenta) dias, para comprovação do pagamento das custas determinadas na r. sentença, no valor de 5 UFESP's R$ 185,10 para o exercício de 2025, devendo o recolhimento ser feito na Guia DARE - Cód. 230-6, sob pena de inscrição do nome do devedor na dívida ativa. No mesmo prazo deverá comprovar ainda o recolhimento das demais despesas processuais no valor de R$ 111,06 a ser recolhido na Guia GRD de Oficial de Justiça, valor de R$ 111,06 a ser recolhido na Guia FEDJ Cód. 434-1. - ADV: OSMAR ALVES BOCCI (OAB 212811/SP), CARMELITA BARBOSA DA COSTA PEREIRA (OAB 88331/SP), FERNANDO HENRIQUE ALVES PEREIRA (OAB 415577/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007449-17.2025.8.26.0007 (processo principal 1007328-06.2024.8.26.0007) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Oferta - B.M.P. - L.M.O. - Fls. 37/42: Reporto-me ao despacho de fls. 34. Anoto, outrossim, que o artigo 528, do Código de Processo Civil, exige a intimação pessoal do devedor. Assim, expeça-se mandado para tentativa de citação/intimação pessoal do executado. - ADV: JOSIENE APARECIDA MARQUES (OAB 384997/SP), MARCIO BRAZIL RUIVO (OAB 287579/SP), OSMAR ALVES BOCCI (OAB 212811/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010251-27.2018.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - C.C.C.E. - T.T.A.R.M.E. - - S.S.E.T.M.R.S.S.R.M. - - R.M. e outros - O.A.B. e outro - H.L.J. e outro - F.A.B.P.P.S. - Vistos. 1)Recebo os embargos, porém nego provimento, vez que intempestivos. O que pretende a parte embargante é a reforma da decisão, pretensão a ser exercida pela via recursal própria, diversa dos estreitos limites dos embargos de declaração. E nenhuma omissão há na decisão objurgada. Isso porque refere-se a parte embargante à petição de fls. 691, que tem por objeto o pedido de anulação de atos judicias por inclusão de pessoas físicas na execução sem a observância das formalidades legais. Pretendeu naquela ocasião, também, obstar a realização do leilão por alegada falha na publicação do edital. Ocorre que a petição de fls. 691/693 não foi conhecida, como se vê das fls. 710, por falta de regularização da representação processual do executado. Assim sendo, foi reputada válida a arrematação noticiada nas fls. 712/714, como se vê da decisão de fls. 736/737. A regularização da representação processual somente ocorreu nas fls. 2524, quando o executado passou a imputar nulidade em sua citação no incidente à desconsideração da personalidade jurídica e reiterou, somente quando da impugnação à arrematação, as alegações de fls. 691. Ora, não há dúvidas de que o executado foi regularmente incluído na execução por decisão em incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando sua citação foi validada. Nada há, portanto, para ser analisado a respeito, já enfrentadas todas as questões na decisão de fls. 2646/2647 e não compete ao juiz decidir mais de uma vez questões já decididas. 2)Quanto a expedição de MLE, aguarde-se o trânsito em julgado da impugnação. Sem prejuízo, diga o exequente em 15 dias quanto a instauração do regular concurso de credores, a exemplo de fls. 2572, 2047/2048, indicando planilha com as ordens preferenciais e créditos. Intime-se. - ADV: MARCO ANTONIO DE JESUS PIRES (OAB 215858/SP), PAULO HENRIQUE ESTEVES PEREIRA (OAB 186682/SP), OSMAR ALVES BOCCI (OAB 212811/SP), ELEN FABIA RAK MAMUS (OAB 34842/PR), ELEN FABIA RAK MAMUS (OAB 34842/PR), ELEN FABIA RAK MAMUS (OAB 34842/PR), MIRELLA D´ANGELO CALDEIRA FADEL (OAB 138703/SP), DANILO BARRANCO (OAB 74415/PR), JAQUELINE DE FÁTIMA BARRETO DALE LUQUE (OAB 74432/PR)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0009062-89.2022.8.26.0100 (processo principal 1050295-25.2017.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Direito de Preferência - Espólio de Fernando Simões Coelho Filho, representado por Belmira Guimbra Simões Coelho - RONALDO LOPES LOURENÇO e outro - Vistos. Nos termos dos artigos 6º e 10º do Código de Processo Civil, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 (quinze) dias, justificando, de modo objetivo e fundamentado, sua relevância e pertinência. Com relação às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. No que se refere aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. O silêncio e o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Intime-se. - ADV: OSMAR ALVES BOCCI (OAB 212811/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), OSMAR BOCCI (OAB 23017/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009852-41.2022.8.26.0590 - Execução de Título Extrajudicial - Despejo por Inadimplemento - ESPÓLIO DE YARAHI DA CONCEIÇÃO, - Anderson José dos Santos Matos - Fls. 721/722 - Por ora, aguarde-se o decurso do prazo para cumprimento do mandado pendente de cumprimento (22/06/2025 - fls. 684/685). Decorridos, cobre-se a devolução do expediente, junto ao meirinho encarregado pelo ato, devidamente cumprido. Ademais, observada a gratuidade de justiça concedida ao polo ativo, expeçam-se novos mandados de constatação nos moldes daquele de fls. 698, para os seguintes endereços: Rua Marapitanas, N. 201 - Bairro Vila Lais - São Paulo/SP, CEP 03611-040; Rua Odette Salimão, N. 215, Casa 03 - Bairro Vila Antartica - Praia Grande/SP, CEP 11721-060. - ADV: OSMAR ALVES BOCCI (OAB 212811/SP), MARCELO HENRIQUE ANDRADE DA FONSECA JOÃO (OAB 430800/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1161148-91.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Despejo por Inadimplemento - Fátima Ida Guimbra Simões Coelho - Fls. 310/314; 315/317: Indefiro o pedido de citação por edital, eis que dos autos não constam pesquisas Infojud e Renajud de endereços, mas somente pesquisa Sisbajud (fls. 256/263), somando-se a isso o fato da exequente não ter descrito as folhas dos autos em que foram diligenciados de forma negativa, os endereços indicados no Sisbajud (e não todos os endereços indicados pela parte nos autos). Requeira medida pertinente a citação do executado, em 15 dias. Intime-se. - ADV: OSMAR ALVES BOCCI (OAB 212811/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007449-17.2025.8.26.0007 (processo principal 1007328-06.2024.8.26.0007) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Oferta - B.M.P. - L.M.O. - Não há como considerar válida a citação, visto que o AR de fls. 31 foi assinado por terceira pessoa. Expeça-se mandado para tentativa de citação/intimação pessoal do executado. Intime-se. - ADV: OSMAR ALVES BOCCI (OAB 212811/SP), MARCIO BRAZIL RUIVO (OAB 287579/SP), JOSIENE APARECIDA MARQUES (OAB 384997/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001238-33.2025.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Natalia Alonso Andrade - Sendas Distribuidora S/A - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º, 10 e 357 do Código de Processo Civil, as partes deverão, no prazo de cinco (05) dias, especificar as provas que pretendem produzir, indicando as questões de fato e de direito controversas relativas a cada uma delas, justificando a relevância e pertinência na produção das mesmas. Int. - ADV: OSMAR ALVES BOCCI (OAB 212811/SP), ANDRÉ FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL (OAB 185441/SP)
Página 1 de 4
Próxima