Tatiana Mahfuz Adamo
Tatiana Mahfuz Adamo
Número da OAB:
OAB/SP 213328
📋 Resumo Completo
Dr(a). Tatiana Mahfuz Adamo possui 163 comunicações processuais, em 95 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJRS, TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
95
Total de Intimações:
163
Tribunais:
TJRS, TJSP
Nome:
TATIANA MAHFUZ ADAMO
📅 Atividade Recente
17
Últimos 7 dias
123
Últimos 30 dias
163
Últimos 90 dias
163
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (72)
EXECUçãO DA PENA (42)
APELAçãO CRIMINAL (33)
AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (6)
HABEAS CORPUS CRIMINAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 163 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1543019-60.2022.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - AUGUSTO GALIA FERNANDES - - JOAO MANOEL DOS SANTOS NETO - - LEONARDO QUINTINO DE SOUZA LIMA - Fls.1198: Intime-se a defesa para que junte aos autos os documentos que dão conta da hipossuficiência do réu para arcar com as custas processuais, nos termos dos artigos 98 e seguintes do Código de Processo Civil. - ADV: TULIO MARCELO DENIG BANDEIRA (OAB 26713/PR), MARIANA ELISABETH CORDEIRO MAGNI (OAB 109708/PR), RAÍSA DE JESUS SANTOS (OAB 463937/SP), FABIO PHELIPE GARCIA PAGNOZZI (OAB 296229/SP), TATIANA MAHFUZ ADAMO (OAB 213328/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1515107-34.2025.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - RAMONIELE CARVALHO FEITOSA - Vistos. Fls. 120: Nos termos da manifestação Ministerial, que acolho, intime-se a ré Ramoniele sobre a necessidade de observância das condições estabelecidas no alvará de soltura, especificamente sobre a violação do uso da tornozeleira eletrônica, sob pena de revogação da prisão domiciliar e imediato recolhimento ao cárcere. No mais, prossiga-se no cumprimento da decisão de fls. 97/101. Dê-se ciência à d. Defesa constituída. Int. - ADV: TATIANA MAHFUZ ADAMO (OAB 213328/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0035394-54.2019.8.26.0050 - Execução da Pena - Prestação de Serviços à Comunidade - P.H.S. - Dê-se vista ao Ministério Público. - ADV: TATIANA MAHFUZ ADAMO (OAB 213328/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1539520-68.2022.8.26.0050 - Inquérito Policial - Furto Qualificado - T.C.B. - - A.I.A. - Vistos. Autos nº 2024/001007 Defiro o requerido a fls. retro. Para cumprimento do disposto no artigo 28-A, do CPP., com redação dada pela Lei 13.964/2019, junte-se folha de antecedentes e da certidão do distribuidor criminal dos averiguados e dê-se nova vista ao M.Público. Guarulhos, 24 de junho de 2025. Paulo Rogério Bonini Juiz(a) de Direito - ADV: TATIANA MAHFUZ ADAMO (OAB 213328/SP), TATIANE DE OLIVEIRA (OAB 410040/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1505568-44.2025.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor - RICARDO REBOUÇAS DOS REIS - - BRUNO REBOUÇAS GOMES - GUSTAVO FRANCE RONDINI - - EMERSON ALMEIDA DE GOES - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação penal para: a) CONDENAR o réu RICARDO REBOUÇAS DOS REIS (R.G.25026235/SP), qualificado nos autos, às penas de (i) 01 (UM) ANO E 02 (DOIS) MESES DE RECLUSÃO E 11 (ONZE) DIAS-MULTA; (ii) e 03 (TRÊS) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO E 11 (ONZE) DIAS-MULTA, no valor mínimo legal, como incurso, respectivamente, no artigo 180, caput, e artigo 311, §2º, III, na forma do artigo 69, todos do Código Penal;42323235/SP), qualificado nos autos, das sanções previstas no artigo 180,caput, e artigo 311, §2º, III, na forma do artigo 69, todos do Código Penal,por insuficiência de provas, nos termos do artigo 386, inciso VII, do Código deProcesso Penal. - ADV: TATIANA MAHFUZ ADAMO (OAB 213328/SP), TATIANA MAHFUZ ADAMO (OAB 213328/SP), TATIANA MAHFUZ ADAMO (OAB 213328/SP), TATIANA MAHFUZ ADAMO (OAB 213328/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 1504782-97.2025.8.26.0228; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: São Paulo; Vara: 9ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1504782-97.2025.8.26.0228; Assunto: Roubo Majorado; Apte/Apdo: SAMUEL SANTOS DE LIMA; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Apte/Apdo: JOSE AILTON LEITE DA SILVA; Advogada: Tatiana Mahfuz Adamo (OAB: 213328/SP); Apte/Apdo: ERNANE JOSE DO NASCIMENTO; Advogada: Fabíula da Silva Baroni (OAB: 414546/SP); Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de São Paulo
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1526597-10.2022.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - PEDRO HENRIQUE DUARTE DOS SANTOS - - JONATHAS DA SILVA DE SOUZA - - DIEGO DE SOUZA EVANGELISTA PINHEIRO e outros - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Margot Chrysostomo Corrêa Vistos. 1. Para controle do juízo, anoto que: a) os acusados WALLACE DE SOUZA FERREIRA (preso), LUANA CAMILLO RIBEIRO DA SILVA (solta), JONATHAS DA SILVA DE SOUZA (preso), WILLIAM SALDANHA MARTINS (preso) e GUILHERME QUEIROZ CAPELATI (preso) foram pessoalmente citados às fls. 401, 482/483, 443, 417 e 551, respectivamente, e já apresentaram defesas prévias às fls. 407/410 (já analisada por decisão proferida às fls. 447/449), 407/410 (já analisada por decisão proferida às fls. 447/449), 423/432 (já analisada por decisão proferida às fls. 447/449), 452 (já analisada por decisão proferida às fls. 482/483) e 570; b) os acusados PEDRO HENRIQUE DUARTE DOS SANTOS e DIEGO DE SOUZA EVANGELISTA PINHEIRO, ambos foragidos da justiça, foram citados por edital (fls. 453/455 e 516/518), constituíram advogados com poderes específicos para representá-los na presente ação penal às fls. 420 e 500, e apresentaram defesas prévias às fls. 469/472 (já analisada por decisão proferida às fls. 482/483) e 495/499 (já analisada por decisão proferida às fls. 501/502). 2. Já recebida a denúncia, verifico que a resposta escrita à fls. 570 (Guilherme) não traz elementos suficientes para a absolvição sumária, em nenhuma das alternativas elencadas no artigo 397, do Código de Processo Penal, com a redação da Lei nº 11.719, de 20 de junho de 2008. Via de consequência, designo audiência PRESENCIAL de instrução e julgamento para o dia 14 de agosto de 2025, às 15 horas e 15 minutos, oportunidade em que os acusados serão interrogado. 2. Intime-se os réus: WALLACE DE SOUZA FERREIRA (preso), LUANA CAMILLO RIBEIRO DA SILVA (solta), JONATHAS DA SILVA DE SOUZA (preso), WILLIAM SALDANHA MARTINS (preso) e GUILHERME QUEIROZ CAPELATI (preso), a fim de que sejam apresentados PRESENCIALMENTE em Juízo. Requisite(m)-se-o(s), caso presos. 3. Intime-se os réus PEDRO HENRIQUE DUARTE DOS SANTOS e DIEGO DE SOUZA EVANGELISTA PINHEIRO, ambos foragidos da justiça, por EDITAL, a fim de que compareçam PRESENCIALMENTE ao ato. 3. Intime-se as testemunhas arroladas pelas defesas, Luiz Carlos Salgueiro, Marcelo Cardoso da Silva, Uiliane Farias Cardoso da Silva e Leonardo Bertoluzzi, e as vítimas AMADEUS DA CUNHA MARQUES e MARIA DE LOURDES LAUKAITES, para que compareça(m) PRESENCIALMENTE ao ato, devendo ainda o(a) Sr(a) Oficial(a) de Justiça colher a qualificação digital (e-mail e celular) das mesmas. Tratando-se de processo com réu preso, com audiência próxima designada - ainda, a pauta deste Juízo está lotada, não sendo possível se esperar a resposta de um mandado para se expedir o outro, sob pena de grave prejuízo a prestação jurisdicional - e diante de probabilidade da segunda ou terceira diligencia não ser cumprida a tempo, caso a vítima e demais testemunhas possuam mais de um endereço, determino desde já que sejam expedidos mandados para TODOS os endereços constante nos autos. No caso em que as testemunha(s) e a(s) vítima(s) residam em Comarca distante ou em outro estado, expeça(m)-se mandado(s) e/ou carta(s) precatória(s) para que forneça(m) sua(s) qualificações digitais (e-mail e celular), a fim de que compareçam VIRTUALMENTE ao ato, através do Aplicativo Microsoft Teams. Dê-se ciência às partes. - ADV: TATIANA MAHFUZ ADAMO (OAB 213328/SP), TATIANA MAHFUZ ADAMO (OAB 213328/SP), ANA CRISTINA DOS SANTOS GONÇALVES DE JESUS (OAB 215160/SP)