Jessica Alves De Brito Zinezi

Jessica Alves De Brito Zinezi

Número da OAB: OAB/SP 213422

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jessica Alves De Brito Zinezi possui 28 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TJSP, TJGO, TRT2 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 28
Tribunais: TJSP, TJGO, TRT2
Nome: JESSICA ALVES DE BRITO ZINEZI

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4) USUCAPIãO (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 8 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000560-73.2025.8.26.0219 - Guarda de Família - Perda ou Modificação de Guarda - I.A.S. - Ante o Comunicado CG nº 284/2020, fica designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 01/07/2025 às 13:30h, a qual se realizará por videoconferência através do sistema Teams da unidade do Cejusc Foro de Guararema. Certifico, ainda, que as partes deverão exibir seus documentos de identificação pessoal com foto e o advogado sua carteira profissional. No mais, a intimação da audiência por parte representada por advogado nomeado/constituído ficará a encargo do defensor. Considerando a Resolução CNJ nº 271/2018 e Portaria 04/2021 do Cejusc, deverá ser recolhido o valor correspondente a uma hora do piso da tabela da Resolução TJ/SP nº 809/2019, conforme o valor da causa pelas partes, preferencialmente em frações iguais, através de depósito judicial vinculado ao processo de origem, a título de remuneração do Conciliador. As partes e seus respectivos procuradores deverão trazer aos autos, no prazo de 05 dias, o endereço eletrônico (e-mail) ativo dos envolvidos, a fim de proporcionar o envio de convite e participação na audiência. Se possível, deverá a parte autora informar o telefone/celular e/ou e-mail da parte contrária para viabilizar o envio do link a ser acessado no dia e horário designados. Ciência às partes dos requisitos para ingressar na sessão virtual através da ferramenta Web Microsoft Teams: Computador (notebook ou desktop) com câmera de vídeo e microfone ou Celular e Acesso à Internet. Saliento que partes, advogados não precisam ter tal ferramenta instalada no computador, pois receberão o link de acesso à audiência por e-mail. Somente no caso de utilização de Smartphone será necessário instalar o aplicativo Microsoft Teams. O manual de participação em audiências virtuais está disponível em http://www.tjsp.jus.Br/capacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer Audiência Virtual - Participar de uma Audiência Virtual e/ou: http://www.tjsp.jus.br/Download/Conciliacao/Nucleo/ManualTeamsSessoesVrtuaisPublicoExterno.pdf?d=1591101710734. Ficam, desde já, as partes esclarecidas de que é vedada a gravação da sessão de conciliação e mediação virtual, por qualquer meio eletrônico ou sistema disponível, mediante afronta ao princípio da confidencialidade (artigo 30 da Lei nº 13.140/2015), ficando os participantes sujeitos às penas da lei em caso de desobediência. Nada Mais. - ADV: JESSICA ALVES DE BRITO ZINEZI (OAB 213422/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000982-82.2024.8.26.0219 - Procedimento Comum Cível - Família - R.L.P.S. - - E.L.B. - R.B. - Vistos. O Código de Processo Civil de 2015 estimula, em vários dispositivos, a solução consensual entre as partes (art. 3º; 139, V; 334; 359). Nas ações de família, há explícita determinação para que "todos os esforços serão empreendidos para a solução consensual da controvérsia, devendo o juiz dispor do auxílio de profissionais de outras áreas de conhecimento para a mediação e conciliação" (art. 694, CPC). Dessa forma, determino a remessa dos autos ao CEJUSC para designação de audiência para tentativa de conciliação. Fixo a remuneração do conciliador nomeado em R$ 82,41 (Oitenta e dois reais, quarenta e um centavo) por hora, patamar básico da Tabela de Remuneração - o que faço com fundamento nos artigos 7º e 8º, ambos da Resolução nº 809/2019, datada de 20 de março de 2019, do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. A remuneração do conciliador será paga por ambas as partes na proporção de 50% para cada parte, exceto para os beneficiários da justiça gratuita, tratando-se de remuneração a ser tratada diretamente com os facilitadores (conciliadores/mediadores) efetuado por depósito judicial, devendo, ainda, o comprovante de depósito ser apresentado pelas partes no ato da audiência. Não comprovado o depósito judicial, a audiência de conciliação não será realizada. Sendo infrutífera a conciliação, tornem os autos à conclusão para decisão do art. 357, do CPC. Intime-se. - ADV: WAGNER BRAGA CARDOSO DE OLIVEIRA NUNES (OAB 272007/SP), WAGNER BRAGA CARDOSO DE OLIVEIRA NUNES (OAB 272007/SP), JESSICA ALVES DE BRITO ZINEZI (OAB 213422/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jessica Alves de Brito Zinezi (OAB 213422/SP), Vinicius Fonseca Rodrigues da Silva (OAB 471917/SP) Processo 1000067-04.2022.8.26.0219 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Rosangela Francisca dos Santos de Oliveira - Exectda: Irene Aparecida de Oliveira - Manifeste-se a parte exequente sobre a(s) pesquisa(s) juntada(s) à(s) fl(s). 220-221, no prazo de 05 (cinco) dias.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jessica Alves de Brito Zinezi (OAB 213422/SP), Mario Sergio Ramos de Azevedo (OAB 62770/SP), Gustavo José Mizrahi (OAB 178823/RJ) Processo 1018054-27.2024.8.26.0011 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: M. B. G. , M. B. G. , M. B. G. - Reqdo: F. R. P. G. - Ciente da r. Decisão de fls. 353/357 que concedeu efeito ativo ao Recurso Ordinário para suspender a ordem de prisão. Expeça-se o contramandado de prisão e aguarde-se o julgamento final do recurso. Int.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Fernando Jose de Barros Freire (OAB 138200/SP), Edson Fernandes Junior (OAB 146156/SP), Jessica Alves de Brito Zinezi (OAB 213422/SP), Mario Sergio Ramos de Azevedo (OAB 62770/SP) Processo 1008769-27.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Espólio de olymio Martin Castro - Reqdo: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A. - Conheço dos embargos, com a suspensão do prazo para interposição dos demais recursos, tendo em vista que foram opostos tempestivamente. Quanto ao seu mérito, devem ser rejeitados. A decisão embargada é clara nos fundamentos que levaram à conclusão pela retificação do valor atribuído à causa. Sendo assim, pretende a parte embargante, em verdade, rediscutir a conclusão alcançada pelo julgador na decisão, irresignação que deverá ser dirigida ao Tribunal de Justiça por meio dos recursos cabíveis. Diante do exposto, rejeito os presentes embargos de declaração, mantendo-se íntegra a decisão de fls. 202/203. Intime-se.
Anterior Página 3 de 3
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou