Diego Carraschi Mendes
Diego Carraschi Mendes
Número da OAB:
OAB/SP 213876
📋 Resumo Completo
Dr(a). Diego Carraschi Mendes possui 98 comunicações processuais, em 55 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1985 e 2025, atuando em TJSP, TJPR, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
55
Total de Intimações:
98
Tribunais:
TJSP, TJPR, TRF3, TRT15, TJRJ
Nome:
DIEGO CARRASCHI MENDES
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
32
Últimos 30 dias
85
Últimos 90 dias
98
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (23)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9)
APELAçãO CíVEL (6)
CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 98 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025Tipo: Intimaçãocertifico que réu RICARDO DE LYRA RIBEIRO - citado fl. 5251, com procuração juntada aos autos ás fls 5245 , não se manifestou nos autos. Diante despacho de fls 5609; publico: intime-se a defesa técnica acusado RICARDO DE LYRA RIBEIRO, MAIS UMA VEZ, para apresentar a peça devida (RESPOSTA A ACUSAÇÃO) no prazo de 72 horas, sob pena de adoção das medidas cabíveis junto à OAB. Sobrevindo o transcurso do novo prazo e reiterada à negligência de- fensiva, expeça-se mandado de intimação, EM CARÁTER URGENTÍSSIMO, para que o acusado nomeie novo patrono, ou manifeste o desejo de ser defendido pela DPGE.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoDECISÃO EM SEPARADO
-
Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoHaja vista a necessidade de se garantir a ampla defesa em sua plenitude, inobstante entenda que se trata de questão a ser debatida em preliminar no corpo do despacho saneador, defiro o requerido pela Defesa às fls. 5545/5546 e, neste ato determino a serventia que oficie, com urgência, à autoridade policial requisitando, no prazo de 5 dias, o que foi requerido pela parte, inclusive com provas do alegado. Com a resposta ao acima determinado, dê-se vista diretamente à DPGE para apresentação da peça devida. Cumpra-se com urgência.
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000559-40.2015.8.26.0510 - Procedimento Comum Cível - Divisão e Demarcação - Geraldo Aparecido Avi - Dirceu Aparecido Goes - - Idevaldo Prata Júnior - Vistos. Manifestem-se, as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a petição do sr. Perito informando que aceita o encargo e estimando seus honorários. Em igual prazo e, em caso de concordância, providenciem o depósito do valor estimado. Intime-se. - ADV: SAULO DE ARAUJO LIMA (OAB 117433/SP), DIEGO CARRASCHI MENDES (OAB 213876/SP), AUCIMAR MOMETTE (OAB 243792/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012809-61.2022.8.26.0510 - Tutela Cautelar Antecedente - Provas em geral - Willian Podence de Freitas - UNIMED RIO CLARO SP COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Vistos. Ante a informação trazida às fls.150, instruída dos documentos de fls.151/159, vê-se que a ação principal foi definitivamente julgada, devendo a execução da sentença ocorrer pelas vias próprias. De outra parte, e consoante manifestação exarada pelo Dr. Curador, às fls.145, o presente feito possui natureza acessória e dependente, cuja eficácia cessa com a extinção da ação principal. Nesse passo, JULGO EXTINTO o presente feito com fundamento no artigo 487, inciso I, do CPC. Transitada esta em julgado, comunique-se a extinção do processo com baixa definitiva e arquivem-se os autos observadas todas as formalidades legais. P. I. - ADV: SERGIO ROBERTO PEZZOTTI MENDES (OAB 81862/SP), DIEGO CARRASCHI MENDES (OAB 213876/SP), LUCIANA IMPERATORE VIANNA (OAB 325282/SP), GILSON TADEU LORENZON (OAB 128669/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 24/07/2025Tipo: Intimação1- Quanto as petições de fls. 4350/4353 e 4364/4366, pleiteando (RESTITUIÇÃO DE BENS), deixo de apreciá-la haja vista que o peticionante deverá distribui-las na forma própria, nos termos dos Arts. 118 e 124 do CPP e art. 63-A e art. 63-B da Lei 11343/06; 2- Acolho a promoção ministerial de fls. 4383 e 4385, devendo a Serventia proceder nos exatos termos do requerido pelo MP à fl. 4383, assim como seja intimada a DRF para que junte cópias de todos os R.O's de cumprimento dos mandados de busca e apreensão, fixando o prazo de 10 dias para cumprimento do aqui determinado; 3- Tão logo cumprido o item 2, retornem os autos ao Ministério Público (2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA JUNTO ÀS 1ª, 2ª E 3ª VARAS ESPECIALIZADAS EM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA) para se manifestar; 4- Após, voltem conclusos.
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000559-40.2015.8.26.0510 - Procedimento Comum Cível - Divisão e Demarcação - Geraldo Aparecido Avi - Dirceu Aparecido Goes - - Idevaldo Prata Júnior - Vistos. Defiro a realização de prova pericial e, para tanto, nomeio perito o dr. Lino Tadeu Sartori, que deverá ser intimado para informar se aceita a nomeação, bem assim, apresentar estimativa de honorários, que serão suportados pelas partes, na proporção de 50% para cada, vez que tal prova será útil para ambas e, ainda, revela-se imprescindível ao deslinde deste feito. Com a resposta do dr. Perito, digam as partes. Faculto apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos, no prazo legal. Intime-se. Rio Claro, 21 de julho de 2025. - ADV: SAULO DE ARAUJO LIMA (OAB 117433/SP), AUCIMAR MOMETTE (OAB 243792/SP), DIEGO CARRASCHI MENDES (OAB 213876/SP)
Página 1 de 10
Próxima