Luciana De Aguiar
Luciana De Aguiar
Número da OAB:
OAB/SP 213923
📋 Resumo Completo
Dr(a). Luciana De Aguiar possui 26 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJRJ, TJMG, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
18
Total de Intimações:
26
Tribunais:
TJRJ, TJMG, TJSP
Nome:
LUCIANA DE AGUIAR
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
26
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
APELAçãO CíVEL (3)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3)
PROTESTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500233-26.2023.8.26.0095 - Auto de Prisão em Flagrante - Furto - WESLLEY HENRIQUE GIFFU VICENTE - ANDERSON RIBEIRO SIMÕES e outro - Vistos. Fl. 132: defiro. Aguarde-se conforme requerido pelo MP. Com o decurso do prazo, junte-se nova certidão de objeto e pé e dê-se nova vista ao MP. Intime-se. - ADV: MARCELO ARAUJO DA SILVA (OAB 375112/SP), LUCIANA DE AGUIAR (OAB 213923/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 09/07/2025Tipo: Intimação*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av. Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0822006-90.2024.8.19.0205 Assunto: Cláusulas Abusivas / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAMPO GRANDE REGIONAL XXVI JUI ESP CIV Ação: 0822006-90.2024.8.19.0205 Protocolo: 8818/2025.00009190 RECTE: SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS, PENSIONISTAS E IDOSOS DA FORCA SINDICAL ADVOGADO: CARLOS AFONSO GALLETI JUNIOR OAB/SP-221160 ADVOGADO: CAMILA PELLEGRINO RIBEIRO DA SILVA OAB/SP-277771 ADVOGADO: TONIA ANDREA INOCENTINI GALLETI OAB/SP-177889 RECORRIDO: LUZIA DALVA OLIVEIRA DA SILVA ADVOGADO: CASSIO RICARDO FELIX DA SILVA OAB/RJ-262765 ADVOGADO: HUDSON DA SILVA FIGUEIREDO OAB/RJ-213923 Relator: ANDRE FERNANDES ARRUDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95, não estando o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos. Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes. Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a. T - Al 169073 Ag. Rg. rel. min. José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil. Por derradeiro, aplica-se também a ementa 237, deste Conselho Recursal Cível que dispõe que os embargos declaratórios não se destinam a provocar o reexame da matéria já decidida ou provocar apenas o pré-questionamento. (Relatora Juíza Maria Augusta V. M. Figueiredo, julgado 02/03/1998).
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004311-78.2024.8.26.0071 (apensado ao processo 1013762-23.2018.8.26.0071) (processo principal 1013762-23.2018.8.26.0071) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reconhecimento / Dissolução - M.E.M.P. - - J.M.M.P. - - M.V.M.P. - J.P.P. - Vista dos autos à exequente para se manifestar acerca da petição de fls. 52-64 (proposta de acordo). Prazo 15 (quinze) dias. - ADV: LUCIANA DE AGUIAR (OAB 213923/SP), VITÓRIA NERIS DE MELO (OAB 417433/SP), MARIANA MANDELLI CASALI (OAB 479649/SP), MARIANA MANDELLI CASALI (OAB 479649/SP), MARIANA MANDELLI CASALI (OAB 479649/SP)
-
Tribunal: TJMG | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoApelante(s) - COMERCIO E INDUSTRIA REFIATE LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Apelado(a)(s) - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS DA INDUSTRIA EXODUS INSTITUCIONAL; LOJAS REDE COMERCIAL LTDA; Relator - Des(a). Lúcio de Brito Autos incluídos na pauta de julgamento de 17/07/2025, às 13:30 horas. Intimação: Ficam as partes intimadas para sessão de julgamento que será realizada nas formas PRESENCIAL/VIDEOCONFERÊNCIA na data de 17 de julho de 2025, às 13h30min. Na forma Presencial, realizar-se-á no Plenário 7, no endereço Av. Afonso Pena, número 4001, Bairro Serra, Belo Horizonte/MG. Na forma Videoconferência, PERMITIDAS NOS TERMOS do art. 937, §4º, do CPC/15 e as inscrições para sustentações orais deverão ser encaminhadas mediante e-mail (caciv13@tjmg.jus.br), com antecedência de 24 horas do início da sessão, nos termos do art. 5º, da Portaria Conjunta Nº 1.521/PR/2024. Adv - ANTONIO AUGUSTO DE MELLO, FERNANDA DANTAS DE OLIVEIRA BARBOSA, GUILHERME TEIXEIRA DE SOUZA, LEANDRO DOS SANTOS BASTOS, LUCAS TRIGUEIRO ROCHA, PATRICIA MARA NUNES DE SOUZA, ROGÉRIO LOVIZETTO GONÇALVES LEITE.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000857-06.2021.8.26.0095 - Inventário - Inventário e Partilha - Daniel de Carvalho Neves - Lucas Gabriel Vieira Neves - Vistos, Autorizo a expedição do mandado de levantamento eletrônico em favor dos requerentes, com prestação de contas em trinta dias, devendo previamente ser preenchido pelo advogado do beneficiário o formulário disponibilizado no endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (Orientações Gerais-Formulários de MLE-Mandado de Levantamento Eletrônico). Intimem-se. - ADV: LUCIANA DE AGUIAR (OAB 213923/SP), LUCIANA DE AGUIAR (OAB 213923/SP), LUCIANA DE AGUIAR (OAB 213923/SP), CLAUDIA CRISTINA FARIAS DA SILVA (OAB 294343/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000249-66.2025.8.26.0095 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - R.M.S. - - Y.V.J.S. - Vistos. 1. Esclareça a parte autora a razão do ajuizamento da presente demanda nesta comarca, tendo em vista que, conforme informado, a pensão foi fixada em ação que teve seu trâmite perante a Comarca de Várzea Paulista/SP, sendo também nessa cidade o local da residência da alimentanda. 2. Após, retornem. 3. No silêncio, redistribuam-se os autos ao Juízo da Comarca de Várzea Paulista/SP, com as cautelas e as nossas homenagens. Intime-se. - ADV: LUCIANA DE AGUIAR (OAB 213923/SP), LUCIANA DE AGUIAR (OAB 213923/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000755-68.2022.8.26.0282 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.S.L.S. - J.E.S.S. - Fl.78: Fica a parte autora intimada a dizer se o pagamento mensal, a título de alimentos, está sendo realizado corretamente. O silêncio será entendido como afirmativo e os autos serão remetidos ao arquivo. Prazo: 15 (quinze) dias. - ADV: GABRIELA GOBBO CALSOLARI DE ASSIS (OAB 190213/SP), LUCIANA DE AGUIAR (OAB 213923/SP)
Página 1 de 3
Próxima