Ricardo Calil Haddad Atala

Ricardo Calil Haddad Atala

Número da OAB: OAB/SP 214749

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 69
Total de Intimações: 95
Tribunais: TJRJ, TJSP, TJPR, TRF3
Nome: RICARDO CALIL HADDAD ATALA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 95 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0061240-78.2023.8.26.0100 (processo principal 0158568-62.2010.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Espécies de Contratos - Christian Musarra da Costa - Andre Lanconi da Costa - - Clinica Viver Bem Dr. Andre Lançoni Ltda - Vistas dos autos aos interessados para: manifestarem-se, em 15 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. - ADV: MÁRCIA APARECIDA NONATO CRISTIANO (OAB 186993/SP), MÁRCIA APARECIDA NONATO CRISTIANO (OAB 186993/SP), SIDNEY AUGUSTO SILVA (OAB 201625/SP), RICARDO CALIL HADDAD ATALA (OAB 214749/SP), SEBASTIÃO BEZERRA SOBRINHO (OAB 251204/SP), PAULO HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 287897/SP), ANTONIO CARLOS CRISTIANO (OAB 102897/SP), MARCO ANTONIO SANTOS VICENTE (OAB 140527/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1173691-92.2024.8.26.0100 - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Ivana Aparecida da Silva Lançoni - Christian Musarra da Costa - Vistos. Apelação às fls. 950-968. Cumpra-se o artigo 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil. Oportunamente, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, observadas as formalidades de praxe. Intimem-se. - ADV: GABRIEL CAJANO PITASSI (OAB 258723/SP), RICARDO CALIL HADDAD ATALA (OAB 214749/SP), PAULO HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 287897/SP), VLADEMIR DA MATA BEZERRA (OAB 347407/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0061240-78.2023.8.26.0100 (processo principal 0158568-62.2010.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Espécies de Contratos - Christian Musarra da Costa - Andre Lanconi da Costa - - Clinica Viver Bem Dr. Andre Lançoni Ltda - Vistos. Fl. 2688: aguarde-se resposta aos ofícios por 30 (trinta) dias. Intimem-se. - ADV: RICARDO CALIL HADDAD ATALA (OAB 214749/SP), ANTONIO CARLOS CRISTIANO (OAB 102897/SP), PAULO HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 287897/SP), SEBASTIÃO BEZERRA SOBRINHO (OAB 251204/SP), MÁRCIA APARECIDA NONATO CRISTIANO (OAB 186993/SP), MÁRCIA APARECIDA NONATO CRISTIANO (OAB 186993/SP), SIDNEY AUGUSTO SILVA (OAB 201625/SP), MARCO ANTONIO SANTOS VICENTE (OAB 140527/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019920-77.2025.8.26.0100 (processo principal 0158568-62.2010.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Espécies de Contratos - C.M.C. - I.A.S.L. - - I.E. - Vistos. Em decisão anterior, foi determinada a expedição de ordem de indisponibilidade de ativos financeiros, conforme extrato de fls. Retro. Após a liberação de eventual indisponibilidade excessiva, além de outros valores, irrisórios, insuficientes para satisfazer sequer os custos operacionais do sistema, foi obtido o montante total de R$ 45.508,30 que já está em processo de transferência eletrônica para conta bancária vinculada a este juízo. Intimem-se as partes para manifestação. Intimem-se. - ADV: PAULO HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 287897/SP), RICARDO CALIL HADDAD ATALA (OAB 214749/SP), PAULO HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 287897/SP), SEBASTIÃO BEZERRA SOBRINHO (OAB 251204/SP), RICARDO CALIL HADDAD ATALA (OAB 214749/SP), VLADEMIR DA MATA BEZERRA (OAB 347407/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2020421-06.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: Alexandre Antonio Ferreira Barbosa - Agravado: Renata Medeiros Cremonese - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Ricardo Calil Haddad Atala (OAB: 214749/SP) - Paulo Henrique dos Santos (OAB: 287897/SP) - Rodrigo Micheletti (OAB: 440176/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0011536-28.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: C. M. de A. (Justiça Gratuita) - Apelado: M. de A. - Magistrado(a) Alcides Leopoldo - Negaram provimento ao recurso. V. U. COMPARECEU AO JULGAMENTO A ADVOGADA Fernanda de Andrade Nonato, OAB/SP 333.012 - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEINCIDENTE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PELO RITO DA EXPROPRIAÇÃO, VISANDO AO RECEBIMENTO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS DEVIDOS PELO RÉU À EX-ESPOSA, NO VALOR DE R$ 60.017,87, RELATIVOS AO PERÍODO DE FEVEREIRO A MARÇO DE 2024. A SENTENÇA CONSIDEROU INEXIGÍVEIS OS ALIMENTOS, REVOGOU A JUSTIÇA GRATUITA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, IMPONDO À EXEQUENTE AS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% DO VALOR DA CAUSA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA REVOGAÇÃO DA JUSTIÇA GRATUITA CONCEDIDA À EXEQUENTE, QUE ALEGA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL ASSEGURA ASSISTÊNCIA JURÍDICA INTEGRAL E GRATUITA AOS QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS (ART. 5º, INCISO LXXIV). 4. A APELANTE NÃO COMPROVOU INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS, TENDO RECEBIDO R$ 840.000,00 DA VENDA DE EMPRESA E DEMONSTRADO MOVIMENTAÇÃO FINANCEIRA INCOMPATÍVEL COM A ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO DESPROVIDO. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PARA 12% DO VALOR ATUALIZADO DO INCIDENTE. TESE DE JULGAMENTO: 1. A GRATUIDADE DA JUSTIÇA NÃO SE DESTINA ÀQUELES QUE PODEM SUPORTAR AS DESPESAS DO PROCESSO. 2. NÃO HÁ NECESSIDADE DE PROVA DE MISERABILIDADE, APENAS INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS, O QUE NÃO FOI COMPROVADO PELA APELANTE.LEGISLAÇÃO CITADA: CF/1988, ART. 5º, INCISO LXXIV. CPC/2015, ARTS. 98, 99, § 3º, 85, § 11, 485, VI. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STF, RE Nº 204305, REL. MIN. MOREIRA ALVES, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 05/05/1998. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernando Borges Munhoz (OAB: 270935/SP) - Fernanda de Andrade Nonato (OAB: 333012/SP) - Ricardo Calil Haddad Atala (OAB: 214749/SP) - Paulo Henrique dos Santos (OAB: 287897/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012005-30.2016.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - DIREITO DO CONSUMIDOR - F.W. - Spdh Assistência Médica Ltda Me - - Alexandre Antônio Ferreira Barbosa - Pelo presente ato, em cumprimento ao que dispõe o artigo 196, XI das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do TJSP fica o autor intimado para promover o competente andamento processual. Em não havendo manifestações em cinco dias, o autor será intimado pela via postal para dar andamento ao feito em cinco dias, sob pena de extinção na forma do artigo 485, III e §1º do CPC. - ADV: JUSSARA ESTHER MARQUES AGUIAR (OAB 101619/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), RICARDO CALIL HADDAD ATALA (OAB 214749/SP)
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou