Carina Braga De Almeida

Carina Braga De Almeida

Número da OAB: OAB/SP 214916

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carina Braga De Almeida possui 141 comunicações processuais, em 124 processos únicos, com 27 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRF1, TJSP, TRF6 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 124
Total de Intimações: 141
Tribunais: TRF1, TJSP, TRF6, TRF3
Nome: CARINA BRAGA DE ALMEIDA

📅 Atividade Recente

27
Últimos 7 dias
82
Últimos 30 dias
141
Últimos 90 dias
141
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (54) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (40) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (16) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (7) RECURSO INOMINADO CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 141 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5002254-18.2017.4.03.6183 / 7ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo EXEQUENTE: ANOEL ALVES DA SILVA Advogados do(a) EXEQUENTE: CARINA BRAGA DE ALMEIDA - SP214916, GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E C I S Ã O Vistos, em decisão. Cuidam os autos de impugnação ao cumprimento de sentença oposta pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, em face de ANOEL ALVES DA SILVA, alegando excesso de execução nos cálculos da parte exequente de fls. 317/367[1] – ID nº 335356983, em que pretende a satisfação de R$ 86.953,76, para agosto de 2024. Em sua impugnação de fls. 370/381 – ID nº 345185035, a autarquia previdenciária alega que os cálculos apresentados pela parte exequente são superiores ao efetivamente devido, configurando, assim, excesso de execução. Aduz que o valor correto devido equivale a R$ 78.753,57, atualizado para agosto de 2024. Intimado, o exequente impugnou os cálculos apresentados pela autarquia executada (fls. 424/425 – ID nº 351890174). No intuito de debelar a controvérsia, os autos foram remetidos à Contadoria Judicial, a qual solicitou esclarecimentos ao INSS (fl. 427 – ID nº 352537349). Intimada, a autarquia previdenciária executada prestou os esclarecimentos solicitados às fls. 430/450 – ID nº 353694897. Retornados os autos ao Setor Contábil, apresentou parecer e cálculos às fls. 453/491 – ID nº 356955053. Abriu-se vista às partes para se manifestarem acerca da promoção da Contadoria Judicial (fl. 492 – ID nº 357372636). A autarquia previdenciária manifestou concordância (fl. 493 – ID nº 358477083), enquanto o exequente discordou (fls. 495/498 – ID nº 360387697). Este Juízo analisou os pontos de divergência entre as partes e determinou o retorno dos autos ao Setor Contábil para esclarecimentos (fls. 499/501 – ID nº 362973000). Foram apresentados novos parecer e cálculos às fls. 504/540 – ID nº 363850574. Apurou-se como devido o valor total de R$ 82.829,33, para agosto de 2024. Intimadas as partes, o exequente ainda discordou de alguns pontos (fls. 543/544 – ID nº 367820744) e a autarquia previdenciária manifestou concordância quantos aos honorários advocatícios sucumbenciais. Quanto ao débito principal, requereu a notificação da CEABDJ para conferencia da renda mensal inicial (fls. 545/548 – ID nº 369245229). Vieram os autos conclusos. É, em síntese, o processado. Considerando a manifestação apresentada pela parte executada (fls. 545/548 – ID nº 369245229), determino a NOTIFICAÇÃO da CEABDJ/INSS, via meio eletrônico, para que “proceda à conferência da renda mensal inicial (RMI) a partir da manifestação e dos cálculos do perito judicial e, apresente, em seguida, manifestação nos autos que indique a ratificação, ou ainda, a retificação do cálculo da renda mensal inicial realizado previamente quando do cumprimento da obrigação de fazer prevista no título executivo judicial”. Prazo para cumprimento: 30 (trinta) dias, sob as penas da lei. Cumpra-se. Intimem-se. SÃO PAULO, 7 de julho de 2025. [1] Visualização do processo eletrônico (“download de documentos em PDF”), cronologia “crescente”, consulta realizada em 07/07/2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5004282-80.2023.4.03.6301 ATO ORDINATÓRIO - VISTA - CONTRARRAZÕES Nos termos do art. 1.024 do Código de Processo Civil, considerando os embargos de declaração apresentados, fica a parte contrária intimada para contrarrazões, no prazo de 5 (cinco) dias. SãO PAULO, 8 de julho de 2025.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5002680-49.2025.4.03.6183 / 6ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo AUTOR: GERVASIO NONATO DE SOUZA Advogados do(a) AUTOR: CARINA BRAGA DE ALMEIDA - SP214916, GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Id 374770828 - intime-se a parte autora para que impugne especificamente o(s) ponto(s) atribuído(s) nas perícias realizadas pelo INSS, com o(s) qual(is) não concorda, para que este juízo possa deferir corretamente a(s) perícia(s) eventualmente necessárias em sede judicial. SãO PAULO, na data da assinatura digital.
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5012598-14.2024.4.03.6183 / 4ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo AUTOR: GILSON GANDELMAN Advogados do(a) AUTOR: CARINA BRAGA DE ALMEIDA - SP214916, GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos da Portaria nº 95/2025 desta 4ª Vara Federal Previdenciária, ficam as partes intimadas para especificarem as provas que pretendem produzir, no prazo de 05 (cinco) dias. SãO PAULO, 8 de julho de 2025.
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO 1ª Vara Gabinete JEF de Barueri Avenida Piracema, 1362, Tamboré, Barueri - SP - CEP: 06460-030 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002746-71.2024.4.03.6342 AUTOR: JAQUELINE LOPES DE CARVALHO ADVOGADO do(a) AUTOR: CARINA BRAGA DE ALMEIDA - SP214916 ADVOGADO do(a) AUTOR: GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, M. C. D. S. DECISÃO Converto o julgamento em diligência. Tendo em vista a necessidade de redução da circulação de pessoas no prédio em que instalado o Juizado Especial de Barueri, em virtude de obras de grande porte, manifeste-se a parte autora e o corréu, caso existente no processo, no prazo dez (10) dias, acerca da possibilidade de realização da audiência na forma telepresencial (MicrosoftTeams), ou por videoconferência (se for o caso), conforme autorizado pelo artigo 3º, inciso V, da Resolução nº 354, de 19 de novembro de 2020, do Conselho Nacional de Justiça, que dispõe sobre o cumprimento digital de ato processual em caso de indisponibilidade temporária do foro. Em sendo afirmativa a resposta, as partes serão intimadas da data designada para a audiência e das providências necessárias para a realização do ato. Intimem-se. BARUERI, 4 de julho de 2025. GABRIEL BRAGA CAMARGOS DE ALMEIDA VIANA Juiz Federal
Página 1 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou