Anderson Roberto Florêncio Lopes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10007476820248260655
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000747-68.2024.8.26.0655 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Simone de Almeida Faria Me - Vip Motors Veiculos Multimarcas Ltda e outro - 1) Reconheço a revelia do réu Paulo Adriano Parizotto de Oliveira Lima, que citado à fl. 73 (06.09.24), optou por não contestar o feito. 2) No mais, não ocorreu nenhuma hipótese de extinção do processo sem resolução do mérito ou de julgamento antecipado da lide. Em assim sendo, dou o feito por saneado. 3) Defiro o pedido de produção de prova oral, consistente na coleta do depoimento pessoal da autora e na oitiva das testemunhas arroladas pela requerida a fls. 99. 4) Designo audiência virtual de instrução e julgamento para o dia 27 de agosto de 2.025, às 15 horas, por meio do aplicativo Microsoft Teams. 5) Concedo à requerida o prazo de 05 (cinco) dias para que recolha as custas de intimação da autora para prestar seu depoimento pessoal, sob as penas da lei. 6) Caberá aos advogados das partes informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo. ( art. 455, caput, do CPC ). A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento. A inércia na realização da intimação a que se refere o § 1º importa desistência da inquirição da testemunha. (art. 455, §§ 1º e 3º do CPC ). Os patronos das partes, constituídos, deverão encaminhar os links que permitirão o acesso das testemunhas à audiência que será possivelmente realizada em ambiente virtual. A parte pode comprometer-se a levar a testemunha à audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição. ( art. 455, § 2º, do CPC ). Isso deverá ser informado nos autos com ao menos 03 (três) dias de antecedência. A intimação ficará a cargo desse juízo somente nas hipóteses previstas no art. 455, § 4º do Código de Processo Civil. 7) Fica desde já afastada a produção de prova pericial e a produção de prova oral, esta consistente no depoimento pessoal da requerida e na oitiva de testemunhas pela autora. 8) Documentos na forma do art. 435 do Código de Processo Civil. Int. - ADV: ANDERSON ROBERTO FLORÊNCIO LOPES (OAB 214975/SP), ANDERSON ROBERTO FLORÊNCIO LOPES (OAB 214975/SP), ISABELA DA CRUZ LIMA (OAB 418828/SP)
3. Processo 20702704420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2070270-44.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Bruno Panise - Agravado: Itaú Unibanco S/A - Magistrado(a) Vicentini Barroso - De ofício, anularam a decisão no tocante à justiça gratuita, prejudicado o recurso. V.U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIMENTO DECISÃO QUE AFRONTA O ART. 99, § 2º, DO CPC ANULAÇÃO DE OFÍCIO DESTA PARTE DA DECISÃO RECURSO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rafaela Santos Dantas (OAB: 358451/SP) - Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB: 91275/SP) - Anderson Roberto Florêncio Lopes (OAB: 214975/SP) - Ariane Aparecida Modesto Machado (OAB: 80257/PR) - Melissa Telma Figueiredo (OAB: 34485/PR) - Ricardo Gazzi (OAB: 135319/SP) - Vanessa Castilha Manez (OAB: 331167/SP) - Newton Fernando de Jesus Andrade (OAB: 347364/SP) - Janete Paulino Miranda (OAB: 388121/SP) - 3º andar
4. Processo 10094777320238260309
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009477-73.2023.8.26.0309 - Inventário - Inventário e Partilha - Isabel Cristina Franco - Vistos. Fls. 80/82: recebo em últimas declarações e plano de partilha, anotando-se. Tendo em vista o falecimento da única herdeira ascendente Sebastiana, nomeio a sua filha Isabel Cristina Franco para o cargo de inventariante, mediante compromisso, SERVINDO A PRESENTE DECISÃO COMO TERMO, retificando-se o polo ativo do processo, junto ao cadastro de partes do SAJ, excluindo-se os nomes dos herdeiros colaterais (Sonia, Ana Lúcia e Antonio Carlos) e mantendo apenas a inventariante ora nomeada. No prazo de 15 (quinze) dias, providencie a inventariante o recolhimento das custas processuais complementares, que devem corresponder a 10 Ufesp's. No silêncio, aguarde-se a provocação no arquivo. Int. - ADV: ANDERSON ROBERTO FLORÊNCIO LOPES (OAB 214975/SP)
5. Processo 10024669020228260288
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002466-90.2022.8.26.0288 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Residencial Reserva Mont Serrat - Kimberly Barbosa de Oliveira - Ciência ao requerente do resultado negativo obtido na tentativa de bloqueio via sistema SISBAJUD. Manifeste-se, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento da ação, devendo recolher, no mesmo prazo, as custas para novas diligências eventualmente requeridas, sob pena de arquivamento. - ADV: ANDERSON ROBERTO FLORÊNCIO LOPES (OAB 214975/SP), FLAVIO DIONISIO BERNARTT (OAB 403829/SP)
6. Processo 08058162920148120001
   Tribunal: TJMS | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Anderson Roberto Florencio Lopes (OAB 214975/SP), Lucenir Tereza Rondon Lopes Delmondes (OAB 15042/MS), Lina Marcia Siravegna Tibicherany (OAB 19350/MS) Processo 0805816-29.2014.8.12.0001 - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Reqte: Paula Caroline Pinheiro Faria - Reqdo: Julyann Alves Machado, Machado e Faria Ltda - Diante da concordância das partes e do Estado de Mato Grosso do Sul, homologo o valor dos honorários periciais em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais). Conforme determinado na decisão de f.767-768, intime-se a parte ré para que, no prazo de 10 (dez) dias, efetue o pagamento da sua cota parte do valor dos honorários periciais. Feito o depósito supracitado, intime-se o perito para designar data, hora e local para o início da perícia, intimando-se as partes para acompanharem todos os termos da presente liquidação. Fixo o prazo de 30 dias, contados do início da perícia, para a entrega do laudo pericial em juízo. Após a juntada aos autos do laudo pericial, intimem-se as partes para sobre ele se manifestar, no prazo comum de 15 (quinze) dias, devendo informar se desejam algum esclarecimento do perito.
7. Processo 10048774820238260587
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1004877-48.2023.8.26.0587 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Sebastião - Recorrente: Prefeitura Municipal de São Sebastião - Recorrido: Gustavo Girardo Galafassi - Vistos. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão proferido pela Turma Recursal. É o breve relatório. Decido. O apelo extremo não merece prosperar. Concluir de forma diversa do que já decidido demandaria a análise prévia da legislação infraconstitucional aplicável à espécie. Na via extrema, não há campo para se revisar entendimento assentado em matéria de direito local. Assim, a alegada contrariedade à Constituição da República, acaso houvesse ocorrido, seria indireta, por via reflexa, o que inviabiliza o processamento do recurso extraordinário. Incide na espécie a Súmula nº 280 do Supremo Tribunal Federal, verbis: Por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário. INADMITO, pois, o recurso extraordinário interposto. Int. - Magistrado(a) Marcia Faria Mathey Loureiro - Advs: Reinaldo Rodrigues da Rocha (OAB: 289918/SP) - Anderson Roberto Florêncio Lopes (OAB: 214975/SP) - Sala 2100
8. Processo 00024213720154036104
   Tribunal: TRF3 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) Nº 0002421-37.2015.4.03.6104 / 1ª Vara Federal de Santos AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP REU: CARLOS EMILIANO ALEXANDRE PATZSCH, DAVID PEREIRA BATISTA, ESTER TEICHER, LAERTES CASSIANO LAZAROTTO, WELLINGTON CLEMENTE FEIJO, ANDERSON JORGE FERNANDES DE SOUZA, ANDRE LUIZ DE MORAIS, CARLOS HENRIQUE DE PAIVA SALEIRO, CARLOS RENATO SOUZA DE OLIVEIRA, EDMILSON SOUZA DE OLIVEIRA, FERNANDO ANTONIO BARRIONUEVO PINTO, FERNANDO HILARIO DE OLIVEIRA, FRANCISCO SILVA ALVES PIMENTA, FRANKLIN BELARMINO DOS SANTOS, HENRIQUE FRANCA DE SOUSA, JERONIMO PEDROSA, JOAO BATISTA DE FREITAS NETO, JOSE RICARDO BARRIONUEVO PINTO, MARCELO SILVA NEVES, MARCELO MARIETO DA SILVA, MARCELLO AUGUSTO BARRIONUEVO PINTO, PAULO BARBOSA JUNIOR, VAGNO FONSECA DE MOURA, WAGNER DOS SANTOS MARCAL DE OLIVEIRA, WALMIR ROCHA FILHO, WELBER ALVES MODESTO, WILSON DE SOUZA SALVATER Advogado do(a) REU: JAMES RICARDO MAZETTI - SP324745 Advogado do(a) REU: EDUARDO DIAS DURANTE - SP215615 Advogados do(a) REU: GLADISON DIEGO GARCIA - SP290785, LARA DE GOES SALVETTI - SP340743 Advogado do(a) REU: LARA DE GOES SALVETTI - SP340743 Advogados do(a) REU: ANDRE LEONARDO MEERHOLZ - PR56113, FRANCISCO AUGUSTO ZARDO GUEDES - PR35303 Advogado do(a) REU: ANDERSON ROBERTO FLORENCIO LOPES - SP214975 Advogado do(a) REU: ATTILIO MAXIMO JUNIOR - SP116251 Advogados do(a) REU: PAULO HENRIQUE TELES FAGUNDES - RJ72474, SERGIO ELPIDIO ASTOLPHO - SP157049 Advogados do(a) REU: ALEXANDRE MAGNO DA COSTA MACIEL - SP151173, MAURIZIO COLOMBA - SP94763 Advogado do(a) REU: MIKHAEL CHAHINE - SP51142 Advogado do(a) REU: JOSE LUIZ MOREIRA DE MACEDO - SP93514-A Advogado do(a) REU: GLADISON DIEGO GARCIA - SP290785 Advogado do(a) REU: ELIZEU SOARES DE CAMARGO NETO - SP153774 Advogados do(a) REU: MILLER BORGES - SP326829, NATHALIA FERREIRA DOS SANTOS - SP286688 Advogado do(a) REU: WAGNER ISIDORO TASCA - SP381800 Advogado do(a) REU: FERNANDO MUNIZ SANTOS - PR22384 Advogado do(a) REU: CLAUDIO DE ALBUQUERQUE MANSUR - RJ18420 DECISÃO, em Inspeção. 1. Foram apresentados agravos de instrumento, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, nas peças processuais de ids 362377752 e 362379319. 2. Os recursos, entretanto, foram protocolizados na Instância equivocada e perante Juízo absolutamente incompetente, à medida que este Juízo não tem atribuição para processar, ou sequer jurisdição para julgar recurso contra decisão de sua própria lavra. 3. Nada a decidir, portanto. 4. Intimem-se. Venham para sentença. Santos, data da assinatura eletrônica. ALEXANDRE BERZOSA SALIBA Juiz Federal Titular