Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago
Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago
Número da OAB:
OAB/SP 215144
📋 Resumo Completo
Dr(a). Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago possui 52 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJPE, STJ, TJRJ e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
22
Total de Intimações:
52
Tribunais:
TJPE, STJ, TJRJ, TJDFT, TJSP, TRT1
Nome:
MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO
📅 Atividade Recente
11
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
49
Últimos 90 dias
52
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11)
INVENTáRIO (8)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1049169-66.2019.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Jose Maia dos Santos - - Maria Fernanda Maia dos Santos - Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago - Digam sobre resposta de pesquisas no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: PAULO SERGIO BRAGA BARBOZA (OAB 97272/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), ANTONIO CAIO BARBOSA (OAB 135643/SP), PEDRO LUIZ BARBOSA (OAB 123281/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 15/07/2025 2218553-09.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1065924-32.2023.8.26.0002; Assunto: Espécies de Contratos; Agravante: Jaime Umeda Junior e outro; Advogada: Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago (OAB: 215144/SP); Agravado: Regis Henrique Munhoz da Cruz; Advogado: Julio Cesar da Costa (OAB: 462340/SP); Advogada: Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago (OAB: 215144/SP); Agravado: R3 Incorporação e Construção Ltda.; Advogado: Robson Cheliga Santos (OAB: 339524/SP); Agravado: Brooklin Studio Residencial Spe Ltda; Advogado: Marcio Leandro Mastropietro (OAB: 257935/SP); Agravado: F6inc. Incorporações e Construções Ltda; Agravado: Prime House Club Construções Spe Ltda; Interessado: Edgar Pereira Cezar; Advogada: Fernanda de Andrade Nonato (OAB: 333012/SP); Interessado: Edgard Alves Ibitinga; Advogado: Lineu Botta de Assis Filho (OAB: 332880/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1045995-42.2025.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.S.P. - - V.S.P. - Providencie a parte interessada o protocolo do(s) Ofício(s) retro. - ADV: MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1065924-32.2023.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Régis Henrique Munhoz da Cruz - Brooklin Studio Residencial Spe Ltda - - R3 House Construcoes Ltda Me e outros - Jaime Umeda Junior - - Aurora Mirage Umeda - - Edgar Pereira Cezar - - Edgard Alves Ibitinga - - Roberto Testa - Vistos. Recebo os aclaratórios, porquanto tempestivos. No mérito, desacolho-os, eis que não há omissão, contradição nem obscuridade na decisão embargada O recurso interposto pelos terceiros embargantes não é dotado de efeito suspensivo, razão pela qual o feito deve prosseguir nos termos da decisão embargada. Cumpra-se aquela decisão. Intimem-se. - ADV: JULIO CESAR DA COSTA (OAB 462340/SP), OLÍVIA DO CARMO PETRECA (OAB 393855/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), MARCIO LEANDRO MASTROPIETRO (OAB 257935/SP), LINEU BOTTA DE ASSIS FILHO (OAB 332880/SP), FERNANDA DE ANDRADE NONATO (OAB 333012/SP), ROBSON CHELIGA SANTOS (OAB 339524/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1073423-06.2019.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Rodrigo de Oliveira e outro - Dario Vieira Vitorino Inácio - Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago - Raul Eduardo Vieliz - - Werner Berthold Hacker - Elaine Ferreira de Freitas e outro - Vistos. Cumpra-se a decisão retro, abrindo vista às partes para que se manifestem a respeito do plano de partilha. Decorrido o prazo de 15 dias no silêncio, o qual será interpretado como anuência tácita ao documento, submeta-o ao contador. Intime-se. - ADV: RAUL MAZZETTO (OAB 86917/SP), FERNANDA MARIA LANCIA SOUSA (OAB 108666/SP), WALTER CUNHA MONACCI (OAB 91921/SP), RICARDO DA CRUZ FRANCK (OAB 17604/RS), SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS (OAB 78281/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), PAULO AFONSO DE CARVALHO (OAB 158587/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005217-87.2023.8.26.0038 - Inventário - Inventário e Partilha - Márcio Yamin El Bayeh - Graziela Yamin El Bayeh - Fls. 395: A partidoria judicial apontou a necessidade de complementação da taxa judiciária no valor de R$ 3.516,90, considerando o monte-mor de R$ 415.522,83. O herdeiro Márcio já comprovou o recolhimento de sua parte (R$ 1.758,40) às fls. 399/401, ao passo que a inventariante alegou dificuldades financeiras e requereu desconto de sua quota-parte dos depósitos judiciais existentes nos autos. Pois bem. O Comunicado Conjunto nº 358/2025 instituiu a funcionalidade "pagamento de guia" no Portal de Custas para casos com valores depositados judicialmente, aplicando-se ao presente caso. A situação financeira da inventariante justifica a dedução dos valores conforme o Comunicado Conjunto nº 951/2023. Ante o exposto, determino que a z. serventia gere a guia DARE para complementação da taxa judiciária no valor de R$ 1.758,45 (quota-parte da inventariante Graziela), bem como efetue o pagamento através do Portal de Custas, deduzindo o valor dos depósitos judiciais em favor da inventariante, juntando aos autos cópia da guia e comprovante do pagamento. Sem prejuízo, determino que a inventariante comprove o recolhimento integral do ITCMD devido sobre os bens da partilha, no prazo de 30 dias. Intime-se a Fazenda Pública do Estado de São Paulo para manifestação sobre o cálculo do ITCMD. Cumpridas as determinações, tornem os autos à partidoria judicial para conferência final e posterior homologação da partilha. - ADV: MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), ANA CAROLINA DOS SANTOS MENDONÇA (OAB 167704/SP), MARCELO DOTA SANTIAGO (OAB 162884/SP), ALESSANDRA CALIGIURI CALABRESI PINTO (OAB 408891/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1049169-66.2019.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Jose Maia dos Santos - - Maria Fernanda Maia dos Santos - Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago - Vistos. Fls. 1002: Defiro o prazo suplementar de dez dias, conforme requerido. Intime-se. - ADV: PEDRO LUIZ BARBOSA (OAB 123281/SP), ANTONIO CAIO BARBOSA (OAB 135643/SP), PAULO SERGIO BRAGA BARBOZA (OAB 97272/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP)
Página 1 de 6
Próxima