Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago

Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago

Número da OAB: OAB/SP 215144

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago possui 52 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJPE, STJ, TJRJ e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 52
Tribunais: TJPE, STJ, TJRJ, TJDFT, TJSP, TRT1
Nome: MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
49
Últimos 90 dias
52
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11) INVENTáRIO (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049169-66.2019.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Jose Maia dos Santos - - Maria Fernanda Maia dos Santos - Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago - Digam sobre resposta de pesquisas no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: PAULO SERGIO BRAGA BARBOZA (OAB 97272/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), ANTONIO CAIO BARBOSA (OAB 135643/SP), PEDRO LUIZ BARBOSA (OAB 123281/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 15/07/2025 2218553-09.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1065924-32.2023.8.26.0002; Assunto: Espécies de Contratos; Agravante: Jaime Umeda Junior e outro; Advogada: Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago (OAB: 215144/SP); Agravado: Regis Henrique Munhoz da Cruz; Advogado: Julio Cesar da Costa (OAB: 462340/SP); Advogada: Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago (OAB: 215144/SP); Agravado: R3 Incorporação e Construção Ltda.; Advogado: Robson Cheliga Santos (OAB: 339524/SP); Agravado: Brooklin Studio Residencial Spe Ltda; Advogado: Marcio Leandro Mastropietro (OAB: 257935/SP); Agravado: F6inc. Incorporações e Construções Ltda; Agravado: Prime House Club Construções Spe Ltda; Interessado: Edgar Pereira Cezar; Advogada: Fernanda de Andrade Nonato (OAB: 333012/SP); Interessado: Edgard Alves Ibitinga; Advogado: Lineu Botta de Assis Filho (OAB: 332880/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1045995-42.2025.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.S.P. - - V.S.P. - Providencie a parte interessada o protocolo do(s) Ofício(s) retro. - ADV: MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1065924-32.2023.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Régis Henrique Munhoz da Cruz - Brooklin Studio Residencial Spe Ltda - - R3 House Construcoes Ltda Me e outros - Jaime Umeda Junior - - Aurora Mirage Umeda - - Edgar Pereira Cezar - - Edgard Alves Ibitinga - - Roberto Testa - Vistos. Recebo os aclaratórios, porquanto tempestivos. No mérito, desacolho-os, eis que não há omissão, contradição nem obscuridade na decisão embargada O recurso interposto pelos terceiros embargantes não é dotado de efeito suspensivo, razão pela qual o feito deve prosseguir nos termos da decisão embargada. Cumpra-se aquela decisão. Intimem-se. - ADV: JULIO CESAR DA COSTA (OAB 462340/SP), OLÍVIA DO CARMO PETRECA (OAB 393855/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), MARCIO LEANDRO MASTROPIETRO (OAB 257935/SP), LINEU BOTTA DE ASSIS FILHO (OAB 332880/SP), FERNANDA DE ANDRADE NONATO (OAB 333012/SP), ROBSON CHELIGA SANTOS (OAB 339524/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1073423-06.2019.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Rodrigo de Oliveira e outro - Dario Vieira Vitorino Inácio - Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago - Raul Eduardo Vieliz - - Werner Berthold Hacker - Elaine Ferreira de Freitas e outro - Vistos. Cumpra-se a decisão retro, abrindo vista às partes para que se manifestem a respeito do plano de partilha. Decorrido o prazo de 15 dias no silêncio, o qual será interpretado como anuência tácita ao documento, submeta-o ao contador. Intime-se. - ADV: RAUL MAZZETTO (OAB 86917/SP), FERNANDA MARIA LANCIA SOUSA (OAB 108666/SP), WALTER CUNHA MONACCI (OAB 91921/SP), RICARDO DA CRUZ FRANCK (OAB 17604/RS), SERGIO ADRIANO MAILLET PREUSS (OAB 78281/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), PAULO AFONSO DE CARVALHO (OAB 158587/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005217-87.2023.8.26.0038 - Inventário - Inventário e Partilha - Márcio Yamin El Bayeh - Graziela Yamin El Bayeh - Fls. 395: A partidoria judicial apontou a necessidade de complementação da taxa judiciária no valor de R$ 3.516,90, considerando o monte-mor de R$ 415.522,83. O herdeiro Márcio já comprovou o recolhimento de sua parte (R$ 1.758,40) às fls. 399/401, ao passo que a inventariante alegou dificuldades financeiras e requereu desconto de sua quota-parte dos depósitos judiciais existentes nos autos. Pois bem. O Comunicado Conjunto nº 358/2025 instituiu a funcionalidade "pagamento de guia" no Portal de Custas para casos com valores depositados judicialmente, aplicando-se ao presente caso. A situação financeira da inventariante justifica a dedução dos valores conforme o Comunicado Conjunto nº 951/2023. Ante o exposto, determino que a z. serventia gere a guia DARE para complementação da taxa judiciária no valor de R$ 1.758,45 (quota-parte da inventariante Graziela), bem como efetue o pagamento através do Portal de Custas, deduzindo o valor dos depósitos judiciais em favor da inventariante, juntando aos autos cópia da guia e comprovante do pagamento. Sem prejuízo, determino que a inventariante comprove o recolhimento integral do ITCMD devido sobre os bens da partilha, no prazo de 30 dias. Intime-se a Fazenda Pública do Estado de São Paulo para manifestação sobre o cálculo do ITCMD. Cumpridas as determinações, tornem os autos à partidoria judicial para conferência final e posterior homologação da partilha. - ADV: MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP), ANA CAROLINA DOS SANTOS MENDONÇA (OAB 167704/SP), MARCELO DOTA SANTIAGO (OAB 162884/SP), ALESSANDRA CALIGIURI CALABRESI PINTO (OAB 408891/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049169-66.2019.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Jose Maia dos Santos - - Maria Fernanda Maia dos Santos - Maria Carolina Nogueira Nomura Santiago - Vistos. Fls. 1002: Defiro o prazo suplementar de dez dias, conforme requerido. Intime-se. - ADV: PEDRO LUIZ BARBOSA (OAB 123281/SP), ANTONIO CAIO BARBOSA (OAB 135643/SP), PAULO SERGIO BRAGA BARBOZA (OAB 97272/SP), MARIA CAROLINA NOGUEIRA NOMURA SANTIAGO (OAB 215144/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou