Tudo
Alexandre Berthe Pinto

Alexandre Berthe Pinto

Número da OAB: OAB/SP 215287

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 80
Total de Intimações: 105
Tribunais: TJSP, TRF3, TJPR
Nome: ALEXANDRE BERTHE PINTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 105 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006143-73.2024.8.26.0704 - Inventário - Inventário e Partilha - Luiz Carlos Ambrosio - - Eduardo Paladino - - Maria Estela Ambrosio Fernandes - - Maria Aparecida Ambrosio Merzvinskas - - Fundaçao Pio Xii Hospital de Cancer de Barretos - - José Rui Ambrosio - FUNDAÇÃO PIO XII - HOSPITAL DO CANCER DE BARRETOS - Vistos. Ciência a todos do bloqueio e transferência de valores por intermédio do Sisbajud. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP), FERNANDO HENRIQUE DE CARVALHO FERREIRA (OAB 332614/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP)
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 0011874-23.2010.4.03.6301 RELATOR: 22º Juiz Federal da 8ª TR SP RECORRENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogados do(a) RECORRENTE: DIEGO ROBERTO PINHEIRO FERREIRA - RJ197835-A, SADI BONATTO - PR10011-A RECORRIDO: PEDRO TETUO IMAMURA, MARILU HISSAMI MIURA IMAMURA Advogado do(a) RECORRIDO: ALEXANDRE BERTHE PINTO - SP215287-A OUTROS PARTICIPANTES: D E S P A C H O Petição de 26.05.2025 (ID 325687406): Manifeste-se a Caixa Econômica Federal, no prazo de 5 (cinco) dias, a respeito da contraproposta de acordo apresentada pela parte autora. Em caso de resposta negativa do réu, ou de decurso do prazo in albis, considerando que o mérito da controvérsia ainda se encontra pendente de julgamento por parte do Supremo Tribunal Federal, determino o retorno dos autos ao arquivo sobrestado até ulterior deliberação. Intimem-se. Cumpra-se. São Paulo, 26 de junho de 2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017484-95.2018.8.26.0002 (processo principal 1053330-98.2014.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - MARCUS SILVA POMPILI - - ROSEANE GONÇALVES DA CRUZ - Minulo Empreendimentos S.A. - - Sândalo Desenvolvimento Imobiliário Ltda. - - Rossi Residencial S.A. - - American Properties S/A - - Arkansas Empreendimentos Imobiliários Ltda. - - Etolia Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda - - Rodolita Empreendimentos e Participações S/A - Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - Bndes - - BRADESCO SEGUROS S.A. - - Gurgel Engenharia Eireli - Epp - - Laudiel da Silva Junior - - Condomínio Rossi Mais Parque Lagoa - - Wald Administração de Falências e Empresas Em Recuperação Judicial Ltda e outro - Vistos, Compulsando os autos, verifica-se que já foram feitas diversas pesquisas de bens à disposição do juízo, todas sem qualquer resultado. A parte exequente, por sua vez, não trouxe aos autos, sequer, um indício de que a parte executada, de fato, possua bens passíveis de penhora e que estejam sendo ocultados. Nestas condições, não obstante o dever de cooperação que cabe ao devedor quanto à indicação de bens passíveis de penhora, a intimação da parte executada para tal fim seria inócua, pois já foi demonstrada a inexistência de patrimônio penhorável. Além do mais, a busca de bens imóveis de propriedade dos executados poderá ser efetuada pela própria parte exequente. Ante o exposto, indefiro o pedido de intimação para indicação de bens à penhora. Int. São Paulo, 27 de junho de 2025. - ADV: ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), MARINA DAS GRAÇAS PEREIRA LIMA COUTINHO (OAB 148133/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP), DANILO GONÇALVES MONTEMURRO (OAB 216155/SP), MARCELO SANCHEZ SALVADORE (OAB 174441/SP), MARCELO SANCHEZ SALVADORE (OAB 174441/SP), MARCELO SANCHEZ SALVADORE (OAB 174441/SP), MARCELO SANCHEZ SALVADORE (OAB 174441/SP), MARCELO SANCHEZ SALVADORE (OAB 174441/SP), DANILO GONÇALVES MONTEMURRO (OAB 216155/SP), RODRIGO TRIMONT (OAB 231409/SP), RODRIGO TRIMONT (OAB 231409/SP), LEONARDO SANTINI ECHENIQUE (OAB 249651/SP), DIEGO GOMES BASSE (OAB 252527/SP), JOÃO CARLOS RIBEIRO AREOSA (OAB 323492/SP), RENATO GOLDSTEIN (OAB 57135/RJ), MAYARA RAÍSSA ALVES DE OLIVEIRA SANTIAGO (OAB 43734/DF), ANA LUIZA LIMA PINTO DE REZENDE ANTUNES (OAB 523179/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1073283-30.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - N.R.O. - B. - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Eventual requerimento de cumprimento de sentença deverá ser realizado através da instauração do devido incidente. Intime-se. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1073283-30.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - N.R.O. - B. - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Eventual requerimento de cumprimento de sentença deverá ser realizado através da instauração do devido incidente. Intime-se. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 9097519-07.2009.8.26.0000 (991.09.015452-6) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Assumpta Senna - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 25 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB: 140055/SP) - Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 363314/SP) - Alexandre Berthe Pinto (OAB: 215287/SP) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1038257-97.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Juscelino Avelino Candido da Silva - - Joseni Maria da Silva - Banco C6 S/A - Ante o exposto, julgo o pedido improcedente, e assim faço com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Sucumbente, condeno a autora a arcar com as custas e despesas do processo, bem como a pagar honorários do(a) advogado(a) da parte vencedora, que fixo em 10% sobre o valor da causa, nos termos do artigo 85, §2º do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, a parte interessada no cumprimento de sentença deverá distribuir o respectivo incidente digital no prazo de trinta dias, observando as normas estabelecidas pelo Comunicado CG nº 1789/2017. Após, ou certificado o decurso do prazo sem providência da parte, arquivem-se os autos com baixa definitiva independentemente de novas deliberações. Publique-se. Intimem-se. - ADV: ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP), FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000843-13.2022.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - William dos Reis Ferreira e outro - Itaú Unibanco S/A - Expeça-se MLE em favor do requerente. Deverá o requerente, em caso de não concordância com o valor depositado, ingressar com cumprimento de sentença. Após o levantamento do valor e certificado o recolhimento das custas, arquivem-se os autos. - ADV: RICARDO AUGUSTO SEABRA CATAPANI (OAB 303644/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP), MARIA ISABEL DA SILVA ANDRADE (OAB 436116/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004523-30.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - J.V.D.P. - B. - Vistos. HOMOLOGO, para que produza os devidos e regulares efeitos de direito, a transação realizada pelas partes nestes autos, ficando, por conseguinte, resolvido o mérito, nos termos do art. 487, III, b do CPC. Diante da natureza desta sentença, evidente a falta de interesse recursal das partes. Certifique o cartório de imediato o trânsito em julgado desta sentença. Tendo em vista que o acordo será pago em parcela única, diga a parte credora se seu crédito encontra-se devidamente satisfeito, em 15 dias. o silêncio será interpretado como aceitação, com extinção do processo. P.I e C. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002377-18.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Ferretto D’azevedo Administração e Participação Ltda - Luiza Valentina Silva Moura - Luiza Valentina Silva Moura - Ferretto D’azevedo Administração e Participação Ltda - Vistos. Fls. 538/540, 547/551, 556/558, 559/562, 564/569 e 573/580: diante da inércia da requerida quanto ao último parágrafo de fl. 534, determino que seja exercida a administração provisória do pavimento inferior pela parte autora e do pavimento superior pela requerida, sob pena de aplicação da multa em eventual desobediência. Em vista da discordância da parte autora quanto às obras realizadas, deve também ser objeto de perícia. No tocante à impugnação da autora em face dos documentos juntados às fls. 560/562 pela requerida, em que pese não haver óbice na juntada de referida prova documental na presente fase instrutória, é certo que não foram apresentados com a contestação, tampouco implicaria a dilação de prazo como suscitado à fl. 552, porque, supostamente, seriam documentos que já estariam "em mãos" da requerida. Portanto, a fim de dar veracidade aos recibos colacionados às fls. 560/562, concedo o prazo derradeiro de 20 (vinte) dias para que a requerida comprove o efetivo pagamento em prol dos fornecedores, juntando comprovante de transferência pelo Banco ou outra forma de pagamento, sob pena de serem considerados intempestivos nos autos. Ainda, intime-se a parte requerida para esclarecer se há contrato de locação vigente quanto ao pavimento superior, juntando-o aos autos. Atendidas as determinações supra, intime-se a parte autora para se manifestar em 15 dias. Int. - ADV: JOÃO MANUEL GOUVEIA DE MENDONÇA JÚNIOR (OAB 269572/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP), JOÃO MANUEL GOUVEIA DE MENDONÇA JÚNIOR (OAB 269572/SP), ALEXANDRE BERTHE PINTO (OAB 215287/SP)
Página 1 de 11 Próxima